西汉有卫青, 南宋有岳飞, 清朝为何一个名将都没有?

五千多年的中华文明史，造就了无数的名将，特别是在每个朝代末期和建国之初，名将更是层出不穷。我们大家熟知的名将便有战国时期战神白起、李牧等，汉武帝时期狂扫匈奴的卫青霍去病，三国时期闻名华夏的关羽张飞，唐朝李世民李靖等，以及我们大家都非常敬重的岳飞岳武穆。可是为什么清朝却没几个叫的上名字的名将，当然明末的吴三桂不能算作清朝名将，许多人可能会说年羹尧是千古名将，但是他和前面的几位相比，还是差了不少，称不上是名将，何况最后还拥兵自重，功高盖主。

西汉有卫青, 南宋有岳飞, 清朝为何一个名将都没有?// //

那么作为晚清四大名臣之一的曾国藩怎么样呢，曾国藩为了拯救大清王朝，真可谓是“鞠躬尽瘁死而后已” ，在湖南筹资办乡勇，组建了一支战无不胜攻无不克的湘军，最后和弟弟曾国荃攻破南京城，灭掉了太平天国，拯救了大清王朝，但是曾国藩充其量只能算作一个王朝的再造之臣，和唐朝的郭子仪是差不多的性质，也算不上建功立业的千古名将。那么，在笔者看来，一个朝代要有千古名将，必须满足两个最基本的条件，否则名将是不可能产生的。

西汉有卫青, 南宋有岳飞, 清朝为何一个名将都没有?// //

第一，武将需要有较高的政治和社会地位。秦汉时期，武将的地位可是比文官高很多的，特别是汉初，封侯拜将是每一个武将的梦想，当年刘邦为了打败项羽，不就是公开给韩信组织了封候拜将的仪式吗，既然朝廷给予武将的地位如此之高，风气开始在社会传开，许多人为了出人头地，便会开始熟读兵书，并且练习武艺，闻鸡起舞便是家喻户晓的典故，等到本领练好了，抓住机会改变人生命运。汉武帝时期卫青不过是一个奴隶，但是最后因为打仗有勇有谋，特别是在和匈奴的作战中，屡立战功，最后深受汉武帝的信任，成为了千古名将。而同时期的飞将军李广虽然武艺也很高，也很能打仗，但最后却未封侯，地位自然是比不上卫青。

西汉有卫青, 南宋有岳飞, 清朝为何一个名将都没有?// //

晚清时期，以洪秀全为首的太平军横扫清政府南方的半壁江山，最后居然还派出了北伐军，险些灭掉了清政府，为了鼓励汉人将领杀敌卖命，咸丰皇帝在位时，亲自下令有能灭掉太平军者，封侯。最后曾国藩率领的湘军率先攻破天京城，太平天国运动最后彻底覆没，清政府最后还是对曾国藩食言了，而且还处处提防着曾国藩，毕竟那12万的湘军可不是个摆设。

那么为什么在秦汉时期，武将地位如此之高，到达明清之后，武将地位便变的非常低呢，这其中其实是有历史渊源的。当年北宋建国之初，宋太祖赵匡胤深感开国功臣手握重兵，会对自己的统治不利，于是杯酒释兵权，最后将兵权全部收归到自己手中，从此之后，宋朝的兵权全都是掌握在文人手中。文人不怎么会统兵，便出现了“兵不知将，将不知兵”的尴尬局面，形成了重文轻武的政治局面。但是北宋的名将还是有一些的，如岳飞，主要原因还是在于岳飞所处的年代正是战争频繁的年代，南宋偏安一隅，但是北边的金国和蒙元却虎视眈眈，为了保住政权，战争便造就了岳飞等名将。

西汉有卫青, 南宋有岳飞, 清朝为何一个名将都没有?// //

第二，处于战争年代。汉武帝继位之时，汉朝经过文景之治，早已脱胎换骨，国家实力大增，汉武帝改变以往的和亲政策，派出霍去病卫青追击匈奴，最后匈奴败北，向汉朝称臣，正是常年的战争，才产生了这批名将，假使汉武帝时期没有大规模的战争，即使武将地位再高，又如何能展现出名将应有的“运筹帷幄之中，决胜千里之外”的本事呢。

而反观清朝，从一开始武将地位就比较低下，当然八旗武将地位不会低，主要还是指的占全国人口绝大多数的汉人将领。由于清朝是满洲主政中国，为了维护自身统治，自然就一直在打压汉人将领，兵权一直牢牢掌握在八旗子弟手中。后来太平天国运动爆发后，八旗兵和绿营军已经不再具有战斗力，完全腐化和没落了。为了挽救自身政权，清政府才不得已同意各地汉人实权派招募乡勇，组织团练，对抗太平军，这才给了汉人将领出人头地的机会。

西汉有卫青, 南宋有岳飞, 清朝为何一个名将都没有?// //

而且整个清朝基本都处于比较稳定的状态，战争基本是比较少的，除了清初要平定三藩之乱，最后康熙帝平定葛尔丹叛乱等，很少爆发大规模的战争，名将必须要得到战争历练的机会便少了，自然是不可能产生名将。虽然在近代，爆发过一些与西方列强的战争，但是古老的中国是以冷兵器对抗船坚炮利的西方列强，根本就不是一个层次，战败是不可避免的，战败的结局注定了不会有名将的产生。

西汉有卫青, 南宋有岳飞, 清朝为何一个名将都没有?// //

笔者认为，古往今来，要称得上是名将，必须要满足两个条件，缺一不可。朝廷必须要给予武将崇高的社会地位，这样才会激烈民众去练习武艺，学习兵法，最后功成名就，改变人生命运，其次，必须是乱世出英雄，乱世才会有名将，战争的频繁多发，会在血与火中锻炼武将，从而造就名将。