我把《史记》说一说之项羽明明一手好牌为何会败给刘邦

项羽本是楚国贵族，项氏源自芈姓，楚国的王族也都是芈姓熊氏，由此而见项羽是妥妥的贵族子弟。

项羽少时项梁要教他读书写字，以项羽的性格肯定是学不下去的，说：“书足以记姓名而已”教他剑法，也没学成说：“剑一人敌，不足学，学万人敌”后来项梁教他学习兵法也没有学的很认真，史记也只说他是“略知其意，不肯竟学” 。

我把《史记》说一说之项羽明明一手好牌为何会败给刘邦// //

项羽自小深受“楚虽三户，亡秦必楚”这种“族语”的深刻影响，并对此抱有坚定的信念，也正是如此才使其能够成长为日后那个威震八方的大英雄。

其实项羽自少年时便表现出了他的与众不同，项羽和刘邦都曾经亲眼见到过秦始皇的车仗，从两人的反应，可以见其性格

项羽说：“彼可取而代之”刘邦说：“大丈夫当如是”一个血气方刚，一个老成内敛。

其实项羽的冲动莽撞，刚愎自用在日后的斗争有过多次体现。

1、在鸿门宴上沽名钓誉，一时冲动放走刘邦。

2、在与刘邦对战的是时候，被刘邦的一句“约为兄弟，吾翁即若翁，必欲烹尔翁，则幸分我一杯羹。 ”激的几乎冲动的乱了方寸。

3、到最后东城决战的时候，也有“此天亡我也，非战之罪”可见他的刚愎自用到了何等程度。

我把《史记》说一说之项羽明明一手好牌为何会败给刘邦// //

项羽在勇猛、仁慈、军队的强盛程度等方面都比刘邦要强。项羽发怒时“千人皆废”但是却不能任用贤能，这就是项羽的匹夫之勇。项羽平日里待人恭敬慈爱，遇到有人生病受伤会心疼的流泪，甚至还会将自己吃食分给他人，但是等到有人立下功劳，需要封赏的时候，他又舍不得封赏部下，甚至会把刻好的大印在手里把玩的没有了棱角也不得愿封给功臣。这又是项羽的妇人之仁。而反观刘邦在韩信军功日盛之时请封假齐王，刘邦经人一劝就应允了他“大丈夫定诸侯，即为真王耳，何以假为”给了他真齐王的爵位（多说一句，这里的假王是代理的意思，真王与之对应）

我把《史记》说一说之项羽明明一手好牌为何会败给刘邦// //

项羽依靠武力称霸天下，然而却违背了怀王熊心的的约定（先入关中者王之），还把怀王封为义帝迁到了偏远的地方，把自己的亲信一个个都封了王，这让原本的诸侯们感到了不平衡，同时呢也都学他回去以后驱逐国君自立为王，而刘邦却一直标榜着自己尊奉义帝。

此外项羽还曾经活埋过二十几万秦军，却把章邯、司马欣和董翳，封在秦地为王。秦地的百姓最恨这三个人，项羽把他们三个封在秦地，只会徒增秦地百姓的厌恶，而刘邦入咸阳后秋毫无犯，约法三章，是很得民心的，所以韩信才会说三秦之地传檄而定。

我把《史记》说一说之项羽明明一手好牌为何会败给刘邦// //

其实项羽本身就是当世无双的英雄豪杰，而且非常聪明，对于兵法虽然“未肯竟学”但是二十四岁起兵便有九战九捷，巨鹿之战更是击败了王离，而扬名天下。正是由于他自身的这种高于常人的能力，所以才造就了刚愎自用的性格，不能听人言。而刘邦呢，不过泗水一亭长，泼皮无赖一个，所以当身边真有能人向他进言的时候他就能听的进去，而且刘邦心思缜密，深谙用人之道，这都是项羽所不能及的。

项羽的悲剧在于本是不世出的一代将才，是可用之大才，却身处用人者的位置。（当然以项羽的性格自然也不愿甘为人下的。）正是这种种原因才成就了项羽这样一个悲剧英雄。

我把《史记》说一说之项羽明明一手好牌为何会败给刘邦// //