中国币值大改革:抛弃银元、改用法币。日本侵略者:反对,不经我同意不能改革

1935年11月 , 面对日益严重的货币危机 , 白银外流、物价下降、工厂倒闭 , 经济面临崩溃 , 中国国民党政府财政部终于公布了货币改革令 , 宣布白银国有 。 这是个冒险行动 , 在当时来讲 , 也是一个在最坏情况下的最佳选择 。 由于华北的白银走私活动在日本人的庇护下仍在进行 , 除了采取货币改革外 , 似乎没有更好的办法了 。


中国币值大改革:抛弃银元、改用法币。日本侵略者:反对,不经我同意不能改革

中国币值大改革:抛弃银元、改用法币 。 日本侵略者:反对 , 不经我同意不能改革// //

货币改革法令规定 , 以中央、中国交通三银行所发行的钞票定为法币 , 一切公私款项之收付概以法币为限 , 不得使用现银 , 违者全部没收 , 并法律制裁 。 公私机关及个人持有的银币、生银等全部交给国家指定银行兑换法币 。 为了稳定法币外汇价格 , 上述三银行无限制买卖外汇 , 同时将白银平衡税由6.75%提高为57.25% , 后又提为58.51% , 使白银出口无利可图 。 这一货币改革的重要性在于中国从此脱离了银本位制 , 采取了一种近似"管理的外汇本位"制 , 使中国的货币币值与白银脱离了关系 , 并能较有效地制止白银外流 , 从而有可能从金融体制克服经济困难 。


中国币值大改革:抛弃银元、改用法币。日本侵略者:反对,不经我同意不能改革

中国币值大改革:抛弃银元、改用法币 。 日本侵略者:反对 , 不经我同意不能改革// //

如人们所预计的 , 日本对中国币制改革采取了明显的否定态度 。 日本驻华使馆武官矶谷在币制改革后的第四天就发表声明说:"中国币制改革 , 唯将中国四亿民众置于灭亡而已 。 "接着日本外交部就通过日本驻中国大使表明对中国币制改革的反对态度 。 日军中央也发表声明 , 说中国的币制改革"忽视具有安定东亚势力之日本 , 扰乱东亚和平之新政策 , 日本帝国決断乎排击之 。 "三天以后 , 日本外务省抨击中国币制改革没有事先"与日方充分协议" , 应要求"日方之协力后方可实行" 。 日本驻伪满大使南次郎认为中国实行币制改革后 , 日本应加速促使华北从中国分裂出去 , 他说币制改革"从根本上破坏了帝国根本方针 , 即以日本为盟主确立东亚和平的基础" 。 日本一些民间经济学家如高桥龟吉等也估计中国的币制改革失败的可能性很大 。


中国币值大改革:抛弃银元、改用法币。日本侵略者:反对,不经我同意不能改革

中国币值大改革:抛弃银元、改用法币 。 日本侵略者:反对 , 不经我同意不能改革// //

日本把中国的这一次币制改革看成是对日本的"挑衅" , 也看成是日本同英美力量在远东的一次较量 。 1936年1月 , 他们正式退出了伦敦的海军谈判 , 除了加紧侵略华北以外 , 并采取了一切可能办法来破坏这次币改 , 想以此证明左右远东局势的"盟主"是日本而不是别人 。 因此 , 日本破坏中国币制改革的政治意义是深远的 , 不能仅仅看作是一些经济活动 。

日本对中国币改的破坏 , 归纳之有以下几方面:第一 , 禁止白银南运 。 在日本控制的华北地区禁止白银南运 , 主张"就地保管" , 削弱中国政府掌握白银的力量 。 据统计当时大约有4000万盎斯的白银因无法南运而不能真正集中在中央银行加以运用 。 第二 , 日本银行拒交白银 。 在币制改革实行的当天 , 日本驻华大使有吉明就密电若杉参事官 , 认为日本在华银行可以利用治外法权拒交白银给中国政府 。 正金银行总裁也分别密电上海、青岛等分行并转发在华各分行 , 指示"一定要拒绝移交"白银 。 总之 , 日本破坏中国币改的行为 , 充分说明了当时中国的"半殖民地"属性 , 其经济主权实际是不能操于己手的 。


中国币值大改革:抛弃银元、改用法币。日本侵略者:反对,不经我同意不能改革

中国币值大改革:抛弃银元、改用法币 。 日本侵略者:反对 , 不经我同意不能改革// //