同样是面对北方少数民族政权,为何朱元璋成功了吴三桂却失败了?
朱元璋是明朝的开国皇帝 , 推翻了元朝统一了天下 。 吴三桂本是明末的辽东总兵 , 明亡后投降清朝 , 康熙元年由于诛杀南明永历帝有功 , 晋封为平西亲王 , 康熙十二年清朝下令撤藩 , 吴三桂起兵反清 , 但是失败了 。 那么同样是面对少数民族政权 , 布衣出身的朱元璋能很快推翻元朝 , 割据一方的吴三桂为何会败给清朝?
同样是面对北方少数民族政权 , 为何朱元璋成功了吴三桂却失败了?// //
首先双方面对的对手实力都不是一个层面的 。 朱元璋的对手是元朝统治中原的最后一个皇帝元顺帝 , 他能成功是因为他有一套完整的人马 , 不仅仅包含打天下的武将 , 还包含出谋划策的文臣 , 其他几路起义军就没有他这么一套人马 , 所以最后能与元朝逐鹿中原的南方政权只剩下朱元璋的大明了 。 而且元末朝廷实力已经很弱了 , 长时期的暴政使得百姓民不聊生 , 元朝灭亡是大势所趋 。 不过其实元顺帝还算是一位比较好的皇帝 , 他是元朝在位时间最长的皇帝 , 从小接受儒家文化的教育 , 登基后不同于其他元朝皇帝 , 他摒弃了蒙古人自己的那一套 , 任用一心为国的脱脱为相 , 恢复科举 , 惩治官场腐败 , 废除马禁政策 , 降低赋税 , 还编修了辽、金、宋三朝的史书 , 实施的都是标准的儒学改革政策 。 但是元顺帝的全盘汉化没有使元朝崇焕生机 , 而是失去了自己民族的优势 。 他重用汉人却疏远了蒙古的力量 , 面对各路起义军是也没有良好的应对措施 , 最终失败 。 说到底元朝已经彻底失去民心了 , 元顺帝的努力还不足以让百姓回心转意 。
同样是面对北方少数民族政权 , 为何朱元璋成功了吴三桂却失败了?// //
吴三桂面对的则是刚入住中原没多久的满清政权 , 虽然满清刚开始也不是很得人心 , 可当时已经是康熙年间 , 经过二十几年的努力 , 已经有相当数量的汉人死心塌地的追随清朝了 , 当时天下大势已明 , 清朝内部也趋于稳定 , 吴三桂此时造反是难上加难 。 不过吴三桂有一点是优于朱元璋的 , 那就是吴三桂的军队是经过训练的正规部队 , 不像朱元璋的兵马都是农民起义而来的 , 但是在冷兵器时代正规军和非正规军的差距没有大到无法弥补的地步 。
同样是面对北方少数民族政权 , 为何朱元璋成功了吴三桂却失败了?// //
吴三桂和朱元璋的对手都是统治中原的北方游牧民族 , 所以提出的口号也比较一致 , 朱元璋的口号是“驱逐胡虏,恢复中华,立纲陈纪,救济斯民” , 吴三桂的口号是“兴明讨虏” , 主要针对的都是“胡虏” , 但是吴三桂与朱元璋不同 , 朱元璋是因为元廷暴政才起兵造反 , 是为天下百姓发声的 , 所以很得民心 。 吴三桂虽然也提出了要兴复明朝的口号 , 乍一看是为了天下受满清压迫的汉人发声 , 可实际上是因为自己的权力要被朝廷削夺了才造反 , 而且吴三桂本就是明朝旧将后来投降清朝 , 如今提出“兴明讨虏”的口号岂不可笑 , 加上南明永历帝亲手死在他手上 , 天下对他恨之入骨的汉人数不胜数 , 如今他造反了 , 应声云集的人并不多 , 大家大都采取观望的态度 , 看着他与满清掐架 , 不得民心的吴三桂失败则是必然的 。
当然吴三桂失败的最大的原因也在于他的对手不是元顺帝 , 而是千古一帝康熙帝 , 即使当时的康熙帝只有二十岁 , 可面对三藩之乱时康熙帝已经显露出了他的智慧 , 对待吴三桂的叛军康熙帝是严厉打击 , 对待投靠吴三桂一方的人 , 康熙帝则是采取招安政策 , 慢慢的孤立吴三桂 , 分化敌人内部势力 , 最终赢得了这场战争的胜利 。
同样是面对北方少数民族政权 , 为何朱元璋成功了吴三桂却失败了?// //
总而言之 , 吴三桂不是朱元璋 , 康熙帝不是元顺帝 , 朱元璋能成功也是多方面原因综合而成的 , 吴三桂的失败也是他本身的格局和眼光所注定的 。
- 蔡琰:曹操统一北方后,花费重金赎回的汉末三国时期才女
- “杀鸡炊黍”和“鸡黍之膳”同样是款待客人,为什么意思却相反?
- 才女蔡文姬被匈奴掳走,曹操统一北方后把她赎回,出于什么目的?
- 同样是从贾母处告退,邢夫人和王夫人举动为何不同?
- 为什么在北方踩井盖,会被追着打?
- "今日冬至",北方人为什么爱吃饺子?
- 冬至灵魂拷问:为什么北方人过啥节都吃饺子?
- 唐伯虎:我不是生来就风流,只是不愿用眼泪面对世界
- 阿拉善岩画:北方民族的壮观历史画卷
- 同样是银行卡,为何有的叫储蓄卡,有的叫借记卡,两者有区别吗?