林肯 - 道格拉斯辩论

1858年夏天和1858年秋天，史蒂夫道格拉斯和亚伯拉罕林肯两个最有影响力的政治家在战争中面临着一系列关于奴隶制的辩论，因为他们争夺代表伊利诺伊州的美国参议院席位。从长远来看，林肯 - 道格拉斯的辩论将林肯的政治生涯推向了全国的聚光灯，同时扼杀了道格拉斯的职业生涯，并预示着1860年的选举。

林肯 - 道格拉斯辩论// //

参议员斯蒂芬道格拉斯于1858年

Wikimedia Commons

到1858年，斯蒂芬·道格拉斯是西方最杰出的政治家，即使不是整个国家。然而，道格拉斯正面临与布坎南政府和民主党老板对Lecompton宪法的巨大争执，这严重影响了他再次当选的机会。 “勒康普顿宪法”是堪萨斯州的一部州宪法，该宪法非法利用人民主权来推行一项不支持Kansans意志的支持奴隶制的宪法。道格拉斯在北方面临着堪萨斯 - 内布拉斯加州法案的强烈反对因此，道格拉斯反对支持奴隶制的勒康普顿宪法，强调人民主权可以用来限制领土上的奴隶制，这使他支持反奴隶制措施的选民感到高兴。相比之下，林肯是一位相对不为人知的“草原律师” ，在国会中只有一个任期，他在参议员候选资格之前服务了十多年。林肯也是一个相对较新的反奴隶制党 - 共和党的成员。尽管道格拉斯的名气，以及林肯的缺席，但道格拉斯在这场比赛中取得胜利需要一些竞选活动，这导致了辩论。

林肯 - 道格拉斯辩论// //

1858年亚伯拉罕林肯

国会图书馆

从1858年8月21日到10月15日，林肯和道格拉斯前往伊利诺伊州的七个城市进行公开辩论。与我们现代政治辩论不同的是，候选人大约每隔几分钟来回走动，这是诚实的安倍晋三与小巨人之间辩论的形式一位候选人谈了一个小时，然后另一位候选人在第一位候选人获得30分钟的反驳之前说了一个半小时。林肯和道格拉斯交替选出了哪位候选人，哪位候选人做出了回应，尽管如此，道格拉斯在七场辩论中的四场中首先发言。中西部地区的公民成群结队地前往林肯和道格拉斯说话，那些错过辩论的人将在第二天在民主党和共和党的报纸上阅读他们的成绩单。此外，在大选之后，林肯编辑了这些抄本并将其发表在一本书中，该书在共和党人中很受欢迎。值得注意的是，当时公众并没有像现在这样通过普选投票选举参议员。相反，伊利诺伊州当选州立法机构成员，无论哪一方获得多数席位，都会选出他们的候选人到美国参议院席位。因此，林肯和道格拉斯不仅仅是为自己而且也为各自的政党进行竞选。

这些辩论的主要焦点是奴隶制及其对美国政治和社会的影响 - 特别是奴隶权，人民主权，种族平等，解放等。虽然亲自反对奴隶制，林肯在这些辩论中重申，他想“避免做任何事情”这将导致自由国和奴隶国之间的战争“并因此支持自由土壤平台而不是解放平台。林肯认为奴隶是人类，而人类应该享有“生命，自由和追求幸福”的基本权利，林肯认为这只是不被奴役的权利，而不是公民权。林肯认为，一个种族必须优于其他种族，并且“支持将优势地位分配给白人种族。 ”首先，道格拉斯相信非洲裔美国人的自卑感，并且经常直言不讳地表达这种信念。然而，道格拉斯认为只是因为这个群体不如自然并不意味着他们应该被奴役。对道格拉斯来说，由各州/地区的公民决定他们是否想要奴隶制 - 重新确认他对民众主权的支持。无论黑人是自由还是被奴役对道格拉斯来说都无关紧要，重要的是他们永远不会成为公民，总是从属于白人。道格拉斯和林肯关于奴隶制的观点之间最大的区别之一是，与林肯不同，道格拉斯并不认为奴隶制是一个道德问题，一个令人痛苦的困境，也不是一个会破坏联盟分裂的问题。

最终，道格拉斯战胜了林肯，民主党获得了共和党四十一席的四十六个席位。然而，虽然道格拉斯可能赢得了这场战斗，但林肯赢得了真正的战争：1860年的总统选举。这些辩论和林肯的书的流行推动了安倍诚实进入共和党的聚光灯，他们对这位善于反对的反奴隶制领导人表示赞赏。林肯在这些辩论中的出色表现使他在1860年获得总统提名。

林肯 - 道格拉斯辩论// //

纪念林肯 - 道格拉斯辩论100周年的纪念邮票

Wikimedia Commons

对于他而言，道格拉斯已经在民主党南翼的薄冰上，通过支持自由港主义破坏了任何和解的机会，自由港主义为南方支持奴隶制的人民主权提供了自由土壤。在弗里波特的一次辩论中，伊丽莎白道格拉斯在回答关于在德雷德·斯科特决定之后领土如何限制奴隶制的问题时，陷入了林肯的陷阱。自由港主义源于道格拉斯的回应，他认为奴隶制只能存在于当地警方规定支持的地方。道格拉斯毫不含糊地支持这一学说，伤害了他在1860年取得胜利的机会。

林肯 - 道格拉斯的辩论仍然沉浸在民间传说中，历史学家和公众都认为它们是真正的基层民主的代表。在这些辩论之前的三十年里，由于奴隶制的冲突而受到损害，在这段时间里，两位政治家从未以这种公开和明确的方式直接讨论这一有争议的问题。这些辩论重振了林肯的政治生涯，并使他成为共和党人的焦点。与此同时，道格拉斯利用这些辩论重申了他对人民主权的支持，这进一步疏远了民主党的参议员。总而言之，这些辩论为这些政治家和国家1860年选举进行更为重要的摊牌奠定了基础。