古代皇帝对待开国功臣的态度，跟他们的出身有很大关系

中国自古以来，开国皇帝和开国功臣的关系都是很微妙的。大致可以分为三类，我将它们称为家暴型、离婚型、恩爱型。以夫妻关系来比喻君臣关系可能更形象一些。

古代皇帝对待开国功臣的态度，跟他们的出身有很大关系// //

家暴型，顾名思义就是杀功臣，典型例子是刘邦、朱元璋。

离婚型，各过各的日子，彼此还有点情分，典型例子是赵匡胤。

恩爱型，君臣和谐，同心协力，典型例子是李世民。

之所以出现这三种情况，跟皇帝的出身是有很大关系的。

家暴型：刘邦和朱元璋

古代皇帝对待开国功臣的态度，跟他们的出身有很大关系// //

两人都是在社会底层一步一步爬上来的，身边跟着的也都是一起摸爬滚打的“穷亲戚” 。但正因如此，才给他们酿成了杀身之祸。刘邦是个流氓无赖，朱元璋是个穷要饭的，这些可能别人不知道，但是这些个“穷亲戚”可是知根知底的。身为帝王，如此影响自身形象的事，自然是知道的人越少越好。

再者，在刘邦和朱元璋落魄的时候，还有不少人救济过他们，现在自己当皇帝了，该怎样对待这些“恩人”呢？简单的封赏难以报恩，过厚的封赏怕掌控不住，跟老一辈说的“升米恩斗米仇”其实一个意思，你的恩情我没法报答了，只能杀了你，就不用报答了。

古代皇帝对待开国功臣的态度，跟他们的出身有很大关系// //

最重要的一点是大家的起跑线是一样的。都是在社会底层混日子的，凭什么你刘邦（朱元璋）当上皇帝了，我还是一个将军，一个王侯。既然大家出身都是差不多的，你能当皇帝，我也能。 “功臣们”心中肯定会有类似的想法，而转换到刘邦（朱元璋）身上就是不自信，没有安全感，害怕自己得来的一切会被抢走。而疯狂的清洗则是“保护”自己最好的手段。

离婚型：赵匡胤

古代皇帝对待开国功臣的态度，跟他们的出身有很大关系// //

赵匡胤是历史上最特殊的一个皇帝，陈桥兵变，黄袍加身。其他的开国皇帝都是经历一番征战之后，平定天下了才继位登基的，赵匡胤则是先登大统，而后逐个平定天下战乱的。

很重要的一点是赵匡胤这个皇帝是部下“推举”出来的，类似于先民时期推举部落首领。这也就造成了赵匡胤对这些部下的“依赖” ，既然他们能够推举赵匡胤做皇帝，自然也有可能拥立他人做皇帝，毕竟赵匡胤只是“上司”成为“老板” ，而非本身就是。

古代皇帝对待开国功臣的态度，跟他们的出身有很大关系// //

这种现象也就造成了赵匡胤在建国之后对这些功臣平和的态度。本身他们是上下级的关系，赵匡胤对他们有一定的约束力，不像刘邦一样是同等层次出身的。但这种约束力还没有达到掌控、管制的程度，一旦赵匡胤处理的不够好，轻则一番内乱少不了，重则改朝换代。所以，在赵匡胤的权衡之下，上演了一出“杯酒释兵权”的好戏，双方皆大欢喜。

恩爱型：李世民

古代皇帝对待开国功臣的态度，跟他们的出身有很大关系// //

严格来说，李世民算不上是开国皇帝，但是因为李世民的“风头”远胜李渊，将其算作唐朝的“代言人”也无不可。

太原李氏是隋朝的贵族，皇亲国戚。隋末大乱，李渊起兵之后，自然而然就成了一方军阀，已经是有了初步的君臣关系了，李氏为君，其余为臣。在唐朝一步步建立的过程中，有本身跟随起兵的，有沿途招纳的，有战败归降的，但这些人都有一个认识：为李氏集团打工。

即使是在唐朝建立之后，这些人也会心甘情愿的奉李氏为皇室，不会存在说造反，威胁李氏统治之类的。反馈到李世民这边则是这些臣子是可以信任的，自己也有足够的能力来震慑他们，所以封赏、重用也很正常。最后，君臣同心，共创未来。

古代皇帝对待开国功臣的态度，跟他们的出身有很大关系// //

君臣关系的处理，可以看出一个皇帝的出身格局。有的能够完全自信，掌控一切；有的即使身处高位，想来对自己的出身也很难完全释怀吧。