《隆中对》是否存在根本性问题?是否在最初就已注定蜀汉失败

:


《隆中对》是否存在根本性问题?是否在最初就已注定蜀汉失败

《隆中对》是否存在根本性问题?是否在最初就已注定蜀汉失败// //


《隆中对》是否存在根本性问题?是否在最初就已注定蜀汉失败

《隆中对》是否存在根本性问题?是否在最初就已注定蜀汉失败// //


《隆中对》是否存在根本性问题?是否在最初就已注定蜀汉失败

《隆中对》是否存在根本性问题?是否在最初就已注定蜀汉失败// //

诸葛亮《隆中对》存在天大破绽 , 从根本上 , 起初都注定其失败?蜀中 , 荆州不可取 , 刘备本人更不应该入川?

可问题是就当时天下局势 , 情况 , 整个大汉十四州基本都被瓜分完毕 , 就刘备那两三千兵马 , 将只有关张赵云 , 其能与谁拼?

不说势力强大的曹操与经三世经营已根深蒂固的孙权 , 就说荆州刘表 , 巴蜀刘子玉 , 关中锦马超 , 若非机缘巧合 , 借外力 , 使阴谋 , 其刘备也别想占 。

所以说对那时刘备来说《隆中对》是其最好选择 , 也是为其 , 对其量身订做下的最佳方案 , 非如此不行 。

不是没好地方 , 而是以当时情况 , 其只能如此 , 先求立足 , 先求称霸 , 后再说统一天下 , 而诸葛亮 , 《隆中对》末尾也确实这样说的 。

至于迁都蜀中 , 不说荆州面朝曹魏 , 东吴为四战之地 , 时时刻刻处两方夹击之下 , 不得安生 , 为战区前沿 , 需心无旁鹜 , 安心想战 。

就说巴蜀新附其中百姓官员对其不服也需要其前往镇着 , 那就更不用说其准备以巴蜀为跳板 , 走汉中 , 取关中 , 行秦汉称霸天下道路了 。

无论战略部署 , 跳救 , 衔接处中间都需要迁都蜀中 , 我更怀疑这才是真正《隆中对》 , 完整的隆中对 , 刘备 , 诸葛亮的整体战略 。

甚至荆州都准备弃守 , 真正还给吴国以扔掉包袱 , 保证战略顺利实施 , 甚至像曹操将荆州扔给孙刘一样 , 扔给曹孙 , 以牵制 , 不让其影响己关中战略 , 所以没派兵 。

可惜关羽贪功冒进 , 使计划出现破绽 。


《隆中对》是否存在根本性问题?是否在最初就已注定蜀汉失败

《隆中对》是否存在根本性问题?是否在最初就已注定蜀汉失败// //

不过这也什么 , 甚至可让计划更完美 , 天衣无缝 , 让人不怀疑 , 没有破绽 , 无说的 。

可惜关羽死 , 张飞死 , 吕蒙死 , 等一系列变故 , 让刘备情绪失控 , 最终在种种利害得失 , 权衡以及误判中发兵东征 , 惨败 , 最终破产 。

不得不走守势 , 以攻为守 , 最终也因此力给我而亡 , 引人痛惜……


《隆中对》是否存在根本性问题?是否在最初就已注定蜀汉失败

《隆中对》是否存在根本性问题?是否在最初就已注定蜀汉失败// //


《隆中对》是否存在根本性问题?是否在最初就已注定蜀汉失败

《隆中对》是否存在根本性问题?是否在最初就已注定蜀汉失败// //