同样打拼事业，为何刘秀能成功，刘备却不行，刘备是否比不过刘秀

光武帝刘秀和昭烈帝刘备看起来都是白手起家，一路争取各个谋士将领加入而逐鹿天下。看似相同的奋斗道路，而为何两者的结局却又大相径庭？

其实，中国历史上历来不乏志在复国人士，像南宋的辛弃疾，一生以恢复中原为己任，而最后却做成了大诗人；还有口号喊得贼响的反清复明等，这些都和刘备一样，以失败告终。

所以说，其实像刘备这样的结果才是常态，刘秀算是一个特例。

这对手有点难搞

刘备失败的一个很重要的原因，是他的对手太强了。

刘秀的对手王莽，虽然实力雄厚，但盲目复古的新政折腾得民心尽失，被天下人抛弃，自然不难对付；赤眉军与更始帝则是流民贼寇支持的政权，乌合之众而已。

关东的其他诸侯所割据地盘都太小，智略又不如刘秀，征服他们也很简单；至于其它偏远地区的小势力，本就不凝固，分化瓦解便可拿下。

除了入蜀因地险而损兵折将，总的来说，刘秀统一并未遇到一个强劲的敌手。

而刘备的主要对手是谁？曹操啊！雄才大略，足智多谋，连刘备、诸葛亮都要承认的“殊绝于人，其用兵也，仿佛孙、吴”的人物。

同样打拼事业，为何刘秀能成功，刘备却不行，刘备是否比不过刘秀// //

要跟曹操拼，本来就非易事，再加上孙权，更是谋略、人才、地盘兼具，怎么都是横亘在刘备路途中的芒刺。

出身不同

刘秀、刘备的起跑线也不一样。

刘秀的父亲刘钦、叔叔刘良都是县令，有很多人觉得刘秀其实也没什么了不起的背景，但实际上，刘秀家族在南阳郡是绝对的豪门。

刘秀的外公樊重，有三百多顷良田，外加无数“池鱼畜牧”产业，临终时直接就免了乡里人数百万贷款，这些都给了刘秀家足够的威望，也成为了刘秀起兵的本钱。

刘秀的姐夫是世吏二千石的邓家，他的老婆阴丽华家族，是“暴至巨富，田有七百馀顷，舆马仆隶，比于邦君” ，田地七百多顷，过着诸侯王一般的生活。

同样打拼事业，为何刘秀能成功，刘备却不行，刘备是否比不过刘秀// //

可见阴丽华一家在当时也是足够的高门大户，而高喊”娶妻当娶阴丽华“的刘秀，也不可能是完全的草根，如果二者悬殊太大，他就是自取其辱了，因为古代对于门当户对是很重视的。

而刘备呢？他从小和母亲一起“贩履织席” ，养家糊口，艰难度日。好不容易混了个安喜尉当，督邮不给面子，刘备的官位就没了，太过辛酸。

刘秀举事时，宗室有哥哥、叔父、族兄等一众人支持，豪门大族有李通、来歙、寇恂投奔，他的身边是河北的豪强，河南的精锐。

反观刘备呢？兄弟叔叔姐夫小舅子统统没有，豪门大族他更是攀不上，只有半路出来的关二爷和张翼德，虽说后面的能人也不少，但大多是没有出身之人。

同样打拼事业，为何刘秀能成功，刘备却不行，刘备是否比不过刘秀// //

所以说，刘备才是真正的白手起家啊。

时代背景不同

西汉灭亡时，率先起兵的是流民和拥汉派，煽风点火的是汉朝宗室和地方豪强，摘到胜利果实的是众星捧月的刘秀，这胜利简直来的不要太顺利。

而东汉灭亡的时候，前有黄巾起义，后又野心家董卓，所有的世家大族全都参与其中，漫长的战争之后没有谁是真正的胜利者，刘备在这样的世界里面打天下，简直是地狱模式。

西汉时是人心思汉，到了东汉就人心思乱了。

同样打拼事业，为何刘秀能成功，刘备却不行，刘备是否比不过刘秀// //

西汉末年的宗室，也确实比东汉末年的宗室厉害许多。但天下纷乱的方式不一样了，西汉之乱，海内纷乱，民众沸腾。

而东汉之乱，黄巾灭亡之后，反而是世家大族和地方豪强撷取了更大的力量，左右局势，寒族势力也得依仗士族们的力量。

天时地利人和皆不同

前期比不过，这后面的地利刘备也没占着。

关中河内中原，在当时是汉族最主要的聚集地，北方的士族们看不上刘备这种草台班子，刘备在北方从没有过基本地盘，只有益州这样的次等地盘，从四川打出去，这难度系数可想而知。

再说到个人的才能和修养上，刘秀的军事才能和个人实力还是要比刘备强一点。

刘秀起兵不到一年，就已经在昆阳大战中表现出彩，带领十三名骑兵，召唤义军，让众人刮目相看。在往后的日子里，刘秀或是亲自带兵出征，或是指点自己手下的将士，都体现出了超一流军事家的能力。

同样打拼事业，为何刘秀能成功，刘备却不行，刘备是否比不过刘秀// //

在这点上，刘备确实还略有差距，到最后，更是因为输了一场战役而死。

总的来说，刘秀的成功确实很有天时地利人和的因素存在，这两位的情况也都不一样，因为都姓刘，目的差不多，被拉来作比较，显然是有点委屈刘备了。