日本有武士道,中国有吗?梁启超说中国也有武士道

作为爱国知识分子 , 梁启超早于其他“麻木国人”更清楚地看清了世界 , 从与欧美 , 乃至日本的巨大差距中他清醒地认识到 , 要改变中国命运 , 首先健壮中国人的灵魂 , 去除民族精神的孱弱 。 然而如何振奋民族精神 , 唤醒大众呢?

梁启超冥思苦想多年 , 在中国历史中寻找答案 , 终于找到了他认为灵丹妙药:武士之道 。


日本有武士道,中国有吗?梁启超说中国也有武士道

日本有武士道 , 中国有吗?梁启超说中国也有武士道// //

这种武士之道让梁启超醍醐灌顶 , 豁然开朗 。 连夜奋笔写下《中国之武士道》 , 希望通过这部书能够让麻木的国人苏醒 , 以古人尚武精神努力不懈 , 重振中华民族雄风 。

首先《中国武士道》写于八国联军入京、清廷下诏变法、上海苏报案、日俄战争之后 。 当时的梁启超正在日本办《新民丛报》 。


日本有武士道,中国有吗?梁启超说中国也有武士道

日本有武士道 , 中国有吗?梁启超说中国也有武士道// //

从日本明治维新中 , 梁启超为中国的衰落怒其不争 , 有感于民族屈辱 , 他一方面自觉到中国成立数千年 , 却饱受异族侵略压迫 , 非尚武振厉 , 无以图存;另一方面又对西方各国及日本耻笑我们是东亚病夫、是不武之民族 , 而感到愤耻难堪 。

在梁启超看来 , 中国自古就有尚武精神 , 燕赵之士无不慷慨悲歌 , 如名誉被侵损必报仇 , 以恢复武士之名 。 对于君主誓死服从 , 但在国族大计面前必抗争 , 有罪不逃刑忠于职掌 , 不惜牺牲;受人之恩 , 则以死报之;朋友有难 , 又常牺牲性命财产以救之 。 横绝四海 , 结风雷以为魂 , 壁立万仞 , 郁河岳而生色 。


日本有武士道,中国有吗?梁启超说中国也有武士道

日本有武士道 , 中国有吗?梁启超说中国也有武士道// //

梁启超认为 , 中国的武士道不逊于日本的武士道 , 甚至远远超过 。

然而 , 中国的武士道随着中央集权制 , 逐渐断送了这种尚武的习性 。 如秦始皇统一天下之后 , 立刻杀豪杰 , 收天下之兵 , 以弱天下之民;而如汉景武之间 , 徙诸侯强宗豪杰及富人于诸陵 , 于是尚武之风 , 使渐灭殆尽了 。

武士道虽然消亡 , 但侠道又出现在世间 。 随着社会变迁的轨迹而更替 , 清末如同春秋战国时期 , 既然各方诸侯兴起 , 为何不复兴武士道呢?


日本有武士道,中国有吗?梁启超说中国也有武士道

日本有武士道 , 中国有吗?梁启超说中国也有武士道// //

梁启超以这样的热情和见解编写了这本《中国之武士道》 。 按照他的想法 , 将这本书作高等小学及中学之教科书 。 一定能振厉精神 , 一雪不武民族之恶名 。

除了梁启超 , 如严复也身有同感 。 认为:中国人心坐两千年尊主卑民之治 , 号为整齐 , 实则使之噎冒不能出气 , 其有爱人周急为无告所仰 , 而为黔首所爱慕者则怒其行权为侠 , 背公死党 , 痛锄治之 , 令根首尽绝乃止 。 ……每读《郭解传》 , 未尝不流涕 , 史述其少年无状事 , 未必不诬 , 盖不如是 , 则不足以见天子族之之是 。 嗟呼!使有以公孙弘之说 , 行于泰西各国之间者 , 其民无不群起而叛之矣 。

书中认为报仇有几种 , 单纯报复私怨是野蛮作风;报恩赴公义是任侠道德 , 这才是侠者典范 。


日本有武士道,中国有吗?梁启超说中国也有武士道

日本有武士道 , 中国有吗?梁启超说中国也有武士道// //

而当时的杨度 , 把侠推拓得更广 , 认为日本武士道是融合儒佛两家之长 , 而别成一道 。 我国却只是表面上推行儒教 , 骨子里仍为杨朱之教 , 以至于举国上下 , 人人只晓得追求鲜衣厚食声色之享乐 , 而偷生畏死 , 懒得管国家 。 所以只有摧破人们对肉身情欲及现世利害的执着 , 才能毅然弃其体魄而保其精神 , 不谋私利而谋公益 。

其实 , 不管哪种说法 , 都显然受到日本崛起 , 战胜俄国这一事实的影响 。 所以如今看来 , 本文洋洋洒洒 , 挥斥方遒 , 但也还是带有明显的缺陷和时代遗憾 。

原创不容易 , 更多资讯请关注“酒歌说文” , 为您提供更多有趣的人文知识以及中国传统文化 。 反正不要钱 , 多少看一点 。


日本有武士道,中国有吗?梁启超说中国也有武士道

日本有武士道 , 中国有吗?梁启超说中国也有武士道// //