独自理朝29年,巧妙拆分丞相权力,“扶不起”的帽子可以摘了吗

诸葛亮在蜀建兴十二年(234)病逝于五丈原 , 蜀炎兴元年(263)蜀汉灭亡 。 没有了诸葛亮 , 刘禅为什么还能坚持当了近30年皇帝呢?

中国有句话叫做扶不起的阿斗 , 用来形容烂泥糊不上墙、扶持不起来的人 。 阿斗何许人也 , 他大名刘禅 , 刘备的儿子 , 蜀汉后主 。

刘禅小名阿斗,字公嗣,涿郡涿县人 。 在位四十年 , 是三国时期在位时间最长的皇帝 。 在现在人心中 , 刘禅多半是一个昏庸的形象 , 甚至有大量蜀汉历史人物塑像的武候祠内,都没有刘禅的塑像 。


独自理朝29年,巧妙拆分丞相权力,“扶不起”的帽子可以摘了吗

独自理朝29年 , 巧妙拆分丞相权力 , “扶不起”的帽子可以摘了吗// //

其实刘禅在当时的形象是非常勤勉的 , 小时候就勤奋读书, 博览载籍 。 诸葛亮在 《与杜微书》中评价刘禅:“朝廷年方十八 , 天资仁敏 , 爱德下士 。 ”如此看来刘禅应该并不是演义中描写的“扶不起来的阿斗” , 刘禅是有自己的一套治国理政的方法的 。


独自理朝29年,巧妙拆分丞相权力,“扶不起”的帽子可以摘了吗

独自理朝29年 , 巧妙拆分丞相权力 , “扶不起”的帽子可以摘了吗// //

在刘禅登基的前十年中 , 现在普遍认为刘禅是活在诸葛亮的阴影下 。 其实不然 , 刘禅17岁登基 , 诸葛亮辅政 。 这种少主重臣在历朝历代出现后结局多数不太好 , 而诸葛亮和刘禅却是例外 。 诸葛亮在辅佐刘禅的十年间 , 多数时间都在汉中准备北伐 。 在成都只待了三年多 , 还多数是在刘禅年少的时候 。 这时刘禅其实已经自己接触蜀汉的日常事务和管理了 。


独自理朝29年,巧妙拆分丞相权力,“扶不起”的帽子可以摘了吗

独自理朝29年 , 巧妙拆分丞相权力 , “扶不起”的帽子可以摘了吗// //

诸葛亮死后 , 刘禅对诸葛亮生前推荐的人才 , 除杨仪外全部重用 。 刘禅在治国方面也有自己的想法 , 亲政后直接废除丞相一职 。 由大司马和大将军分管行政和军事 , 两者各有侧重 , 职能又有相交 。 这种巧妙的安排充分体现了刘禅的智慧 , 这样一来权力得到了充分的制衡 , 不会出现一手遮天的权臣 。


独自理朝29年,巧妙拆分丞相权力,“扶不起”的帽子可以摘了吗

独自理朝29年 , 巧妙拆分丞相权力 , “扶不起”的帽子可以摘了吗// //

诸葛亮去世之初 , 蒋琬挑起蜀汉大梁 。 蒋琬死后刘禅直接“自摄国事” , 亲自把控全国事务直到蜀汉灭亡 。 刘禅在用人方面和刘备一样颇有建树 , 刘禅大胆任用直言极谏之臣 , 例如侍中董允 。 正是因为刘禅敢用人 , 用对人 , 蜀汉的经济恢复和发展很快 。 正是这种物资的充盈 , 蜀汉才可以有实力支撑诸葛亮 , 尤其是后期姜维的数次北伐 。


独自理朝29年,巧妙拆分丞相权力,“扶不起”的帽子可以摘了吗

独自理朝29年 , 巧妙拆分丞相权力 , “扶不起”的帽子可以摘了吗// //

刘禅自知在一些方面能力不如蒋琬 , 费祎 , 姜维 , 刘禅就毫不犹豫的放权给他们 。 一个君主最主要的能力就是识人用人 , 刘禅在这方面完全继承了刘备的优良传统 。

刘禅也有用错人的时候 , 这也间接的导致了蜀汉的灭亡 。 董允 , 费祎相继去世后 , 接任者陈祗没有像董允一样打压黄皓 。 董厥、樊建、诸 葛瞻等人也无法制裁黄皓,这位蜀汉后期的大宦官黄皓就在这个间隙中得以窃取了权力 。 姜维虽然长期屯兵在外 , 也上书刘禅希望杀掉黄皓 , 但刘禅并没有采纳 。 黄皓在朝中结党 , 排挤姜维 , 导致姜维连成都都不敢回 , 最后黄皓在蜀汉灭亡后被司马昭凌迟处死 。


独自理朝29年,巧妙拆分丞相权力,“扶不起”的帽子可以摘了吗

独自理朝29年 , 巧妙拆分丞相权力 , “扶不起”的帽子可以摘了吗// //

综上所述 , 楼主认为“扶不起的阿斗”是后人受蜀汉正统思维的影响 , 加上蜀汉在刘禅手中灭亡 。 刘禅顶着亡国之君的帽子 , 又搞了一出乐不思蜀 , 这才被人视为无耻昏庸 。