朝代不同命运不同，如果大明在1840年能有何改变？

朝代不同命运不同，如果大明在1840年能有何改变？// //

大明表示我很尴尬，因为我在200年前就已经完蛋了，你为什么还要让我在完蛋一次。

小编坚信如果大明真的能坚持到1840年，下场会比清楚更惨。

朝代不同命运不同，如果大明在1840年能有何改变？// //

一、开拓精神不足

有明一朝，除了太祖、成祖两位皇帝在位时期明朝有过大范围开拓疆域外，其他时期基本也只能算是维持而已。其实说大明没有开拓精神也是有失偏颇的，因为从宋朝开始油汉族人建立的王朝就普遍缺乏开拓精神。宋朝以前都是当将军招驸马，宋朝以后变成了中状元招驸马。

朝代不同命运不同，如果大明在1840年能有何改变？// //

经过两宋300年的统治汉人尚武的精神，已经淹没在四书五经当中消失殆尽，相反由少数民族建立的大一统王朝到可以凭借其初期尚未褪去的“野性”开拓出大面积的疆域。例如元朝、清朝。明朝初期武将地位很高，武将集团的势力也不容小觑，但是经过土木堡一战，明朝的精锐武将集团丧失殆尽，虽然明朝没有因此亡国，但也直接导致了明朝以后200年在军事上的疲软。

朝代不同命运不同，如果大明在1840年能有何改变？// //

我这么说肯定有人要喷，明朝以后的200年就不能慢慢恢复吗？实力确实可以慢慢恢复，但是人们对武将的轻视可不是简单就能抹去的。土木堡失败后的北京保卫战是在兵部尚书于谦的指挥下胜利的，这是人所共知的事实，但是问题来了于谦是文臣，这也就代表大明的文臣不仅可以舞文弄墨更可以指挥千军万马，专职武将变得可有可无了。至此武将集团一直受到文官集团的压制，再加上我们的大明皇帝会给临阵的将军派东厂或锦衣卫做监军，武将自身的施展空间就更小了，这样的状态能保证打胜仗就阿弥陀佛了，还要开拓疆域，脑子没病吧。

朝代不同命运不同，如果大明在1840年能有何改变？// //

第二、疆域狭小

清朝之所以没有像印度一样成为完全的殖民地，原因就在于清朝的吨位够大。明朝除太祖、成祖大范围开拓过疆域外，其他时期只能是维持甚至不断丢失领土。宣宗时期撤销了奴儿干都司，放弃了越南，英宗时期失去河套地区，嘉靖时期明军撤回嘉峪关，大明彻底放弃了西域的控制权，所以明朝的疆域基本维持在350万左右，这还不包括明末清朝占据东北，李自成占领陕西，张献忠占领四川时期的大明疆域。如果以350万的疆域保持到1840年，那么不用八国联军，单单英国一个国家就可以吞掉中国，因为被英国殖民时期的印度也只有400多万平方公里的领土。

朝代不同命运不同，如果大明在1840年能有何改变？// //

第三、没有发展空间

明朝时期中国的主流思想还是儒家思想为主，佛道两家为辅。这三家思想，没有一家是宣扬科技研究的。所以在中国根本不可能出现像欧洲文艺复兴那样的科学启蒙的。由于中国古代一直是小农经济自给自足，商品贸易可有可无，在儒家思想和小农经济的双重作用下，明朝基本不可能产生资本主义。至于说明朝后来向西方学习武器技术，这一点倒是和清末的洋务运动比较像，都是想通过武器装备的革新来应对国家的危机，而不是从根本改变国家制度。