唐朝绝非胡人建立的政权,连李世民都自认非少数族裔

对于经常混迹于历史类型贴吧 , 微博 , 论坛的小编来说 , 就发现了一个很奇怪的论断 。 小编发现网上只要一出现关于唐朝的文章 , 下面的评论总会有人要一再强调唐朝是胡人建立的政权 。 甚至在谈论蒙元 , 满清的帖子里面 , 也经常会发现有人把唐朝单拎出来作为比较 。 这就让小编很是困惑 , 因为在我们大多数人的印象中 , 中国的历史长河里面 , 大一统的 , 外族建立的王朝只有蒙元和满清 , 为什么到了唐朝身上又蹦出这个论断来了呢?小编很想知道他们的依据又是什么呢?


唐朝绝非胡人建立的政权,连李世民都自认非少数族裔

唐朝绝非胡人建立的政权 , 连李世民都自认非少数族裔// //

小编细致的翻阅了他们的言论之后 , 发现他们的论断基本如下 , 说唐高祖李渊的母亲是鲜卑族人 , 因此唐朝皇帝有鲜卑血统 , 因此唐朝是一个少数民族政权 , 甚至李唐皇室的母系祖先 , 如窦氏 , 独孤氏 , 长孙氏都是鲜卑后裔 , 因此唐朝就是一个少数民族政权 。 对此言论小编仰天大笑 , 这是什么贻笑大方的言论呢?要知道封建皇朝(哪怕就是现在)都是以父系来决定决定继承权的 。 因此对某个王朝、某个家族、甚至某个具体个人的民族属性判别 , 按传统观念都是从父不从母 , 即父系来决定的 。


唐朝绝非胡人建立的政权,连李世民都自认非少数族裔

唐朝绝非胡人建立的政权 , 连李世民都自认非少数族裔// //

我们不能以现在女权的眼光去看待这个事物 , 历史就是这样的而且是已经发生的既定事实 , 女同胞们主观上可以不愿接受 , 但其客观确实存在 , 是否定不了的 。 这里小编就以满清作为例子 , 我们都知道康熙帝玄烨生母佟氏绝对是汉人 是汉改满的 。 也就是说康熙帝有一半血统是汉人的 。 再比如嘉庆帝生母魏氏更是确凿的汉人无疑 。 然而即便如此 , 清朝的嘉庆帝并其子孙道光、咸丰、同治、光绪诸帝 , 仍是满人无疑 , 无论当时后世 , 同样没有任何人包括他们自己 , 会视其为汉人 , 或认可他们治下的满清因此变成了汉人王朝 。


唐朝绝非胡人建立的政权,连李世民都自认非少数族裔

唐朝绝非胡人建立的政权 , 连李世民都自认非少数族裔// //

抱有这种思想和言论的人是不可取的 。 就好比你去娶个日本女人做妻子 , 生下的孩子就是日本人不成 , 道理怎么说都说不通啊 , 这点上郑成功也不同意啊 。 持此论调的逆向民族主义者 , 怎么说都说不过去 。 更重要的是 , 连唐朝皇帝都不承认自己是胡人 。 不仅不承认 , 还对胡人抱有深深的敌意 , 甚至到了欲杀之而后快的地步 。 《旧唐书》中 , 曾经记载了唐太宗李世民的一句话:“戎狄人面兽心 , 一旦微不得意 , 必反噬为害 。 ”


唐朝绝非胡人建立的政权,连李世民都自认非少数族裔

唐朝绝非胡人建立的政权 , 连李世民都自认非少数族裔// //

这就是太宗陛下对少数民族的评价 , 虽然“人面兽心”这样的词放在今天来看明显有民族歧视的意味 , 但是至少说明李世民并不认为自己是个少数民族 , 否则他岂不是连自己也给骂进去了?除此之外 , 大唐的臣子们在进谏皇帝的时候 , 提到少数民族更是毫不客气 。 魏征曾经告诉唐太宗 , 少数民族“非我族类 , 强必寇盗 , 弱则卑伏 , 不顾恩义 , 其天性也……” 。 而李白一首《胡无人》:“悬胡青天上 , 埋胡紫塞旁 。 胡无人 , 汉道昌 。 陛下之寿三千霜 。 ”更能说明问题了 , 这要是少数民族政权的话 , 李白早人头落地了 。


唐朝绝非胡人建立的政权,连李世民都自认非少数族裔

唐朝绝非胡人建立的政权 , 连李世民都自认非少数族裔// //