荆轲刺秦中，秦始皇的“王负剑”到底是什么姿势？讨论要炸锅了

荆轲作为《史记》里最有名的刺客，行刺秦始皇的事迹可谓是名垂千古。然而在这场刺杀行动里，却有着很多细思极恐的小细节，比如说，秦始皇在躲避荆轲的刺杀中，有臣子提醒他“王负剑” ，这个“王负剑”到底是什么姿势？怎么做出来的？古往今来的讨论简直是要炸锅了！

首先看一下原文的描写：

“秦王方还柱走，卒惶急不知所为。左右乃曰："王负剑！王负剑！"遂拔以击荆轲，断其左股。 ”

荆轲刺秦中，秦始皇的“王负剑”到底是什么姿势？讨论要炸锅了// //

很好理解对不对？秦始皇绕着柱子跑，手下又惊又急，不知道咋办，突然有人大喊“王负剑！王负剑！”秦始皇这才拔出剑来，击中了荆轲。

古往今来，很多人看到这，并不太在意“王负剑”这三个字，毕竟它不是主角，记着主角是秦始皇逃过刺杀就可以了。但细想一下，这个“王负剑” ，到底是什么动作呢？

荆轲刺秦中，秦始皇的“王负剑”到底是什么姿势？讨论要炸锅了// //

第一种说法是：秦始皇把剑背在了背上，然后拔出了剑！

说这种说法是因为前文有交待，秦始皇的剑太长，又事发突然，一时间拔不出剑来，所以左右提醒，把剑背在背上方便拔出来。

“拔剑，剑长，操其室。时恐急，剑坚，故不可立拔。 ”

在古代中， “负”这个字，确实有“背”的意思，比如说《礼记》中记载的：“子夏蹶然而起，负墙而立。 ”这其中的“负”字，便是“背倚，背靠”的意思。

不过，说实话这个动作真的不好做。本来剑在腰间，有东西固定，把它旋转到背上，本就是一件费时的事（相对）。最主要的是，旋转到背上之后，再拔出来需要的臂长更长，貌似还没有在腰间更容易拔出来。感兴趣的朋友可以试一下，看是不是这样！（根据出土的秦剑来看，秦剑大概长在一米左右，可找一个将近一米的竹竿代替）

荆轲刺秦中，秦始皇的“王负剑”到底是什么姿势？讨论要炸锅了// //

第二种说法：左右提醒秦始皇用剑，只是提醒他！秦始皇是正常拔剑！

这么说是因为古代的“负” ，有“恃”的意思。比如说《说文》里解释：“负，恃也，从人守贝有所恃也。 ”而东汉学者郑玄、魏晋学者杜预等人，在一些文献中，也有相同意义的解释。

因此， “王负剑”这句话，换成现在的意思就是说：“你个傻缺快拔剑啊！”

至于为什么刚开始没拔出来，这次又拔出来了，那是因为刚开始情况太紧急，这次是因为夏无且用药箱砸了荆轲一下，给秦始皇争取了一点点时间。

“是时，侍医夏无且以其所奉药囊提轲。 ”

荆轲刺秦中，秦始皇的“王负剑”到底是什么姿势？讨论要炸锅了// //

第三种说法：“负剑”是“扶剑”的意思。

想象一下，应该是这样的姿势：剑在腰间不知道怎么固定着（或挂、或别），然后，左右提醒“大王扶着剑” ，于是，秦始皇左手将剑鞘往左下方推，身子向左转动，右手握着剑柄，拔剑的客观空间增大，旋转身子用力，拔出长剑。

一串动作下来行云流水！

第四种说法：“负剑”是“覆剑”的意思，就是说秦始皇把剑的方向颠倒了下。

脑补一下，本来剑鞘在下，剑柄在上；然后用手把剑颠倒一下，剑柄在下，剑鞘在上，感觉是轻松了些。

荆轲刺秦中，秦始皇的“王负剑”到底是什么姿势？讨论要炸锅了// //

第五种说法：“负”同“副” 。

意思就是说，秦始皇应该有两把剑，一把在腰间挂着，是把长剑，不好拔。但背上还背了一把短一些的，称之为“副剑”！不过仔细想想，这种情况应该不存在，要不秦始皇这么个强国之君，有点显得搞笑了。

所以，你们觉得， “王负剑”到底是什么意思？当时的姿势动作是怎样的？