小小老鼠，才是明朝灭亡的最大原因

对于大明王朝灭亡的原因，史学界一直存在争议。有的说崇祯皇帝刚愎自用，生性多疑，杀了最不该杀的人，用了不该用的人，象错杀袁崇焕等等，其治国无方、不会用人最终导致亡国。也有的说主要是因为李自成，与满清人南北夹击，使大明朝廷长期陷于两线作战，亡国是必然的。还有的认为是大明朝廷内部出了问题，坏在宦官和政治腐败上，实则是毁于党争。

小小老鼠，才是明朝灭亡的最大原因// //

上述观点可以说是，也可以说不能全是。如果抛开史学层面，从流行病学的角度来分析，鼠疫是才是大明王朝的穿心一剑。

一只老鼠竟然能改变中国的历史进程?有时想想有点太夸张了，不过历史就是如此这般造化。

明中期以后，中西部地区开始有零星疫情发生，到万历年间开始大暴发，山西、河北、河南、山东境内全都是重疫区，其中以山西境内为最。万历年间的山西鼠疫是从北部大同一带开始的，万历《山西通志·祥异》（卷二六）记载，万历八年(1580年) ， “大同瘟疫大作，十室九病，传染者接踵而亡，数口之家，一染此疫十有一二甚至阖门不起者” 。当时山西境内的景象是， “灵柩出城者踵相接” ，意思是抬棺材出城的一个接一个。这次鼠疫流传了近十年时间，不少地方连埋死人的人都没有，全死光了。

小小老鼠，才是明朝灭亡的最大原因// //

其他地区也是这样。如在当时河南各地：

武强， “万历十年春亢旱，瘟疫大作，人有肿脖者，三日即死，亲友不敢吊，吊遂传染。甚至有死绝其门者，远近大骇，号为大头瘟”；

林县，万历十年“肿项，人见病及，哭者即死”；

新乡， “万历十六年荒，人相食，大疫。死者枕藉，至不能殓，填弃沟壑竹”；

杞县， “万历十六年春大饥，人相食。是年大疫，自春徂秋，死者万余人，开仓赈之”……

二十多年后，山西境内鼠疫再发。万历三十八年，鼠疫从大同一带传至太原府， “九月，太原府人家瘟疫大作，多生喉痹，一二日辄死，死者无数。即治疗得生者，俱发斑疮退皮，十家而八九，十人而六七，历正、二月犹不止。晋府瘟疫尤甚。十九日夜二更，晋王以瘟疫薨。 ”

有人说，大明不是亡于崇祯，实自万历始。这个是从政治腐败的角度来分析的，从鼠疫流行上来看，这观点也是正确的。

小小老鼠，才是明朝灭亡的最大原因// //

这场鼠疫是怎么来的呢？

1618年，广东下起了大雪，这标志着当时的中国进入了“小冰河时期” ，此时起遭到了持续干旱和低温的侵袭，到了1640年，黄河干枯，长江和淮河全部封冻，伴随着的是全国性的旱灾、冻灾、蝗灾，接踵而来的则是内部的暴动，东北和西南地区发生的叛乱。

为什么连年的干旱和低温，容易出现鼠疫呢?

主要原因有四点：第一，灾害期间，人们经常处于饥饿的状态，身体抵抗力下降，容易受到鼠疫的袭击；第二，每当干旱之年，由于降雨量减少，鼠洞中的温度也会上升，细菌容易在老鼠身上滋生，干旱会出现粮食作物匮乏的现象，老鼠为了寻找食物，就会向很远的地方迁徙，当它们的活动范围扩展之后，也就增加了鼠疫流行的机会，比如有可能把病菌传染给家鼠，家鼠再传染给人类；第三、若逢上长期的低温天气，使穴居的老鼠冻死井中，造成饮用水成了鼠疫的传染源。第四，灾荒之年，老鼠有在鼠洞中存储粮食的习惯，人类在缺乏食物的情况下，会主动寻找鼠洞，从鼠洞中取出粮食，这就增加了人类与老鼠接触的机会，此外，在极端情况下，人类还会把鼠肉当食物来充饥，这样一来，更增加了感染鼠疫的机会。

旱灾、冻灾、蝗灾、瘟疫的流行，不仅会使人口减少，而会出现流民，流民通过逃荒、迁徙的方式来寻求生存，而“流民”聚集之地，往往会出现“乱民” ，人们为了填饱肚子，会铤而走险，由此引发农民起义。

明末清初的李自成、张献忠率领的农民起义，皆是由灾荒而引起的。

小小老鼠，才是明朝灭亡的最大原因// //

这场鼠疫到底有多严重？

万历年间暴发的鼠疫，到明亡时也没有绝迹，在崇祯六年至崇祯十七年的十几年间，鼠疫再次发威，在中部和北部几个地区，开始了新一轮的暴发式流行。特别是明朝灭亡的最后两年，即崇祯十六年（1643年）、十七年（1644年），鼠疫的疯狂到了无以复加的地步，恐怖至极。当时， “大疫，南北数千里，北至塞外，南逾黄河，十室鲜一脱者。 ”

首都北京及周边鼠疫肆虐。据资料，从崇祯十六年夏秋间起，腺鼠疫至十七年春天转化为肺鼠疫。据康熙《通州志·灾祥》（卷一一）记载，通州， “崇祯十六年癸未七月大疫，名曰疙疽病，比屋传染，有阖家丧亡竟无收敛者”；昌平一带则是， “十六年大疫，名曰‘疙疸病’ ，见则死，至有灭门者” 。

城内情况更糟糕。清人吴震方《花村谈往·风雷疫疠》（卷一）记载，崇祯十六年六月至八月，北京城内外流行“疙瘩瘟” ，不论贫富贵贱，不论年老年幼，得病即死。兵科的曹直良、古遗正，两人就死了。兵部朱念祖访客回来，刚进门即死去。还有一个叫吴彦升的宜兴人，被委任为温州通判，坐船临行前，一个随仆突然死了，便叫另一仆人去买棺材安葬，可等了很久不见回来，原来此仆死在棺材铺里。

这般“暴死”例子，在《风雷疫疠》记载中还有不少。如有一家人死光了，有两个小偷便去偷东西。一个小偷爬在屋檐上，一个潜入屋内，将衣物首饰包成一包一包的，递给屋檐上的同伙带出去。结果两贼在行窃过程中发病而死，被发现时，他们各自手中还拿着包，作递拉状。

皇宫里面也好不到哪去，神通广大的太医也没招。搞笑的崇祯皇帝让太监找来了一个叫张真人的法师，令他施符念咒，遏制瘟疫。张真人在从不让外人留住的后宫内住了一个月，但符也施了，咒也念了，后宫还是继续死人，不见减少。

小小老鼠，才是明朝灭亡的最大原因// //

从记载可见，当时北京鼠疫是十分严重的，从城内抬出去的尸体， “计数凡二十余万” 。现代学者估计，当时京城人口死亡率大约是40％。这仅是保守的估计，实际应该更多。而在万历和崇祯的鼠疫中，华北三地死人在一千万。

鼠疫横行严重危及国家安全。不只老百姓遭殃，当时“首都卫戍部队”的官兵也未能幸免。据谷应泰《明史纪事本末》所记,当时内外城墙上共有十几万个防守垛口，以前每个垛口都有士兵守着。在大疫之后，官兵死了近一半，一个士兵要守三个垛口。而逃过鼠疫，剩下的这五六万士兵也多是体弱病残者。到了最危险的时刻时，只好把太监也拉去守城。

鼠疫最终让北京守军丧失斗志，加上有人里应外合打开城门，最终被李自成攻克。

此时崇祯皇帝也只能以死了之，成为煤山一吊死孤魂，堂堂大明王朝一下子便完了。

小小老鼠，才是明朝灭亡的最大原因// //

李自成攻打北京，明朝外地军队尚数十万，为何不去勤王？

这时候明朝的西北、西南地区，已经被李自成、张献忠占领，但明朝仍然占据华北、江南等广大地区。根据一年后南明官员的记载， “楚镇兵五万余” ， “四镇兵各三万” ， “有京营六万” ， “复有江督、安抚、芜抚、文武操江、郑鸿逵、郑彩、黄斌卿、黄蜚、卜从善等八镇，共兵十二万” 。

粗略算来此时明朝在南方还有35万正规军，加上临时招募的，总数在40万以上。但是在李自成攻打北京期间，南方的40多万军队为何不救驾？

其实这个时候崇祯是下了“命天下兵勤王”的诏书的，除了北方一些军队有所形动外，南方军队根本没动静。这正是因为南方人惧怕北方的鼠疫，传诏的官员在长江准备南下渡江时被截了回来，实际上这些诏书没抵达江南地区，即使接到了诏书，也因为惧怕鼠疫而故意拖延。

小小老鼠，才是明朝灭亡的最大原因// //

李自成百万大军面对清军为何不堪一击？为什么李自成进京后为何迅速溃败？

要知道此时的京城实际是一座瘟疫之城、死亡之城，带给李自成的并不是惊喜。

而进入北京城之后，军队和百姓混居，李自成的大军也迅速被鼠疫吞噬。而在当时，这样的情况基本是没得治的，所以李自成只能眼睁睁地看着自己的军队被感染。

前几年有个电影叫《大明劫》，里面讲到了鼠疫的巨大危害，所以这才是导致李自成战斗力迅速崩溃的原因。

仅过了四十三天，清军同样没费多大劲，便将“李闯王”赶走了。回想当初，李自成揭杆而起，与明廷对抗多年，正是因为鼠疫流行突袭京城而得手，但最终也是因士兵感染鼠疫而败。

小小老鼠，才是明朝灭亡的最大原因// //

而鼠疫为什么对后来进入北京的清朝军队没有影响呢？

这主要有两个方面的原因：首先，清朝入关后很长一段时间实行满汉隔离政策，满汉民族生活区域是相互分开的，这也就保护了清朝士兵不被感染。再者就是鼠疫主要是通过跳蚤这种寄生虫来传播的，而跳蚤很讨厌马身上的味道，而满清恰恰是马背上的民族。更巧合的是顺治入关以后，天灾鼠疫确实都因为天气原因迅速消失。岂非天意乎？

假设，如果没有这场鼠疫，大明王朝能那么轻易跨吗？李自成起义能很快成吗？满清人能顺利入关吗？当然历史不能假设！！！