历史上为何唯独明朝没有出现女人干政的问题？这是怎么回事呢？

纵观中国的古代王朝，从秦始皇开创皇帝制度，到满期最后一位皇帝下台。这些朝代中，总的来说有三大问题，一是太后干政，二是奸臣当道，三是宦官乱政。

汉朝一开始就有吕后这位一位大人物，来搞得刘氏子孙叫苦连天；而到了后期，基本上的模式是前期太后干政，后期宦官乱政。唐朝单一个武则天就有的受的了，更不要说后期的权臣、宦官了。至于宋朝，那是奸臣当道的一个朝代，但也出了刘皇后临朝的事情。最后的满清朝廷，一个慈禧搞得内外乌烟瘴气，皇帝成了一个傀儡。

历史上为何唯独明朝没有出现女人干政的问题？这是怎么回事呢？// //

从上面可以看出，太后干政是朝廷中的重要问题，可明朝却很奇怪，因为它无论如何乱，都不会出现太后干政的问题。那么这是怎么回事呢？

明朝没有出现太后干政的情况，还要从明朝的开国皇帝朱元璋说起。朱元璋当了皇帝后，最怕的就是自己的江山被外人抢去，为此他杀害了不少有权势的大臣，而在处理完外部的大臣之后，他考虑到了后宫之中的妃子。

历史上为何唯独明朝没有出现女人干政的问题？这是怎么回事呢？// //

针对后宫中的妃子，当了太后之后，联合家族干预朝廷政事的问题，朱元璋决定从源头上解决问题。于是朱元璋规定，后宫中的女子只能从民间的良家女子中选取，也就是所谓的选秀女。选秀女虽然不是明朝创立的，但却被明朝完善和强化了。

历史上为何唯独明朝没有出现女人干政的问题？这是怎么回事呢？// //

朱元璋完善选秀女制度，是为了杜绝外戚集团的出现，民间的普通女子无依无靠，朝中也没有人可以配合，哪怕是当了皇后，最多也就让家里的人跟着沾沾光，成不了大事。再说了民间的女子，受教育的程度低，在干预朝政上，本身就有困难，这也就在根本上杜绝上太后干政的问题。

历史上为何唯独明朝没有出现女人干政的问题？这是怎么回事呢？// //

而且太后在明朝无法干政的原因，还在于内阁制度的出现，以及皇帝基本是成年才登基的。本来是国不可一日无君，可内阁的出现，改变的是只要皇上下达大的方向，其他事情内阁都能帮忙处理，这也就使得太后没有垂帘听政的机会了，人家大臣都可以帮忙处理了，你个后宫女子自然不好有意见。至于皇帝到成年才上位，这也就让太后和她的家族，没有了以辅助幼帝而大权在手的机会。