林冲是教头,武松是都头,武松明明权力更大,却为何不如林冲?

武松和林冲都原本是官身 , 林冲官拜八十万禁军教头 , 武松官拜阳谷县都头 。 好奇的读者一定想问:林冲的教头和武松的都头 , 哪个官职更大呢?

乍一看 , 似乎是林冲官职更大 。 八十万禁军教头 , 这个名号多么显赫 , 教头肯定也绝非寻常人物 。 可是 , 作为八十万禁军教头 , 并不意味着 , 林冲能够统帅八十万禁军 。 笔者我还是几亿网民作者呢!是不是比八十万禁军教头更霸气?但正如你所知 , 这并不意味着 , 笔者的读者有几亿 。

确定官职的大小 , 不能仅从名号上判断 。 有时候 , 越是低级官职 , 为了烘托尊贵的假象 , 名号越是唬人 。 事实上 , 教头的地位并不尊贵 , 朝廷像林冲这样的禁军教头 , 多达数百位 。 以宋神宗朝为例 , 变法后 , 禁军教头仍多达300位 。 至于禁军人数 , 八十万只是虚数 , 当时全国禁军人数 , 也一度不足60万 。


林冲是教头,武松是都头,武松明明权力更大,却为何不如林冲?

林冲是教头 , 武松是都头 , 武松明明权力更大 , 却为何不如林冲?// //

如果平均下来 , 每位教头教授的禁军人数 , 不到2000人 。 2000人已超过一个团的编制 , 似乎教头是团级干部 。 但事实上 , 教头只有训练禁军的权力 , 并没有资格统帅禁军 , 教头的手中并无兵权 。 所以 , 教头的地位并不高 , 属于低级军事干部 。

反观武松的都头 , 却颇有实权 。 都头一职 , 原本是军职 , 唐以前相当于将领 , 宋朝时期地位降低 , 大概相当于连长 , 手下掌握百余位士兵 。 但在水浒中 , 武松的都头不是军职 , 而是负责县里的治安 , 大概相当于县公安局局长 。 这个官职地位虽不高 , 但绝对是县里的实权人物之一 。


林冲是教头,武松是都头,武松明明权力更大,却为何不如林冲?

林冲是教头 , 武松是都头 , 武松明明权力更大 , 却为何不如林冲?// //

从级别上说 , 教头的级别虽不确定 , 但未必高于都头 。 如果只是一个普通教头 , 相当于军队普普通通的教官 , 级别绝对不如县公安局长(都头) 。 而且 , 即使林冲相当于营级干部(团级不可能 , 统领一两千人马也不过是团级 , 何况只是训练 。 最多营级干部) , 如果转业到地方上 , 也未必能混到县公安局长 。

综上所述 , 林冲的教头 , 级别等于或低级武松的都头 , 权力更是远不如武松 。 这样看来 , 似乎武松在官场更得意 。 但事实上 , 如果务实地评判 , 武松其实并不如林冲 。

诚然 , 林冲的级别和权力都不如武松 , 但林冲有一项优势 , 让武松望尘莫及 。 林冲毕竟是京官 , 他与武松是鸡头与凤尾的关系 , 林冲的社交圈子远远大于武松 , 升迁的可能性更大 。 指不定他哪天走狗屎运 , 被一顶官帽砸中 , 拿来一看 , 是个正处级的帽子 。 这样的帽子在京城比比皆是 , 但在县里却尤其珍贵 , 县长也不过正处级 。


林冲是教头,武松是都头,武松明明权力更大,却为何不如林冲?

林冲是教头 , 武松是都头 , 武松明明权力更大 , 却为何不如林冲?// //

其次 , 林冲的福利待遇胜过武松 。 从买刀和经常出入酒楼可知 , 林冲的生活水平在武松之上 。 而且武松工作任务繁杂 , 经常出差 , 而林冲相对悠闲 。

最重要的是 , 教头这个职位有其特殊性 , 它的地位虽不高 , 但再低也是“老师” , 官场中非常讲究攀亲带故 , 抱团取暖 , 一旦教出出色的学生 , 就等于掌握了强大的政治资源 。 而武松的都头 , 负责治安查案 , 是得罪人的工作 。 两者不可同日而语 。

可惜北宋末年 , 朝政腐败 , 奸臣作乱 , 不论林冲还是武松 , 作为体制内人员 , 即使不能前途似锦 , 原本都足以衣食无忧 , 结果因各种各样的变故 , 得不到公平的解决 , 最终被迫走上梁山 。