点穴是金庸发明的？这是无知愤青的说法，明清时期就有明确记载

提示您，本文原题为 -- 点穴是金庸发明的？这是无知愤青的说法，明清时期就有明确记载

点穴是金庸发明的？这是无知愤青的说法，明清时期就有明确记载// //

点穴大师霍燕山用所谓的“霍家点穴”KO散打选手齐卫华，这场比赛打破2019年中国武术搏击关注度和热搜榜纪录，很多网友痛骂霍燕山打假拳，还有媒体表示点穴根本就不存在，是金庸发明的，是伪科学，是怪力乱神。

霍燕山有没有打假拳？我不知道，因为我没有证据，所以这个话题以后掌握足够多的证据后，我再讨论。现在我想驳斥“点穴是金庸发明的”这种奇葩观点，为了批评你们认为虚假的东西，却编造出另一个虚假的东西，作为批驳的工具，这样合适吗？这样正当吗？这样不是很无知吗？这不是愤青的做法吗？

点穴是金庸发明的？这是无知愤青的说法，明清时期就有明确记载// //

据报道“在清代的《少林拳术秘诀》一书中就有点穴的描述，叫做“七十二穴点按术” 。而在明末大思想家黄宗羲的《王征南墓志铭》一文中，也有明确记载，说王征南“凡搏人皆以其穴” ，意思就是王征南这个人与人搏斗都是用点穴术取胜。王征南是明末著名武术家，武当松溪派的传人，在明代末年，有“文有黄宗羲，武有王征南”一说。 ”

《点穴是谁发明的？金庸》这种文章没有什么营养但很有煽动性，很容易得到网友赞赏和转发，因为可以秀出某种道德和智识上的优越感：“看吧，点穴是假的，我早就看出来了，相信点穴的都是土鳖” 。笔者并没有为霍燕山，为点穴神功辩护的意思（其实我也感觉是假的），我只是觉得这次事件之后，众多批评者没有写出一篇有深度有力道的文章，我对你们的文笔、见地和胸怀表示失望。

点穴是金庸发明的？这是无知愤青的说法，明清时期就有明确记载// //