司马懿?是他手下败将,杨仪是他的对头,最后为何却被自己人杀死

说起来 , 魏延算是三国历史中最憋屈的人之一 , 其憋屈程度堪比在《三国演义》中颜良与文丑才出场传递消息就死去的憋屈 。 他生而骁勇 , 《三国志》中称其“延既善养士卒 , 勇猛过人 , 又性矜高 , 当时皆避下之” 。 说明他绝不是战场上空有武力的莽夫 , 更是能养兵带兵的将领 , 只不过他自视甚高 , 因此常常不将其他人放在眼里 , 也就是这样的性格 , 为他最终憋屈的结局埋下了隐患 。


司马懿?是他手下败将,杨仪是他的对头,最后为何却被自己人杀死

司马懿?是他手下败将 , 杨仪是他的对头 , 最后为何却被自己人杀死// //

作为蜀汉的肱骨之臣 , 在降刘备后 , 他便一直未蜀国效力 , 无论是打算让他背黑锅 , 在宴席上以舞剑为名刺杀刘璋 , 还是让他带兵出征 , 攻城略地 , 他都无怨无悔 。 也因如此 , 他一步步成为刘备身边近侍 , 如同赵云 。 在刘备入蜀称帝之后 , 他驻守汉中十年 , 不曾出过什么差错 。 甚至连诸葛亮带兵北伐 , 也常常带着魏延出征 , 可见刘备与诸葛亮这对君臣对魏延能力的认可 。


司马懿?是他手下败将,杨仪是他的对头,最后为何却被自己人杀死

司马懿?是他手下败将 , 杨仪是他的对头 , 最后为何却被自己人杀死// //

特别是在第四次北伐过程中 , 他计谋叠出 , 设计袭击了老谋深算的司马懿麾下兵马 , 让司马懿吃了大亏 , 接连损失三千精兵 , 一战之后竟被吓得不敢出城迎战 。 也正因为有诸葛亮的方针 , 与魏延等人的智谋策略 , 这才使得第五次北伐时 , 司马懿不得不改变策略 , 与诸葛亮论持久战 , 无论诸葛亮百般羞辱 , 他都坚决不出兵对战 。 也因此将诸葛亮拖垮 , 最终续命不成 , 被魏延打翻七星灯 , 在五丈原结束了自己悲壮的一生 。

在《三国志》的记载中 , 诸葛亮在五丈原身死之前已与同行的杨仪、费祎、姜维等人定下了策略 , 大军撤军时 , 由带兵多年 , 老成有谋的魏延断后 , 姜维紧随其后 , 倘若魏延不愿意撤军 , 可以让他选择留在那里 。


司马懿?是他手下败将,杨仪是他的对头,最后为何却被自己人杀死

司马懿?是他手下败将 , 杨仪是他的对头 , 最后为何却被自己人杀死// //

在这样的情况下 , 姜维与杨仪就按照诸葛亮遗言 , 让军队缓缓撤回 , 而在安排魏延断后时 , 魏延很是不甘心 , 毕竟面对的是昔日被他戏弄的司马懿 , 加上五次北伐已将蜀国的资源几乎消耗殆尽 , 毕竟当时纵然是不缺粮草的蜀地 , 为了让士兵出征 , 也是以十养一 , 大蜀国力凋敝 , 若此次不一举北伐成功 , 退据蜀地 , 那这辈子就别想东山再起了!出于这方面的考虑 , 以及自己封侯拜相 , 争取军功的想法 , 加上他历来与杨仪不对付 , 魏延当然不同意 , 于是不满道:“丞相虽然死了 , 但大军还有我能指挥 , 身为大将 , 我自能统领三军 , 在我看来 , 这场仗就应该继续打下去 , 凭什么你杨仪一个人贪生怕死 , 就要废了蜀汉大业?” 。 当然 , 心高气傲的魏延定然认为自己乃是蜀国赫赫有名的大将 , 凭什么要给杨仪断后?更何况他心中早有怨气 , 认为诸葛亮死后 , 三军统帅自然应该是他 , 他如何甘心屈居在后来居上的姜维与杨仪之下 。


司马懿?是他手下败将,杨仪是他的对头,最后为何却被自己人杀死

司马懿?是他手下败将 , 杨仪是他的对头 , 最后为何却被自己人杀死// //

在这样的情况下 , 魏延一怒之下 , 竟然提前撤了兵 , 而且还烧了阁道 。 同时杨仪魏延二人分别上表 , 都称对方是叛徒 。 由于魏延平日里目中无人 , 自视甚高 , 众人对他的印象都不好 , 身为中间派的董允、蒋琬等文官自然更相信杨仪 , 甚至还派遣了禁卫军北上 , 要抵御叛变的魏延 。 魏延当时率先抵达南谷口 , 拦住了杨仪大军 , 当时的魏延或许只是为了当面对质 , 讨个说法 , 因此并没有出兵和对面干架 , 而就在此时 , 何平在阵前大骂魏延叛徒 , 魏延一看自己叛乱的罪名坐实 , 更不敢出兵抵抗 , 将这个罪名实打实的加在自己身上 , 于是只能跑了 。

当时的情况下 , 姜维统帅的是步兵 , 而且还坐镇中军 , 而马岱统领的是骑兵 , 相较而言 , 自然是马岱更善于奔袭追杀 , 因此魏延最终被马岱追上斩杀 。

可惜魏延身为一代名将 , 最终被后世诟病脑后有反骨 , 更因与杨仪格格不入 , 被杨仪坐实了叛乱之名 , 最终无奈被杀 , 是在是憋屈不已 。