白起之死:清洗穰侯的党羽,控制兵权的秦君

说到白起之死 , 不能简单归结为秦昭襄王的昏庸和范睢的嫉贤妒能问题 , 也不能片面的说是白起的性格决定命运的问题 , 白起之死背后有其深层次的原因 。


白起之死:清洗穰侯的党羽,控制兵权的秦君

白起之死:清洗穰侯的党羽 , 控制兵权的秦君// //

白起的死是政治事件 , 而不是功高震主 。

白起的崛起 , 离不开穰侯魏冉的赏识 , 没有魏冉这位伯乐 , 白起是平民之子 , 怎么有机会飞黄腾达呢?有人可能对白起的平民身份有所怀疑 , 但是在《史记·白起王翦列传》里 , 关于白起的出身只有一句话:“白起者 , 郿人也 。 ”除此之外再无记载 。 在《史记·白起王翦列传》里还有两处记载:“昭王十三年 , 而白起为左庶长 , 将而击韩之新城 。 “明年 , 起与客卿错攻垣城 , 拔之 。 ”客卿是战国时期他国人到本国来做官的官位 , 李斯到秦国时就曾经担任过客卿一职 。 没有在白起名字前加客卿也可以从侧面说明白起不是外来户 , 而是个地道的老秦人 , 至少白起不是从他国过来的 , 否则白起最开始的职务就不是左庶长 , 应该也是客卿才对 。 因此 , 对于白起的身份 , 可以确认是秦人无疑 。


白起之死:清洗穰侯的党羽,控制兵权的秦君

白起之死:清洗穰侯的党羽 , 控制兵权的秦君// //

和韩信一样 , 如果没有伯乐 , 一介布衣很难有出人头地的机会 。 韩信的伯乐是萧何 , 那么是谁把白起推荐给秦昭襄王的呢?是穰侯魏冉 。

昭王十四年 , 魏厓举白起 , 使代向寿将而攻韩、魏 , 败之伊阙 , 斩首二十四万 , 虏魏将公孙喜 。 ——《史记·穰侯列传》

当时白起的职务是什么呢?司马迁在《史记》里没有说 , 但在司马光的《资治通鉴》里白起在被魏冉推荐给秦昭襄王时是有爵位的 , 那么是什么爵位呢?左更 。 左更属于秦二十级军功爵位中的第十二级 , 这是在秦昭襄王十四年的时候 。 我们发现白起在秦昭襄王十三年的时候 , 白起爵位是左庶长 , 属于十级爵位 。 也就是说白起在一年多的时间里生了两级爵位 , 升级的原因无他 , 军功累积所致 。


白起之死:清洗穰侯的党羽,控制兵权的秦君

白起之死:清洗穰侯的党羽 , 控制兵权的秦君// //

白起代替向寿成为主将攻击韩魏 , 成就了白起的成名之战:伊阙之战 。 向寿是宣太后的娘家亲戚 , 且并不是无能之辈 , 被白起取代前 , 向寿刚刚取得伐韩的胜利 。

十三年 , 向寿伐韩 , 取武始 。 ——《史记·秦本纪》


白起之死:清洗穰侯的党羽,控制兵权的秦君

白起之死:清洗穰侯的党羽 , 控制兵权的秦君// //

按道理讲 , 魏冉似乎没有理由用白起接替向寿 。 但是向寿和秦昭襄王从少年时就关系不错 , 属于秦王信任和倚重的人 , 尽管其生猝年不详 , 但从他和秦昭襄王少年时就关系不错来看 , 两个人年龄相仿、志趣相投 , 都想干一番事业 。 这样的人被拿下 , 恐怕不是秦昭襄王的本意 , 而是魏冉的决定 。 由此可见 , 白起的仕途之路 , 离不开魏冉的赏识和信任 。

穰侯主政时 , 白起顺风顺水战无不胜 。 穰侯失势后 , 白起曾一度被雪藏 。

白起领兵时 , 打得东方六国闻风丧胆 , 据不完全统计 , 被白起消灭的六国有生力量超过了两百万 , 六国败在白起手下的名将有名有姓者不计其数 。 但白起的机会不是秦昭襄王给的 , 而得益于穰侯对他的信任 。 白起的进阶之路:左庶长—左更—国尉—大良造—武安君 , 白起成为了秦军的一面旗帜 , 但却不是秦君手里的一柄利剑 , 握住剑柄的人是穰侯 。 值得注意的是在秦昭襄王三十四年到四十三年期间 , 没有关于白起战斗的记录 , 让战神近十年不去打仗 , 我看他会憋屈死 , 因此就显得十分诡异了 。

昭王三十四年 , 白起攻魏 , 拔华阳 , 走芒卯 , 而虏三晋将 , 斩首十三万 。 与赵将贾偃战 , 沈其卒二万人於河中 。 昭王四十三年 , 白起攻韩陉城 , 拔五城 , 斩首五万 。 ——《史记·白起王翦列传》

通过上面的记载 , 我们发现白起在秦昭襄王三十四年时 , 为了救援韩国的华阳 , 与魏赵联军激战 , 并击败了魏国名将芒卯 , 将赵国的两万士兵沉到了黄河里 。

秦昭襄王:“以孟尝、芒卯之贤 , 率彊韩、魏以攻秦 , 犹无柰寡人何也 。 ”

秦昭襄王将芒卯和孟尝君并列称之为贤 , 足以说明芒卯突出的才能 。 当然后面的话是秦昭襄王抬高自己的 , 就算这两个人很牛也拿我没办法 , 因为我比他们更牛!但秦昭襄王的底气是白起替他打出来的 。 但为什么这之后的一段时间里 , 白起就像销声匿迹了一样呢?我看答案只有一个:穰侯魏冉出事了 , 时间是秦昭襄王三十六年 。


白起之死:清洗穰侯的党羽,控制兵权的秦君

白起之死:清洗穰侯的党羽 , 控制兵权的秦君// //

昭王三十六年 , 相国穰侯言客卿灶 , 欲伐齐取刚、寿 , 以广其陶邑 。 於是魏人范睢自谓张禄先生 , 讥穰侯之伐齐 , 乃越三晋以攻齐也 , 以此时奸说秦昭王 。 昭王於是用范睢 。 范睢言宣太后专制 , 穰侯擅权於诸侯 , 泾阳君、高陵君之属太侈 , 富於王室 。 於是秦昭王悟 , 乃免相国 , 令泾阳之属皆出关 , 就封邑 。 穰侯出关 , 辎车千乘有馀 。 ——《史记·穰侯列传》

在这一年 , 范睢利用魏冉讨伐齐国扩大自己封邑的行为去游说秦昭襄王 , 导致秦昭襄王免去了魏冉的相国之职 。 军事行动是为政治目的服务的 , 白起做为军事指挥官 , 魏冉做为行政指挥官 , 两个人之间是有默契的 。 但是魏冉失去了权力之后 , 继任者范睢对于白起这个魏冉的嫡系 , 自然心存怀疑 , 因此白起想得到信任和重用的可能性微乎其微了 。


白起之死:清洗穰侯的党羽,控制兵权的秦君

白起之死:清洗穰侯的党羽 , 控制兵权的秦君// //

这也是秦昭襄王三十四年到秦昭襄王四十三年 , 这七年间白起没有什么表现得原因 。 那么这七年间 , 秦国有没有仗要打呢?

三十四年 , 秦与魏、韩上庸地为一郡 , 南阳免臣迁居之 。 三十五年 , 佐韩、魏、楚伐燕 。 初置南阳郡 。 三十六年 , 客卿灶攻齐 , 取刚、寿 , 予穰侯 。 三十八年 , 中更胡阳攻赵阏与 , 不能取 。 四十年 , 悼太子死魏 , 归葬芷阳 。 四十一年夏 , 攻魏 , 取邢丘、怀 。 四十二年 , 安国君为太子 。 十月 , 宣太后薨 , 葬芷阳郦山 。 九月 , 穰侯出之陶 。 ——《史记·秦本纪》

看到了吧 , 在这期间秦还是有仗要打 , 但是秦昭襄王没有用白起而已 , 或者说白起由于穰侯魏冉失势的缘故而拒绝出战 , 不过这一切可能都是范睢不想给白起机会的说辞 。


白起之死:清洗穰侯的党羽,控制兵权的秦君

白起之死:清洗穰侯的党羽 , 控制兵权的秦君// //

大家注意在秦昭襄王四十三年的前一年 , 也就是秦昭襄王四十二年 , 发生了三件大事:第一件是安国君被立为太子;第二件是宣太后去世;第三件是穰侯魏冉到自己的封地陶邑去 。 宣太后的去世和魏冉彻底离开秦国的政治舞台 , 让白起有了再一次带兵打仗的机会 。

秦昭襄王对于白起的态度是:即用且防 。 昭王四十三年 , 白起攻韩陉城 , 拔五城 , 斩首五万 。 四十四年 , 白起攻南阳太行道 , 绝之 。 四十五年 , 伐韩之野王 。 野王降秦 , 上党道绝 。 ——《史记·白起王翦列传》

白起又开始带兵了 , 六国的噩梦又开始了 , 这次的锋锐指向了韩国 。 战略目的在于夺取上党地区 , 所谓“得上党可望得中原” 。 秦昭襄王的目的和秦武王一样 , 问鼎中原、吞并六国 。 但在关键的上党之战上 , 最初秦昭襄王并没有选择白起 , 而是选择了王龁 。


白起之死:清洗穰侯的党羽,控制兵权的秦君

白起之死:清洗穰侯的党羽 , 控制兵权的秦君// //

四十七年 , 秦使左庶长王龁攻韩 , 取上党 。 ——《史记·白起王翦列传》

前面我说过左庶长是秦二十级爵位中的第十级 , 处于中间并不算高 , 而秦昭襄王用王龁颇有点魏冉启用白起时的味道 。 意图很明显 , 培养自己的嫡系 , 逐步取代白起在军中的地位 , 让自己的判断题变成选择题 。 王龁没有让秦昭襄王失望 , 秦君一路势如破竹 , 赵国的名将廉颇也不是王龁的对手 , 为了避秦军锋锐 , 廉颇采取了防守策略 。

廉颇坚壁以待秦 , 秦数挑战 , 赵兵不出 。 ——《史记·白起王翦列传》

这下子王龁没了主意 , 自己办法用尽 , 廉颇就是不上当不出兵 。 没有办法 , 这仗关系到秦赵两国的国运和天下大势的走向 , 秦昭襄王只好再次启用了白起为将 , 但王龁也没被弃用 , 做为副将 , 既可以监督白起 , 又可以跟着白起学学本领 。 同时 , 应侯范睢使出了自己的拿手好戏 , 制造谣言离间廉颇和赵王之间的关系 , 同时把并无领兵经验的赵括推向了前台 。

而秦相应侯又使人行千金於赵为反间曰:“秦之所恶 , 独畏马服子赵括将耳 , 廉颇易与 , 且降矣 。 ”——《史记·白起王翦列传》


白起之死:清洗穰侯的党羽,控制兵权的秦君

白起之死:清洗穰侯的党羽 , 控制兵权的秦君// //

范睢不是要帮助白起 , 他献反间计不过是为了抬高自己罢了 。 赵括为将取代廉颇后 , 白起也秘密派到了前线 , 此刻的他并不嫉恨秦王和范睢 , 他只想建立兵家的不朽事业 , 超越自己的前辈吴起、孙膑 , 成为强兵灭国的第一人 , 这就是白起做为一个兵家的终极愿望 。 白起成功了 , 他完成了自己人生中最辉煌的一战 , 且他已经分兵两路 , 灭赵只在旦夕之间 。


白起之死:清洗穰侯的党羽,控制兵权的秦君

白起之死:清洗穰侯的党羽 , 控制兵权的秦君// //

四十八年十月 , 秦复定上党郡 。 秦分军二:王龁攻皮牢 , 拔之;司马梗定太原 。 ——《史记·白起王翦列传》

但白起继续进兵灭亡赵国的想法被拒绝了 , 按照《史记》中的记载 , 是说客苏代说动了应候范睢 , 范睢鼓动秦昭襄王做出的决定 。

王听之 , 割韩垣雍、赵六城以和 。 正月 , 皆罢兵 。 武安君闻之 , 由是与应侯有隙 。 ——《史记·白起王翦列传》

但这只是一个方面 , 另外一方面是秦昭襄王自己内心深处对于白起深深的顾虑 , 和自己掌控兵权的决心 。 白起坑杀四十万赵军降卒 , 表面上看似乎是白起穷凶极恶 , 但我说过军事行动都是为了政治目的服务的 , 白起杀降的背后是秦昭襄王的命令和应候范睢的权术 。


白起之死:清洗穰侯的党羽,控制兵权的秦君

白起之死:清洗穰侯的党羽 , 控制兵权的秦君// //

武安君计曰:“前秦已拔上党 , 上党民不乐为秦而归赵 。 赵卒反覆 。 非尽杀之 , 恐为乱 。 ”——《史记·白起王翦列传》

这段话是白起的内心独白吗?我看这不是白起的内心独白 , 而是向秦王的请示之言 , 因此坑杀赵军的锅不能全让白起一个人来背 , 做出最终决定的是秦王 , 白起不过是个执行人 。 说的武断一点 , 坑杀这个办法 , 更像是范睢的谋略而不是白起的韬略 。

要让秦人明白 , 没白起一样可以获胜 。

秦昭襄王没有放弃伐赵 , 只不过是领兵的将领不同罢了 。 这次领兵的是五大夫王陵 , 白起病了没有随军前往 , 但是这时候白起是病了还是秦王不让他去有待商榷 。 五大夫的爵位是九级 , 比左庶长还要低一级 , 可见秦昭襄王自己提拔将领和控制军权的决心 。 当然换个角度来说 , 在五大夫之上的将军里 , 秦昭襄王已经没人可用了 , 这是白起的军威 , 秦王的不幸 。


白起之死:清洗穰侯的党羽,控制兵权的秦君

白起之死:清洗穰侯的党羽 , 控制兵权的秦君// //

其九月 , 秦复发兵 , 使五大夫王陵攻赵邯郸 。 是时武安君病 , 不任行 。 ——《史记·白起王翦列传》

但拔苗助长是不好的 , 每个人都有他成长的过程和不同的经历 。 王陵伐赵不仅没有取得辉煌的战绩 , 反而令大秦蒙羞 , 秦王给他增加兵马也于事无补 。

四十九年正月 , 陵攻邯郸 , 少利 , 秦益发兵佐陵 。 陵兵亡五校 。 ——《史记·白起王翦列传》

这个时候 , 秦王又想到了白起 , 白起说:“现在并不是伐赵的最佳时机 , 战机已经失去 , 我去了也没有更好的办法 。 ”秦王让范睢去请白起 , 白起还是不去 。 在我看来这不是白起推脱 , 而是从国家考虑的肺腑之言 , 只不过在秦王的耳朵里就变成了逆耳忠言 。

秦可以没有白起 , 但不能没有秦王 。

既然白起不去那就让王龁去吧 , 这个是自己一手培养的 , 尽管不如白起但能比王陵强一点 。

秦王使王龁代陵将 , 八九月围邯郸 , 不能拔 。 楚使春申君及魏公子将兵数十万攻秦军 , 秦军多失亡 。 ——《史记·白起王翦列传》

王龁进攻邯郸的行动也失败了 , 且因为遭到了春申君和信陵君的围攻 , 秦军伤亡很大 , 秦军锐气尽失 , 这时候白起说起了风凉话 。


白起之死:清洗穰侯的党羽,控制兵权的秦君

白起之死:清洗穰侯的党羽 , 控制兵权的秦君// //

武安君言曰:“秦不听臣计 , 今如何矣!”——《史记·白起王翦列传》

欲加之罪何患无辞 , 白起说的话如果没有亲信之人传递 , 怎么会传到秦王的耳朵里呢?答案是范睢安排在白起身边的眼线举报之功 。 白起先是被免职 , 然后被遣离咸阳 , 到了咸阳西面十里的督邮又被赐死 。 同时被赐死的还有白起的副将司马靳 , 至于白起手下的司马梗在史书上后来也没有了任何记载 。 至此 , 秦昭襄王彻底完成了对魏冉党羽的清洗 , 牢牢的将军权控制在了自己的手里 。


白起之死:清洗穰侯的党羽,控制兵权的秦君

白起之死:清洗穰侯的党羽 , 控制兵权的秦君// //

江山代有人才出 , 各领风骚数百年 。 在我看来 , 随着白起的死亡 , 秦昭襄王达到了自己完全控制军权的目的 。 王龁也好 , 王陵也罢 , 还有后来崭露头角的张唐 , 一大批秦昭襄王一手提拔培养的年轻人登上了历史舞台 。

一个人的历史 , 一家之言 。