日韩贸易战为何走向失控

京酿馆

从本质上说，日韩的这场贸易战本来就不是单纯的贸易争端。

在日本对韩国半导体关键材料突然实施出口管制措施的第10天，韩国终于摆出了长期“抗战”的姿态。

7月10日，韩国总统文在寅召集了包括三星、LG、现代汽车、SK、乐天在内的30家韩国大型企业总裁在青瓦台开会。会上作出了建立“官民应急机制”、制定长短期对策等决定。

日韩爆发的这场对峙，与其他经济体之间的贸易摩擦不同。它不是逆全球化浪潮推动的结果，不是多边主义和单边主义的较量，而是历史恩怨使然。但就可能形成的冲击波而言，不仅日韩关系会进一步疏远，全球供应链和东北亚地缘政治格局也可能因之生变。

争议不只关系到战争赔偿

众所周知，日韩之间一直因历史问题存在着不安定因素。但在过去，因为有《日韩请求权协定》，除了个别时候，至少在政府间关系上，两国大致能够保持稳定。

所谓“日韩请求权” ，其实就是日本对韩国作出的战争赔偿。 20世纪50年代开始，美国为了构建以日韩为基地的东亚冷战格局，一直在日韩之间斡旋，希望两国关系正常化，但由于日韩旧仇太深，谈了十几年也没有进展。

一直到1965年，经过13年的谈判，日韩两国终于达成协议：日本通过向韩国提供无偿、有偿的经济合作资金解决财产请求权问题。这个协议与其他相关协议一起，成为日韩建立正常外交关系的基础。

2005年，韩国公开过当年韩日会谈记录等外交文件。其中包括在第六轮会谈时，韩方为1032684名二战期间被日本征用的劳工，向日方提出总计3.64亿美元的补偿款。双方最终商定，日本提供3亿美元无偿援助、2亿美元有偿援助，以及3亿美元商业贷款， “一次性解决”受害者索赔问题。而韩方则放弃“索赔权” ，接受“经济合作” 。

基于这次谈判的成果，此后日本一直认为有关二战韩国前劳工索赔权的问题已经解决。但2012年，韩国最高法院首次裁定“个人索赔权并未消失” ，因为《日韩请求权协定》没有涉及对二战被日本征用的劳工进行精神损失赔偿的问题。

而由劳工赔偿问题，又延伸出了韩国慰安妇的精神赔偿问题。这两个问题，成为近年来困扰日韩关系的主要难题，甚至比竹岛主权争议更加牵动人心。

日本限制输韩的三种材料有讲究

日韩争端不是新鲜事，为何这次会上演贸易战？

从日本方面来看，安倍已然要成为史上在任时间最长的首相，政治地位稳固。 6月25日，安倍刚刚凭借自民党、公明党和维新会的支持，轻松否决了在野党提出的不信任案，之后立刻开始部署参议院选举事宜。参议院选举结果将决定安倍修宪的顺利程度。

按照其意愿，这届任期内是一定要把日本自卫队写进宪法第九条的，从而给自卫队一个“合理合法”名分。

在这样的意向下，安倍显然不可能因为历史问题向韩国低头。否则，他可能失去日本修宪力量的支持，拿不到参院三分之二的绝对多数票。

而日本选择的三种限制输出韩国的半导体材料很有讲究：氟聚酰亚胺是电视和手机面板要用的，光刻胶和氟化氢是制造可折叠屏幕的。这三种材料都不易存储，一旦断供，韩国半导体产业无法抵抗。日本此举旨在让韩国服软。

从韩国方面来说，这是无法承受的。韩国近年经济形势不佳，就业率达到近10年的低点。文在寅虽然在半岛问题等外交事务上积极作为，但最终能否保持平稳执政要靠经济。日本掐韩国半导体产业脖子之举，就是不让韩国在历史问题上说话。而在历史问题上是否强硬，一直以来也是韩国领导人的考核标准。文在寅只能选择反击。

因而，日韩的这场贸易战本来就不是单纯的贸易争端。韩国市场已因此损失惨重，半导体的全球供应链也因此有所调整。包括中国厂家在内的上游企业因此在短期内获益。

而如果日韩争端继续走向失控，东北亚的地缘政治形势也会受到影响。日韩都是美国安保机制的重要环节，这两个环节经过13年的努力才搭建而成，现在却面临崩塌的可能。可以想象，即使特朗普不像奥巴马那样愿意积极调解日韩关系，但至少可以肯定，美国相关政府部门必将采取措施，避免日韩纷争失控。

理性点看，日韩都有缓解贸易战的需要，如果美国斡旋顺利，双方可能会找个台阶下来。但从长远来看，日韩的历史情结将因此次贸易战而变得更浓烈。就像是始终难以愈合的创伤，在未来的某些时刻，还会一次次崩裂。

徐立凡（专栏作家）