乞丐书法好看，但不是艺术！丑书凌乱，但卖上天价

为什么乞丐的书法就不值钱，但乱书大师们却是卖上天价。原因就乞丐字好看，但不是书法！丑书凌乱，但是艺术。

乞丐书法好看，但不是艺术！丑书凌乱，但卖上天价// //

书法艺术市场出问题已经不是一天二天的事情，为什么书法艺术走到现在这一步却是频繁出现问题，我们应该怎么来解决这一现象了。很多书友们表示现在的艺术市场不缺大师，缺的是真正做传统书法的人。

乞丐书法好看，但不是艺术！丑书凌乱，但卖上天价// //

当下大师们提笔就是艺术品，甚至一些与书法艺术无关的人也参与了进来，这中间的原因其实也很简单，那就是他们看中了市场这一块大奶酪，谁都想要分上一点。比如莫言在前阵子的墨迹展，贾平凹的题字艺术，这些都离不开受到市场的影响。

为什么乞丐的书法就不值钱，也不被市场看好，但乱书大师们却是频繁出现。原因就正如上面所说的，市场决定了出路，名人效应的回归把书法给玩坏了。这是最现实的原因，简单一点来讲就是作家本应该是玩文学的，但奈何迷上了书法，名利双收的前提下为什么不利用起来呢。

乞丐书法好看，但不是艺术！丑书凌乱，但卖上天价// //

另一个很重要的原因就是因为乱书大师们的歪理观念，早在前面沈鹏就提出来了狂草的变革，就连73岁的浙江书协副主席王冬龄也玩起了狂草。他们这些老派的书法家为什么要抛弃传统书法搞个性化的书法发展，其实这与社会名气有着重要关系。

文人相轻的观念一直存在于艺术界内，自大的内心再加上权力的比划就自然出现了丑书乱书。而且他们还可以在中书协的庇护下打着创新的旗号进行，这等好事怎么不可以利用呢？

乞丐书法好看，但不是艺术！丑书凌乱，但卖上天价// //

所以当下的书法市场就出现了一个怪况，那些懂传统书法的被他们组团看不起，而玩创新书法的却被捧得很高，看不懂他们画的写的不要紧，最重要的是自己的书法圈子里认可就行了，这种现实生活中的不合理做法也是为什么乞丐书法不被看好的原因。

书法需要变革吗？要不要玩创新，答案是肯定的，但这中间曾翔，邵岩，王冬龄，刘洪彪这类乱书大师却是打着创新书法的旗号在做着破坏传统书法的事情。对于他们的所作所为，哪怕是大家不看好他们也玩得自得其乐，原因很现实，也很无奈。