辜负诸葛亮苦心的亡国之君刘禅是真的昏庸无能嘛？其实都错了

中国人是很喜欢比较而且树立典型的，相信每一个孩子都有一个童年噩梦叫做“别人家的孩子” ，而且有意思的是人们不只是将自己的孩子进行比较，甚至几千年前的古人也要拿来相互比较一番，并且从中选出一些典型人物作为代表，而最具有象征性的显然就是三国时期。

辜负诸葛亮苦心的亡国之君刘禅是真的昏庸无能嘛？其实都错了// //

三国时期有“忠”的代表人物关羽，有“智”的代表人物诸葛亮，有“奸”的代表人物曹操，还有“无能”的代表人物刘禅。甚至还为他们编排了很多的段子，其中关于刘禅的像“扶不起的阿斗”都已经成为了人们日常生活中，在表示对别人极为深切的唾弃时，所经常会使用到的词语。

辜负诸葛亮苦心的亡国之君刘禅是真的昏庸无能嘛？其实都错了// //

人们之所以认为刘禅无能，最大的因素就是他辜负了刘备与诸葛亮的苦心，让蜀汉没有坚持多久就亡国，不仅断了宗族祭祀，而且还让自己也成为了亡国之君；另外就是在亡国之后也没有半点志气，尽管已经身为俘虏依然每天贪吃好玩没心没肺，在被问到是否思念蜀地时回答不思念，然而如果我们真正靠近历史的话，就能够发现其实这种看法都错了！

辜负诸葛亮苦心的亡国之君刘禅是真的昏庸无能嘛？其实都错了// //

蜀汉之所以亡国，最大的因素显然并不在刘禅身上，只要我们认真探究一下各个历史时期在蜀地建国的政权，不管是公孙述、刘焉还是李雄、王建、孟知祥，乃至于明朝末年的张献忠，基本上都是二代而亡，刘禅在这些继位的二代皇帝中反而是在位时间最长的。

可见这其实是一种大势，在天下纷乱的时候，刘备们可以割据在巴蜀之地，然而等到几十年后他们的儿子继位，外面的势力早就已经完成了一统，而巴蜀腹地狭小，几乎没有战略纵深，可辐射范围极为狭小，能够凝聚起来的综合实力有远不如人，纵有明君贤臣也难免回天无力，这并不是刘禅们的过错，而是巴蜀之地向来都打不过中原。

另外刘禅的那一句“此间乐不思蜀”也历来为人所嘲笑，但如果我们联想到南唐后主李煜正是在亡国后终日抑郁，并且图谋着复国而被一杯毒酒赐死，自古以来亡国之君都没有好下场。但是刘禅却安安稳稳舒舒服服地活到了64岁，在古代能够活过50岁的人都很少，皇帝更是著名的短寿职业，两相对比之下又何尝不是刘禅的智慧呢？

辜负诸葛亮苦心的亡国之君刘禅是真的昏庸无能嘛？其实都错了// //

在刘禅年少的时候，刘备就让他攻读经典如《韩非子》等等，并且卓有成效，诸葛亮对他的评价是“天资仁敏，爱德下士” ，而只要我们结合他后来的表现来看，他的政治生涯其实是没有什么污点的，可见诸葛亮确实慧眼如炬，刘禅也确实是一个聪明人。