三国时，最会做人的丞相，比曹操还狡猾，比诸葛亮更坚贞

三国时的名相，毫无疑问只有两位，一位是曹操，虽被称为“名为汉相，实为汉贼” ，但谁能否定了曹操的自我评价？若天下没有我曹操，真不知有几人称王！所以，曹操这个丞相，属于霸道的狡猾丞相。

另一位则是诸葛亮，他跟曹操属于完全相反的类型，一生鞠躬尽瘁死而后已！主政蜀汉11载，却举国不疑。这份节操，堪称史之绝唱。所以才说诸葛亮“守得住” ，非常坚贞。故而，诸葛亮的丞相形象，其实比曹操更得人心。

三国时，最会做人的丞相，比曹操还狡猾，比诸葛亮更坚贞// //

当然，还有一个原因就是，曹操真实的历史身份应属于雄主。自然就挥洒大度，霸气外泄，已经超越了丞相这个职位，所能承载的。而诸葛亮却几乎完美诠释出了，丞相该怎么干！

不过三国时，除了曹操和诸葛亮，这两位著名丞相外，还有一位丞相，堪称是最会做人的丞相，此人便是在东吴当了19年丞相的顾雍！虽在《三国演义》中，他的“戏份不多” ，且还成了诸葛亮的手下败将，诸葛亮舌战群儒时，就训斥了一通顾雍！实则这不是史实！因为顾雍是个狡猾的沉默之人！

三国时，最会做人的丞相，比曹操还狡猾，比诸葛亮更坚贞// //

一、做人方面，比曹操还狡猾

顾雍虽是才子，却非但不个性张扬，反而非常沉默。也正是基于此点，所以孙权才启用了顾雍。因为对孙权来言，从哥哥孙策手中接过江东后，就一直被张昭、周瑜等压得抬不起头了。所以孙权选丞相的第一条就是：绝不能动摇自己权威。而顾雍由于非常沉默寡言，符合这第一条。

同时顾雍又出身于江东豪强阶层，又符合孙权“以吴人治吴”的第二大条件，所以顾雍就被孙权选为了丞相。顾雍对此看得非常准，所以当上丞相后，对于任何触犯孙权尊严的事，是坚决不干。

三国时，最会做人的丞相，比曹操还狡猾，比诸葛亮更坚贞// //

比如，孙权喜欢派心腹，去顾雍府内秘密商讨一些事情，若孙权所言的事，跟顾雍一致，他同样，立刻顾雍不但会请来人吃饭，还会滔滔不绝的说下去。可若顾雍反对呢？顾雍就枯坐在那，啥话也不说。由此，孙权也就明白了顾雍的态度。

可想而知，顾雍这么会做人，孙权能不喜欢吗？所以他当了19年丞相，是毫不稀奇。故而说顾雍做丞相，堪称比曹操当丞相时还要狡猾：越规的事，让人抓住把柄的事，顾雍一概不做，若不得不做时，就以沉默为武器！

三国时，最会做人的丞相，比曹操还狡猾，比诸葛亮更坚贞// //

顾雍的这种狡猾，也影响了后世的许多人，比如张廷玉就曾说过：万言万当，不如一默！意思是说，说得越多，担当的就越多，还不如沉默。跟顾雍是心意相通。但不得不说，也正是由于没有担当，所以顾雍的高度，没法跟曹操比，因为再狡猾也只能用于自保，而没有曹操的集霸气和狡猾于一身的开拓性！

三国时，最会做人的丞相，比曹操还狡猾，比诸葛亮更坚贞// //

二、教育子女方面，比诸葛亮更坚贞

诸葛亮的坚贞，大多集中在了他治蜀时，虽是刘禅的相父，有刘备托孤遗言，手握蜀汉大权，却依然坚守臣子本色，以匡复汉识为己任，所以诸葛亮的坚贞，可感日月。而顾雍的坚贞，虽没有诸葛亮这般高度，却在做人方面，比诸葛亮更前进了一步，这就是对后代的教导！（诸葛亮太忙，这点做得不够的）

比如，顾雍有个孙子叫顾谭，一次喝酒时给喝高了，变得得意忘形起来。于是第二天，待顾谭酒醒后，顾雍就当面喝斥道：“你有什么资格，这样得意忘形？还不是因为你是‘顾家人’？虽是酒后，但却说明了做人太飘（持恩忘敬），若再这样下去，毁我满门的人，就是你！”说完也不理顾谭，就自己面壁思过去了，搞得顾谭只能站在一边，跟着反思……

三国时，最会做人的丞相，比曹操还狡猾，比诸葛亮更坚贞// //

之所以，写出这事，是因为顾雍对后代的这种教育方式，太值得借鉴，甚至还引起我们的深思——无论过去，还是现代，由于子孙张狂无度，而毁掉父辈、爷辈奋斗成果的事，太多太多了。如今，这种行为，在网络中则被称为“坑爹”！

而坑爹者，又无不是忘记了应持有的节操！所以，顾雍虽无诸葛亮那般有高度，但对子孙教育这方面，他要求：子孙坚贞，即坚守节操，学会做人。则应成为我们学习的榜样。毕竟，天下父母，无不望子成龙，望女成凤，一代更比一代强。