雍正杀死年羹尧，还流放其全家，为何却单单放过年羹尧的父亲？

晚清学者陈康祺说：年（羹尧）虽跋扈不臣，罹大谴，其兵法之灵变，实不愧一时名将之称。

论行军作战，年羹尧确实是清朝首屈一指的名将，但可惜政治智慧太低，触犯了雍正的忌讳。实事求是地说，年羹尧纵然交横跋扈，但若说他有谋反企图，却断然不符合事实。年羹尧只是西北一名将，而雍正尽掌全国兵马大权，年羹尧拿什么和雍正斗？吴三桂难道不是一时名将？且还贵为藩王，手握数十万大军，不照样没斗过康熙？

况且，今时不同往日，康熙即位之初，清朝并没有完全巩固政权，吴三桂自然有不臣之心。加之康熙又决心削藩，吴三桂为了自保，拼死一搏也不足为奇。而雍正即位后，大清山河稳固，雍正乾纲独揽，年羹尧再得势，说到底也不过是一强势的臣仆，怎敢聚众谋反？

雍正杀死年羹尧，还流放其全家，为何却单单放过年羹尧的父亲？// //

可惜，历代帝王大多对臣下猜疑心极强，宁枉勿纵。站在雍正的立场上，即便年羹尧确无谋反之心，但他屡屡藐视天威，雍正皇帝的尊严何在？仅为这点，也非严惩年羹尧不可。

中国有句古话叫骑虎难下，臣子是如此，皇帝也是如此。当初刘邦本来只打算流放彭越，吕雉告诉他：流放彭越，彭越难免嫉恨，本来不反，现在也要反。刘邦只好默认吕雉诛杀彭越。雍正对待年羹尧也是如此。或许，他本来只是想教训年羹尧，可教训完年羹尧后，又想：或许年羹尧没有反心，只是居功自傲，可朕如今教训他，他未必不会心怀记恨，就有可能造反。于是，已经骑在年羹尧这头猛虎身上的雍正，为了使自己平安着陆，只好“再接再厉”将年羹尧这头猛虎打死。

雍正杀死年羹尧，还流放其全家，为何却单单放过年羹尧的父亲？// //

打死猛虎后，雍正又担心猛虎的同伙。于是，雍正决定株连年羹尧全家，将其全家男性全部流放。值得一提的是，雍正不仅赐死年羹尧，还赐死他的儿子年富，他的兄弟们更是被流放，连侄儿都没有放过，但雍正却赦免了一位与年羹尧最亲近的人。

这个人，就是年羹尧的父亲——年遐龄。在康熙朝的时候，年遐龄曾担任内阁学士兼领礼部侍郎，工部右、工部左、兵部左侍郎兼都察院右副都御史，湖广巡抚，署理湖广总督，并且加尚书衔。

雍正杀死年羹尧，还流放其全家，为何却单单放过年羹尧的父亲？// //

而年遐龄这个人，并没有像他儿子年羹尧一样，有着功高盖主的功勋，他为人十分低调，且沉默寡言，为官谨慎。他在地方做官时，勤政爱民，并首创“摊丁入亩”方式，这种税收制度简化了税收和稽征手续，在一定程度上限制或缓和了土地兼并，也相对减轻了少地农民的负担。

那雍正为何对他的岳父如此之手软呢？其实，早在雍正还没有登基的时候，他的这位岳父便开始为大清也为自己的女婿贡献力量了，在雍正夺嫡的时候，便是站在他这一方的。年遐龄提出的“摊丁入亩”制度，也是为雍正年间做出了很大的贡献的，后来因为年羹尧的战功，雍正封年遐龄一等公，加太傅衔。

雍正杀死年羹尧，还流放其全家，为何却单单放过年羹尧的父亲？// //

所以，到了最后，年羹尧被赐死后，雍正皇帝并没有迁怒于他这位功不可没的国丈。在年遐龄病逝的时候，雍正下令，年遐龄的葬礼按照一等公爵的礼节来安葬。