《南京条约》签订之后，被双双治罪的两国外交大臣

众所周知，第1次鸦片战争的失败，使得清政府开始沦为半殖民半封建社会。而事实上，这场战争结束之后所签订的南京条约，曾经让中英双方的。外交大臣都蒙受了不白之冤。这又是怎么回事呢？

《南京条约》签订之后，被双双治罪的两国外交大臣// //

当时签订南京条约的双方外交官分别是清朝的大臣琦善。和英国的外交官义律。我们首先来说一说这位英国的外交使臣，在条约签订的过程中，有一件事情曾经让义律感到十分难以接受。

《南京条约》签订之后，被双双治罪的两国外交大臣// //

在签订条约的过程中，双方需要彼此进行公文的照会，这也是一个重要的程序流程。当时在双方的照会上，琦善所发的照会，无论是语气还是措辞都十分强硬，处处表现出一种施舍和责令对方的口气。像"前来乞恩"、" 代恳恩施"之类的词汇更是屡屡出现。对于义律来说，他10分不能理解，为什么明明是战败方的清朝政府，竟然可以用如此措辞严厉的外交辞令，与自己交涉，然而从当时的一些史料记载中可以看出，最终义律并没有因为这些外交辞令的关系而与之继续争论辩驳，相反他更加注重的其实是条约内容是否符合大英帝国的利益所在。

而作为清朝直接负责谈判事宜的大臣，琦善的所作所为，似乎就显得颇为耐人寻味了。这位大臣难道真的不怕这些倨傲的外交语言会使得英国政府恼怒以至于再起战端吗？答案自然是否定的，但是作为所谓的"天朝上臣" ，他又不得不以这样的口吻来进行"训话" ，否则无论谈判条件如何，失了"天朝上国"风度的使臣，回到朝堂之上，也将遭到众人的诘难。这也成了琦善为义律无意之间挖的一个大坑，事实上在谈判结束之后，英国的外相巴麦尊正是因为这些言辞倨傲的文件，专门呵斥了义律，以至于成功为大英帝国签订了《南京条约》的英国使臣，最终丢官卸职。然而实际上，琦善被这位同行坑得更惨。

《南京条约》签订之后，被双双治罪的两国外交大臣// //

历史上记载，正是因为签订了南京条约，深受皇帝恩宠的琦善丢官去职，更是在之后被抄没所有家财。而关于他的罪名一共有4条，除了与外敌勾结以及在战争期间党同伐异以外，最为重要的一点就是私自割让香港岛给英国。不过根据当时的一些文书记载，其实这些罪名大多子虚乌有。

《南京条约》签订之后，被双双治罪的两国外交大臣// //

首先来说关于通敌叛国的说法，当时的清朝政府在对待外国使臣的时候，仍然是一派天朝上国的态度，即使是在鸦片战争以失败结束，并且向英国赔偿了大量款项之后，这一情况仍然十分明显，这在琦善后来的一些文字叙述中可以看到。

《南京条约》签订之后，被双双治罪的两国外交大臣// //

这位大臣即使是谈判条件最为恶劣的时候，对待这些英国使臣仍然有着一种渗透到骨子里的偏见，将之视为蛮夷。当然，这也是清朝为什么屡战屡败的原因所在。不过这也造成了另外一个问题，那就是，作为天朝上国的重臣，琦善他又有何缘由会向一个化外蛮夷俯首称臣呢？

《南京条约》签订之后，被双双治罪的两国外交大臣// //

实际上这时候的琦善和朝廷重臣之中的大多数人一样，甚至还不清楚所谓的英国到底位于何处。因此通敌叛国的说法，自然是子虚乌有。

《南京条约》签订之后，被双双治罪的两国外交大臣// //

而关于割让香港岛的罪名则完全是英国使臣义律利用文字之便所卖弄的一个花招，当时在谈判过程中的条款上，除了割让香港岛以外，还有一个款项是释放当时清政府扣押的两名英国商人。这则条款自然被琦善所答应。不过让他没有想到的是，在之后的交涉过程中。义律却将琦善同意这一条款的回复和关于香港岛的回执合二为一。以至于在于之后的官员交涉的时候，所有人都以为当时的琦善已经答应了英国殖民者这一条款，对于当时的咸丰皇帝来说，割让土地才是他之所以要对琦善动手的原因所在。从这一点上来说，这两位同为外交官的大臣，都在《南京条约》的签订过程中狠狠坑了对方一把。

其实，从上述内容上来看，我们不难发现，原本被人们认为是鸦片战争谈判失利的罪魁祸首的琦善，其实在谈判过程中，并不是人们想象中的懦弱小人，与祸国殃民的叛逆相比，这位大臣实际上其实只是一位晚清时期最为常见的昏聩臣子，而之所以在后世他被认定需要为《南京条约》的签订负起主要责任，其实和之前历史文献以及当时人们对他的迁怒有关。