再说三国：司马懿夺权后，为何将大业交给司马师，而不是司马昭？

?看了无数遍三国，才领悟到人生一切都是过眼云烟，大家好我是唐糖.每天持续为大家带来原创内容，分享三国的意义。

司马懿是三国最后的赢家，他虽才智过人却始终深受曹操父子的忌惮。在隐忍了大半生之后，司马懿终于铲除了曹爽等人，迎来了人生的巅峰。但此时的司马懿已经到了迟暮之年，他肯定要考虑大权交由谁来继承。在经过一番考验和分析后，司马懿最终选择司马师作自己的接班人，而不是司马昭。司马懿是个很有远见之人，他为何会做这样的安排呢？

再说三国：司马懿夺权后，为何将大业交给司马师，而不是司马昭？// //

首先，从身份和地位上来看，司马师比司马昭更适合接管大权。古人向来重视长子，司马师是既是正妻所生，又是长子，他继承家业是无可争议的。而且司马师还是夏侯家的女婿，也逄是皇亲国戚了！司马师与曹丕还颇有交情，一直在朝中为官，还立下不少战功。他的履历是极为光鲜的，于内于外都更人信服一些。司马懿也曾利用儿子的身份来稳固自己的地位，毕竟曹氏宗亲一直将其视为眼中钉，所以司马懿父子需要通过夏侯氏宗亲的支持，否则难以在朝中立足，更无法躲避曹爽等人的明枪暗箭。

再说三国：司马懿夺权后，为何将大业交给司马师，而不是司马昭？// //

其次，司马昭是个有野心之人，而且他的不安分别人都看在眼里。虽然曹操说司马懿有狼顾之相，可他尽心尽国侍奉曹魏数代皇帝，成功抵御了诸葛亮的北伐，这份功劳也是不可磨灭的。到于发动高平陵政变也是为了自保，否则曹爽也不会让他有好果子吃。可以说，司马懿的野心是被激发出来，如果有个英明的主子在，他可能到死都是曹魏的忠臣。而司马昭则与父亲不同，他始终都想坐到权力的最高处，甚至为此不惜杀掉曹髦，担负弑君的罪名。反观司马师，他有了权力之后还想着拥立曹据为皇帝，并没有堂而皇之的称帝。

再说三国：司马懿夺权后，为何将大业交给司马师，而不是司马昭？// //

由此可以看出，司马昭的手段是比较毒辣的，他为了达到目的可以做出很多越轨之事。这样的人大多性情不稳，遇事也会略显凌乱。在司马懿的夺权之战中，司马师一直都显得比较淡定，每一件事情都安排得妥妥当当。而司马昭则惶惶不安，完全不像哥哥那般冷静。造反是一件赌命的事情，司马昭的紧张也是可以理解的，但司马师能临危不乱，可见他的内心和父亲司马懿是一样强大的。一个如此沉稳之人，自然更适合接管大权，司马懿自然会倾向于司马师。

再说三国：司马懿夺权后，为何将大业交给司马师，而不是司马昭？// //

虎父无犬子，司马懿的儿子肯定都错不了，但是让谁继承大权确实需要看运气。只要长子不是特别不堪中用，古人大多都会选择长子。只有这样才符合常理，同时也更容易让人信服。倘若长子再有几分才识和胆略，那他的地位就更牢不可破了！司马师如此沉着有定力，让他接管大权自然是更让人放心的。因此，司马懿选择他继位，也是再合适不过的。

三国一部很经典的文史作品，不同的年龄去看，总是有不同的领悟。唐糖对于三国有自己的见解和观点，每天坚持原创内容分享给大家，谢谢大家的关注，下期内容更精彩。