苏东坡很普通的一首诗，尽管有千古名句，也还是没人关注

春宵

春宵一刻值千金，花有清香月有阴。

歌管楼台声细细，秋千院落夜沉沉。

苏东坡很普通的一首诗，尽管有千古名句，也还是没人关注// //

这是苏轼诗词中很普通的一首七绝。如果不是因为第一句，估计没有人会注意到它。

诗前两句写春宵美好，故短暂的“一刻”也是用钱买不到的。古代“一刻”比现在要短，一昼夜是一百刻。当然，在表达短暂上，直接套用现在的一刻也说得通，毕竟今古差距不是很大，这也是这句话流传很广的原因，不隔。

诗人对春夜之美的描述是粗陋的，仅仅只有第二句的一笔带过，还是最平常的“花”、“月”组合，几乎也没有构成什么意境，显得很苍白。倒是第一句，语言组织上似乎略有创新。

苏东坡很普通的一首诗，尽管有千古名句，也还是没人关注// //

后两句写春夜的歌舞之声。显然是针对显宦人家的。

前两句说春夜好，引珍惜之意，现在又写豪贵之家通宵达旦的狂欢，这就让人有些不知所云。到底是说这些人不懂春宵的短美，不会欣赏珍惜，只知醉生梦死的宣泄个人欲望，还是说他们抓住了春宵的每一分每一秒，在及时享乐中不浪费一滴光阴？

诗人的含蓄是显而易见的，光凭这几个字看不出他的态度，或许他只是听到了随手一写，本无所谓态度，也未可知。

苏东坡很普通的一首诗，尽管有千古名句，也还是没人关注// //

而开头的“春宵”跟结尾的“夜沉沉”还有重复之弊。

关于第一句，达意上也无非是“一寸光阴一寸金”（唐/王贞白/《白鹿洞二首·其一》），类似的意思，之前的汉乐府民歌和陶渊明多有表达，算不得新，只是把“光阴”换成“春宵”二字，无意中暗合了男女之事，本来表达春天月夜的句子一下拐到另一条轨道上，原意也被世俗的热情淹没，于是妥妥的成了那方面专用，直到如今。

这首诗唯一的亮点就是贡献了这么一个俗语。