蜀汉建兴十二年 ， 蜀军大营正中军帐 ， 一反往日常态 。 往日这里 ， 除有要事商议 ， 众文武才齐聚 ， 听候诸葛亮调遣 。 今日并无战事 ， 这里却聚集了许多人 。 其中 ， 有大小官员 ， 也有普通士兵 。

参军杨仪飞马从成都赶来 ， 如离弦之箭一般射入蜀军军营 。 他急匆匆在诸葛亮大帐外下马 ， 挤过密集的人群 ， 来到诸葛丞相卧榻之前 。 只见 ， 诸葛亮斜卧在卧榻之上 ， 满脸苍白 ， 紧闭双眼 ， 眼窝深深陷下 ， 颧骨消瘦无比 。 榻旁 ， 姜维、蒋琬和魏延坐着 ， 其余众将皆侍立 ， 有些甚至在啜泣 。

诸葛亮之死真相大白 ， 内容颠覆历史 ， 学者：太隐晦 ， 史书不可能写// //

杨仪来时 ， 姜维赶紧将座位让了出来 。 杨仪谢座后 ， 轻轻凑近诸葛亮 ， 诸葛亮仿佛感觉到了什么 ， 微微睁开双眼 ， 将头慢慢侧向杨仪一边 ， 道：“杨参军 ， 你来了 。 ”杨仪瞬间老泪纵横 ， 握住诸葛亮的手 ， 大哭不止 。 一旁姜维和魏延赶忙劝住了杨仪 。

杨仪平复了情绪 ， 对诸葛亮说：“丞相 ， 陛下遣我来问丞相 ， 丞相百年之后 ， 谁可继任？”诸葛亮不假思索地答：“蒋琬可继 。 ”杨仪又问：“蒋琬之后 ， 谁可继之？”诸葛亮答：“费祎 。 ”杨仪再问：“费祎之后呢？”诸葛亮闭目不语 。 杨仪便知道了意思 。

诸葛亮之死真相大白 ， 内容颠覆历史 ， 学者：太隐晦 ， 史书不可能写// //

“丞相祠堂何处寻 ， 锦官城外柏森森 。 ”诸葛丞相 ， 这位我们敬爱的贤相 ， 在上面这段对话发生后不久 ， 就走了 。 留下他的身旁人 ， 和后世无数人对他的思念 。

通常认为 ， 诸葛亮是积劳成疾而卒的 。 史载：

刘备去世后 ， 诸葛亮扛起了蜀汉 ， 他在蜀汉之中事无巨细 ， 大小皆揽 ， 遂有陈寿口中的“功德盖世”四个字 ， 可见即便天纵英才如诸葛亮者 ， 那也是要做出来 ， 才能让人叹服的 。 但诸葛亮事无巨细的代价 ， 就是他得披星戴月 ， 不停忙碌 ， 如此方能处理好蜀中一切大小事务 ， 这也是后人对他行事风格有所诟病之处 ， 认为他不会放权 ， 不够信任别人 。 这种说法 ， 将诸葛亮之死 ， 归因于他的身体因素 。

诸葛亮之死真相大白 ， 内容颠覆历史 ， 学者：太隐晦 ， 史书不可能写// //

诸葛亮之死的另一个认识 ， 是他常年不能伸展己志 ， 造成的心力交瘁 。 这一认识的源头 ， 来自《魏书》：

按魏书的意思 ， 诸葛亮势穷力竭 ， 实在不知道该怎么办了 ， 因此忧虑交瘁 ， 死于蜀道 。 这种说法 ， 将诸葛亮之死 ， 归因于他的心理因素 。

诸葛亮之死真相大白 ， 内容颠覆历史 ， 学者：太隐晦 ， 史书不可能写// //

但一部失传千年的古书记载 ， 可能会重塑人们的认知 。 东晋学者孙盛 ， 曾撰写过一部史书 ， 叫做《魏氏春秋》 ， 记载魏晋时期事件 。 《魏氏春秋》中 ， 有这样一则记载 。

一日吃饭不到几升 ， 则诸葛亮必然越来越瘦 ， 越来越憔悴 ， 加上他事无巨细 ， 披星戴月 ， 这样高强度的工作 ， 和这样恶劣的生活状态 ， 人怎么可能长久 。

诸葛亮之死真相大白 ， 内容颠覆历史 ， 学者：太隐晦 ， 史书不可能写// //

然而 ， 陈寿是土生土长的川蜀人 ， 他怎么可能将这么隐晦的事情 ， 写进正史中？他一定要在正史的《诸葛亮传》里 ， 将诸葛亮之死 ， 写得粗略些 ， 这样 ， 才能给人联想的空间 。 但其实陈寿根本不必如此 ， 因为诸葛亮的所作所为 ， 早已光耀如同日月了 。

但从这一点切入 ， 我们可以发现《三国志》里面一些有趣的地方 。 例如 ， 陈寿是如何在字里行间给读者的潜意识中注入他的意识形态的 。

比如 ， 建兴十二年 ， 诸葛亮出祁山时 ， 与司马懿交战 ， 陈寿这样记载：

这是诸葛亮本传 ， 记载中 ， 称呼诸葛亮为“亮” ， 称呼司马懿却为“司马宣王” 。 《三国志》的传 ， 称呼被作传之人 ， 一律称呼其名 ， 如有新写入者 ， 则第一次称呼姓名 ， 之后简称其名 ， 省略其姓 。 除了武帝纪和几位“主”传 ， 称呼其为“太祖”或“先主、吴主”字样 。

诸葛亮之死真相大白 ， 内容颠覆历史 ， 学者：太隐晦 ， 史书不可能写// //

但唯独到司马懿这里 ， 他就成了司马宣王 。 陈寿是晋朝官修史官 ， 他在280年开始撰写三国志 ， 自然要将司马家的人奉为正统 。 然而不知道这些的读者 ， 读到“司马宣王”时 ， 因为与众不同 ， 自然觉得此人厉害 ， 潜意识里 ， 读者就形成了既成映像：司马宣王很厉害 。 殊不知 ， 这些都有陈寿的刻意心思在里面 。

又比如 ， 荀彧传中有这样一处记载：

晋承魏统 ， 陈寿自然要在三国志里将曹操称为太祖 ， 虽然这也如上述例子一样 ， 将“曹操高人一等”的潜台词 ， 慢慢深入人心 ， 但鉴于曹操的确功勋卓著 ， 也还能理解 。 但“将伐刘表” ， 就有意思些了 。 什么样的人 ， 会被讨伐？我想没有人脑海中第一个跳出的不是“贼、寇、盗”这些字眼 。 虽然人们在理智上明白 ， 刘表也是当时的厉害角色 ， 是八俊之一 。 但人们难免在潜意识里 ， 形成这样一种观念：曹操是正义的一方 ， 是主 ， 刘表是非正义的一方 ， 是贼 ， 主子要讨伐贼寇 ， 天经地义 ， 所以 ， 刘表该死 。

诸葛亮之死真相大白 ， 内容颠覆历史 ， 学者：太隐晦 ， 史书不可能写// //

类似这样的例子 ， 在三国志里无所不在 ， 以后有机会 ， 我再为朋友们细细道来 。

• 撒豆成兵挥剑成河，乘坐风轮飞跃天堑，这本古书诸葛亮比演义还神
• 历史上诸葛亮究竟是否有过“七擒七纵孟获”？
• 浅谈后诸葛亮时代的蜀汉政权：挣扎还是静待结局？
• 曹操问徐庶诸葛亮是谁，徐庶只说了两句话，曹操：此人厉害
• 诸葛亮的岳父黄承彦：寥寥数语便可以颠倒乾坤、纵横环宇
• 浅谈有关诸葛亮生平的六大疑案
• 从经济和军事上，浅谈姜维和诸葛亮的差距
• 隆中决策：诸葛亮战略上的失误与他的人生境遇有直接关系
• 历史秘闻：诸葛亮北伐的次数只有三次
• 多角度浅谈诸葛亮治蜀的局限与失误