皇帝让太监悄悄挖开宠妃葬地,发现皮肤已腐烂,随身一样东西还在

杨贵妃墓在陕西省兴平县境内的马嵬坡 , 刘禹锡《马嵬行》诗称:“绿野扶风道 , 黄尘马嵬行 , 路边杨贵人 , 坟高三四尺 。 “


皇帝让太监悄悄挖开宠妃葬地,发现皮肤已腐烂,随身一样东西还在

皇帝让太监悄悄挖开宠妃葬地 , 发现皮肤已腐烂 , 随身一样东西还在// //

杨贵妃墓早先为一座半圆形的土堆墓 , 四周用青砖围砌 , 大概两米高 , 周长不过二十米 , 坟头有“唐杨氏贵妃之墓”碑 , 系民国二十五年陕西省府主席邵力子所题 。 现在整个坟头改用砖块铺砌 , 如南方流行的龟壳墓(相关文章见《有钱人家会把土坟头用水泥封起来 , 俗称“龟壳墓” , 这有啥讲究?》) , 周边完全开发成了景区 。

天宝十四年(公元755年)冬天 , 杨贵妃的“干儿子”安禄山 , 打着诛杨国忠的旗号 , 在范阳起兵反叛唐朝 , 先陷洛阳 , 再陷长安 。 唐玄宗带着杨贵妃等仓皇逃出长安 , 往四川避难 。


皇帝让太监悄悄挖开宠妃葬地,发现皮肤已腐烂,随身一样东西还在

皇帝让太监悄悄挖开宠妃葬地 , 发现皮肤已腐烂 , 随身一样东西还在// //

行至马嵬驿时 , 将士饥疲不堪 , 怨声载道 , 痛恨杨国忠兄妹误国 , 《高力士外传》中形容是“六军奋(愤)怒” , 于是发生了“兵谏” 。

马嵬驿因东晋名将马嵬在此筑城建镇而得名 , 系古丝绸之路西出长安第一个驿站 , 如果在这里出事 , 麻烦就大了——众怒难犯 , 在随从都尉、禁军头领陈玄礼的煸动下 , 李隆基只好杀了杨国忠父子 。

误国奸臣已诛 , 但此时士兵仍然不散 , 李隆基只好又将杨贵妃赐死 , 清末林则徐诗称 , “抛得蛾眉安将士” 。


皇帝让太监悄悄挖开宠妃葬地,发现皮肤已腐烂,随身一样东西还在

皇帝让太监悄悄挖开宠妃葬地 , 发现皮肤已腐烂 , 随身一样东西还在// //

此事记载于《旧唐书·后妃列传》:“及潼关失守 , 从幸至马嵬 , 禁军大将陈玄礼密启太子 , 诛国忠父子 。 既而四军不散 , 玄宗遣力士宣问 , 对曰‘贼本尚在’ , 盖指贵妃也 。 力士复奏 , 帝不获已 , 与妃诏 , 遂缢死于佛室 。 ”

杨贵妃死时38岁 , 草埋于驿站西边的道路旁 , 俗称“马嵬坡” , 在今马嵬镇李家坡村南 。

《新唐书·后妃列传上》记载稍稍有异 , 杨贵妃不是死在“佛堂” , 而是“路祠下”:“帝不得已 , 与妃诀 , 引而去 , 缢路祠下 , 裹尸以紫茵 , 瘗道侧 , 年三十八 。 ”


皇帝让太监悄悄挖开宠妃葬地,发现皮肤已腐烂,随身一样东西还在

皇帝让太监悄悄挖开宠妃葬地 , 发现皮肤已腐烂 , 随身一样东西还在// //

中唐人李肇《唐国史补》(卷上)点出了具体位置——“梨树下”:“命高力士缢贵妃于佛堂前梨树下 。 ”

据高力士口述而写成的《高氏外传》 , 也证明杨贵妃被处死了 , 还有杨贵妃的三姐虢国夫人 , 即所谓 , “国忠方进 , 咸即诛夷;虢国、太真 , 一时连坐 。 ”

这些说法都太简单 , 连唐朝人都“欲知详情” , 于是唐贞元二十“一年进士陈鸿在其笔记小说《长恨歌传》中 , 又添油加醋:“上知不免 , 而不忍见其死 , 反袂掩面 , 使牵而去之 。 仓皇展转 , 竟就绝于尺组之下 。 ”

意思是 , 李隆基知道杨贵妃必死 , 不忍看到她死在自己面前 , 扯起袖子挡住脸 , 让人把杨贵妃拉走 。 杨贵妃觉得太突然了 , 还想挣扎 , 最终还是被用绫带勒死了 。


皇帝让太监悄悄挖开宠妃葬地,发现皮肤已腐烂,随身一样东西还在

皇帝让太监悄悄挖开宠妃葬地 , 发现皮肤已腐烂 , 随身一样东西还在// //

除了被缢死 , 民间还传杨贵妃是让兵谏士兵乱刀砍死的 。 有诗为证 , 唐人李益《过马嵬二首》诗称“太真血染马蹄尽 , 朱阁影随天际空”;杜甫诗《哀江头》也称 , “明眸皓齿今何在 , 血污游魂归不得” 。

还有一种说法 , 杨贵妃是吞金而死 。 此说出自刘禹锡《马嵬行》:“贵人饮金屑 , 倏忽舜英暮 。 ”

与此相反 , 民间至今盛传杨贵妃根本就“没死” , 一说用了替身 , 一说复活了 。

但是“没死”一说 , 在包括唐人笔记在内的史料中 , 均找不到说法 , 都是侧证或是后人的推测——可以说 , 在唐朝时 , 没有人认为杨贵妃没死 。

《资治通鉴》上的记载 , 更是杨贵妃必死的铁证:“舆尸置驿庭 , 召玄礼等入视之 。 ”意思是 , 杨贵妃被处死以后 , 将尸体从缢死的地方 , 抬到马嵬驿的院内 , 让带头起事的禁军大将陈玄礼等人“验明正身” 。

除非陈玄礼与带走杨贵妃行刑太监高力士串通做手脚 , 否则杨贵妃不可能活的 。

那么 , 既然杨贵妃必死无疑 , 她埋在哪?或许有网友说会 , 现在的马嵬坡啊 。 如果这么样就简单了 。 实际上现在马嵬坡的杨贵妃墓是假的 , 只是“纪念冢” , 在当时 , 也不可能让外界知道杨贵妃的真实葬处 。

从新旧《唐书》记载来看 , 马嵬坡的杨贵妃墓埋葬不多久就被挖了 , 改葬他处 , 指使人挖墓的 , 正是李隆基本人 。


皇帝让太监悄悄挖开宠妃葬地,发现皮肤已腐烂,随身一样东西还在

皇帝让太监悄悄挖开宠妃葬地 , 发现皮肤已腐烂 , 随身一样东西还在// //

杨贵妃被缢死次年 , 即至德二年(公元757年) , 随着安禄山被杀 , 内乱渐息 , 李隆基由成都返回长安 。 在路经马嵬驿时 , 他触景生情 , 想起了杨贵妃 , 派身边人去祭奠 , 又下令改葬之 。

但是 , 李隆基的这一“改葬令”执行得并不顺利 。

时礼部侍郎李揆提出了反对意见 , 认为这样做会让要求处死杨贵妃的将士紧张 , 担心被秋后算帐 。 李隆基想想也是 , 就没再为杨贵妃举行葬礼 。 但是他不死心 , 还是下了一道密旨 , 让身边人将杨贵妃的尸体挖出来 , 用棺椁重殓 , 改葬他处 。

执行秘密改葬任务的 , 是李隆基身边的一帮太监 。


皇帝让太监悄悄挖开宠妃葬地,发现皮肤已腐烂,随身一样东西还在

皇帝让太监悄悄挖开宠妃葬地 , 发现皮肤已腐烂 , 随身一样东西还在// //

当时悄悄挖开后 , 发现“姿质丰艳”的杨贵妃尸体已经开始腐烂 , 肌肤已坏 。 随葬的香囊还在 , 太监将香囊带回了宫 , 交给了李隆基 。

此事新旧《唐书》上均有记载——

《旧唐书·后妃列传上》:“上皇密令中使改葬于他所 。 初瘗时以紫褥裹之 , 肌肤已坏 , 而香囊仍在 。 内官以献 , 上皇视之凄惋 , 乃令图其形于别殿 , 朝夕视之 。 ”

《新唐书·后妃列传上》:“密遣中使者具棺椁它葬焉 。 启瘗 , 故香囊犹在 , 中人以献 , 帝视之 , 凄感流涕 , 命工貌妃於别殿 , 朝夕往 , 必为鲠欷 。 ”


皇帝让太监悄悄挖开宠妃葬地,发现皮肤已腐烂,随身一样东西还在

皇帝让太监悄悄挖开宠妃葬地 , 发现皮肤已腐烂 , 随身一样东西还在// //

两部史书记载的不同之处是 , 《新唐书》上少了一句“肌肤已坏” 。 这给后人留下了想像空间 , 有人据此认为里面杨贵妃没死——活复了 。

《旧唐书》是五代后晋刘昫(署名)、赵莹主持编修 , 因为距唐朝灭亡很近 , 史料的可信度较高 。 但宋仁宗认为《旧唐书》“纪次无法 , 详略失中 , 文采不明 , 事实零落” , 下诏重修 。 编修《新唐书》由欧阳修、宋祁主持 , 其中人物卷为宋祁主编 , “肌肤已坏”四字也许被当成“文采不明”删除了 。


皇帝让太监悄悄挖开宠妃葬地,发现皮肤已腐烂,随身一样东西还在

皇帝让太监悄悄挖开宠妃葬地 , 发现皮肤已腐烂 , 随身一样东西还在// //

“他所”、“它葬” , 具体在何处?史书上没有交代 。 白居易《长恨歌》中提到了杨贵妃墓:称“马嵬坡下泥土中 , 不见玉颜空死处” 。 墓中不见杨贵妃的尸体 , 应该就是在李隆基秘密改葬李贵妃之后留下的空穴 。

如今网友所见的杨贵妃 , 可以肯定是一座空坟 。 而这座墓在当时也不会有的 , 应该是后人堆起来的纪念性坟冢 , 也就是说 , 这座杨贵妃墓完完全全是假的 。

另据当地人说 , 在那个史无前例的年代 , 杨贵妃墓被人挖开过 , “里面啥也没有” 。

如果问杨贵妃的真身葬地到底在哪 , 我也说不来——在她被埋下时即成历史之谜 。

图片来源于网络