关羽守荆州，魏延守汉中，张飞镇守阆中是否英雄无用武之地？

建安二十四年（219年）5月历时近两年的汉中之战落下帷幕，刘备击败曹操拿下汉中，东西两川合二为一这对刘备来说意义重大，不过在选定由谁镇守汉中的问题上刘备的选择有点出人意料，刘备弃用张飞选择了当时只是个牙门将的魏延出任汉中太守，而张飞呢？仍然镇守巴西阆中（阆中是巴西郡的郡治， 214年刘备拿下益州后张飞就一直镇守此地）。

关羽守荆州，魏延守汉中，张飞镇守阆中是否英雄无用武之地？// //

219年6月拿下东三郡后刘备的实力达到了顶峰，此时的他拥有半个荆州、整个益州和东三郡，相对来说荆州和汉中的战略地位最为重要，因为要直接面对外敌所以镇守两地的主将作用尤为突出，反观镇守益州腹地阆中的张飞似乎有点大材小用，那么关羽守荆州，魏延守汉中，张飞镇守阆中是否英雄无用武之地？其实并非如此，我们来分析一下。

关羽守荆州，魏延守汉中，张飞镇守阆中是否英雄无用武之地？// //

我们从地图上可以看到（此图是刘备攻取西川的示意图），成都（蜀汉政治中心）、汉中（防守曹操的前线）和巴郡的江州（江州以东就是永安和秭归、夷陵一线， 219年襄樊之战前在刘备手中）形成一个三角形，而巴西郡的阆中刚好地处这个三角地带的核心区域，到三地的距离都差不多。

关羽守荆州，魏延守汉中，张飞镇守阆中是否英雄无用武之地？// //

阆中以北不远就是一夫当关万夫莫开的剑阁（日后司马昭三路伐蜀时，姜维就是退守剑阁阻挡住了钟会大军），外敌入侵无论是从阴平还是汉中都要走剑阁入川（至于邓艾走阴平小道那时侥幸，诸葛亮在的时候阴平小道有驻军，只是刘禅时期撤了而已）。

阆中不仅可以作为汉中的坚实后方，如果机会合适同样也可以出剑阁攻取武都郡和阴平郡（当时武都和阴平不在蜀汉手中，一直到229年诸葛亮第三次北伐时才从曹魏手中夺得两郡），所以阆中进可攻退可守，又能有力的支援汉中。

关羽守荆州，魏延守汉中，张飞镇守阆中是否英雄无用武之地？// //

在219年关羽发动襄樊之战、孙权袭取荆州之前，因为江州-永安-秭归-夷陵-江陵这条防线都在蜀汉手中，张飞镇守阆中更大的意义是策应汉中，但是在襄樊之战后，永安以东的秭归、夷陵、江陵全部落入孙权之手后，江州的位置就显得尤为重要（刘备伐吴时派赵云守江州就是出于这个考虑），而从阆中顺江而下可以很快到达江州，一旦东线有事，张飞可以很快出兵江州沿江而下直到永安前线。

关羽守荆州，魏延守汉中，张飞镇守阆中是否英雄无用武之地？// //

由此可见阆中的战略地位相当突出，重要性其实不在汉中之下，以张飞暴烈的性格出镇汉中未必是最佳人选，但是镇守阆中策应成都、汉中和江州三地，以及择机出兵攻取阴平和武都却是不二的最佳人选。

刘备用人确实有一套，几乎可以做到人尽其才（当然也有看走眼的时候，比如错用了糜芳和傅士仁），张飞镇守阆中达七年之久并非是英雄无用武之地，而恰恰是刘备对他的重用，当然张飞做得其实也不差，比如张郃进犯巴西就被张飞狠狠的揍了一顿狼狈的逃回到了南郑。

（原创文章，谢绝转载！请勿抄袭！抄袭必究）