安禄山为什么造反，加拿大人给出了系统的观点

一说到安史之乱，学过历史的人知道，这是我国历史上一场非常著名的武将叛乱。安史之乱的爆发不但导致大唐王朝由盛转衰，甚至可以说改变了中国历史的走向——这场动乱加速了中国的经济重心南移，并让中原汉族王朝从此开始重文抑武，丧失了对外扩张的能力。

对历史影响这么大的一场动乱，它是什么原因导致的呢？在历史上，一般都是王朝开国皇帝向二世交接权力的时候容易发生动乱，如果二世皇帝能稳住王朝局面，让权力继续顺利交接，那么王朝就可以再顺延几代。可是安史之乱打破了这个规律，它发生在王朝中期最强盛的时候，而且还是最强势的唐王朝，这其中的原因就让人不得不深思了。

安禄山为什么造反，加拿大人给出了系统的观点// //

在我们的一般认识里，安史之乱的爆发是因为唐明皇老年昏庸，对内宠幸杨玉环懈怠朝政，对外又倚靠奸臣杨国忠，进而导致杨国忠胡作非为祸乱朝纲，这才让野心勃勃的安禄山看到了机会，所以起兵反叛引发了安史之乱。

可是这种看法有一个最大的隐藏前提没法解释清楚——安禄山凭什么觉得自己起兵能打赢唐明皇，因为当时的唐王朝刚刚经历了开元盛世，国力强盛无比，安禄山敢在这个时候起兵，他的底气来自哪里？这个问题说清楚，安史之乱爆发的原因也就说清楚了。

为了解释安禄山为什么敢造反，加拿大著名汉学家蒲立本（1922—2013）通过查阅梳理大量原始资料写了今天要介绍的这本《安禄山叛乱的背景》，本书出版于1955年，也是西方汉学界关于唐史研究的经典之作。

安禄山为什么造反，加拿大人给出了系统的观点// //

蒲立本教授本名Edwin George Pulleyblank ，是土生土长的加拿大人，蒲立本是他给自己起的中文名字。蒲立本教授早年曾任剑桥大学汉学教授，是唐史研究方面的专家，被称为“欧洲三大汉学家之一” ，后来转到哥伦比亚大学出任教授，并出任加拿大亚洲研究学会会长和美国东方学会会长。

本书通过大量的史料剖析了安禄山造反的原因，下面就给大家详细介绍一下。

一、府兵制崩溃，募兵制兴起促使节度使变成军阀

在唐朝前期，唐朝的军事力量主要依靠府兵制，府兵制是一种兵农合一的军事制度，府兵不用向国家缴纳赋税，但是相应要承担国家的作战任务，并且府兵作战也没有军饷，还要自备作战用的马匹和武器，不过府兵可以在战后分享战利品。

府兵制基本不用国家花钱，可以减轻中央政府的财政压力，但是弊端也是十分明显。要建立府兵就要给府兵分配土地，唐朝前期人口不多，可以满足府兵分配土地的需要，但是到了唐明皇时期，盛世日久，人口增多，就没有那么多土地再分配给府兵了，并且由于唐王朝不断对外扩张，新占领的土地都是草原沙漠根本没办法耕种，所以在唐明皇时期就很难继续推行府兵制。

府兵制还有一个限制，就是府兵作战不能离开田地太远，否则会耽误耕种。唐朝初期府兵都是在家乡附近，耕种和战争都可以兼顾，后来随着唐朝不断扩张，府兵要离开家乡很远去作战，一来一回耗时太久，把地抛荒的代价府兵们没法承受，所以就开始有人不断反抗。

针对这两个问题，唐明皇登基后决定正式取消府兵制，改为募兵制，这就意味着以后军人由国家直接发给军饷，并且要长期驻扎在边界，不像府兵制那样打完仗就回家种田，兵将分离。最近大热的《长安十二时辰》里的张小敬和崔器就是唐明皇时期的募兵。

安禄山为什么造反，加拿大人给出了系统的观点// //

实行了募兵制以后，就为安史之乱爆发埋下了祸根。因为实行府兵制的时候，将领和士兵只有打仗时才聚在一起，战争结束就各回各家，没机会再聚在一起；可是实行募兵制以后，将领要长期和士兵驻扎在边界上，时间一长就互相熟悉，募兵就慢慢变成了将领的私人势力。

而且募兵是要国家给发放军饷的，这就要求中央从其他地方收税，然后再转运到边疆上发放给士兵。这样的军饷转运的消耗非常巨大，而且效率不佳，时常耽误事引发士兵不满，所以唐明皇为了提高效率就给边疆的将领划出一片领地，然后授权将领从领地里收税养活军队。

这些能收税的将领从此不但掌握了军权，还掌握了财政权，慢慢地，这些将领就从王朝的将军变成了地方的军阀。

安禄山就是在这个背景下掌握了日后供他造反的军队。

二、上升通道被堵，朝中奸相不断陷害安禄山

在唐代有一个惯例，叫做”出将入相“ ，因为唐朝前期一直积极对外扩张，战争频繁，这就催生了很多立功的机会，朝中的文官要想获得功勋就可以申请去边疆参战，边疆立有战功的武将也会被提拔到朝中当宰相，文武官员的流动保证了朝政的活力。

”出将入相“的惯例到了唐明皇时期被人打破了，打破这个惯例的人正是著名的奸相李林甫。李林甫为了保护自己的宰相权位，不让别人当宰相分割他的权力，他就建议唐明皇要多任用寒门出身的人和胡人来做武将。

安禄山为什么造反，加拿大人给出了系统的观点// //

《长安十二时辰》中的右相就是以李林甫为原形

因为在李林甫看来，寒门子弟在朝中没有根基，胡人又大多数没有文化，即使立下战功也不太可能入朝当宰相，这样就没有人再和他争夺权力了。正是由于李林甫的建议，唐王朝虽然涌现出大批像高句丽人高仙芝、突厥人哥舒翰这样的少数民族武将，但也事实上废除了”出将入相“这条惯例。

因为李林甫的阻挠，安禄山失去了当上宰相机会，他的上升空间被堵死。但是安禄山又特别能干也会做人，战功累累，李林甫为了安抚安禄山，就让安禄山身兼平卢、范阳和河东三个藩镇的节度使。在安史之乱前夕，安禄山掌握了18万久经沙场的老兵。

李林甫死后，唐明皇的小舅子杨国忠代替了李林甫执掌朝政。杨国忠虽然出身世家，本人却没什么能力，靠杨贵妃的裙带关系上位。杨国忠上任以后，朝野都看不起他，杨国忠急于树立自己的威望，这就让杨国忠盯上了势力强大的安禄山，希望能扳倒安禄山证明自己的能力。

由于当时安禄山手握重兵，经常有人给唐明皇报告说安禄山要造反。可是安禄山一直对唐明皇表现得很恭敬。虽然安禄山要造反的流言四处乱飞，但是唐明皇也不在意，因为他觉得自己有能力压制安禄山，毕竟是打造了开元盛世的人，这点自信还是有的。

安禄山为什么造反，加拿大人给出了系统的观点// //

后来唐明皇又想恢复出将入相的制度，把安禄山召到朝中做宰相，这下子就触动了杨国忠的逆鳞，杨国忠觉得安禄山一定会威胁到自己的权位，所以他极力劝阻唐明皇不要这么做。并且杨国忠决定先下手为强，和唐明皇报告说安禄山要造反，并出计策说，不信就把安禄山召到长安来，安禄山心虚，肯定不敢来。

唐明皇下诏召安禄山去长安，安禄山犹豫再三，还是入朝面见了唐明皇，还向唐明皇哭诉自己忠心耿耿，却老是被人诬告。安禄山这次入朝让杨国忠很尴尬，所以安禄山一离开长安，杨国忠就找借口抄了安禄山在长安的府邸。

杨国忠的威胁让安禄山始终不能安心，这也是促使安禄山造反的一大原因。

三、中央兵力虚弱，失去了对地方的威慑力

唐王朝早期由于积极对外扩张，所以国家的大多数兵力都在边疆的地方将领手里，在军事上就表现为”外重内轻“ 。唐明皇继位以后继续加大对外扩张，造成的后果就是边境的军队达到了49万人，而中央政府掌握的军队只有13万，后来这个13万还由于杨国忠的无能减少了一半。

《旧唐书》里记载，杨国忠上位以后急于表现自己，当时的大唐最重军功，杨国忠就希望立下军功让朝野上下对自己刮目相看，表明自己不用靠杨贵妃也能当好宰相，所以杨国忠决定发动战争来证明自己。

北方的少数民族比较凶悍，杨国忠估计自己打不过，幸好唐帝国南方还有个政权叫南诏，看起来比较好欺负，所以杨国忠就决定攻打南诏给自己捞点军功。南诏就在现在的云南省，是一个汉人和少数民族联合建立的政权，那个地方的特点群山环绕交通不便。

安禄山为什么造反，加拿大人给出了系统的观点// //

杨国忠在当上宰相前是打过一次南诏的，可惜军队水土不服，被南诏打了个大败。杨国忠当上宰相后，反思了南诏的失败，觉得不是自己的能力问题，而是当时兵力太少，这才输给南诏。为了二征南诏，杨国忠强行征集了长安、洛阳、河南、河北一带的青壮年参军，不愿去就抓壮丁，这导致当地的老百姓怨声载道。

虽然大军人数比起第一次征南诏要大的多，但是由于主将杨国忠的无能，七万大军在南诏首都太和城外全军覆灭。这次失败让唐朝中央政府威信大跌，控制的兵力也从13万跌到了6万。

如果当时中央政府手里还有其他大军可以压制安禄山，即使杨国忠再做妖去威逼安禄山，安禄山慑于中央政府的军威，也未必敢造反，但是由于杨国忠的不懈努力，唐朝中央政府掌控的军力一下子损失过半，对于安禄山最后的威慑也没有了。

这时安禄山手上有百战雄兵18万，而中央政府只有6万大军，并且由于南征南诏的失败导致中央政府威望大跌，朝中又有杨国忠不断威胁自己，同时自己也升迁无望，所以在杨国忠南征南诏失败的第二年，安禄山就打起”奉旨讨伐逆贼杨国忠“的旗号起兵造反，安史之乱正式爆发了。

蒲立本的这本《安禄山叛乱的背景》从西方人的角度分析了安史之乱的爆发背景，书中通过详细的考证，指出了正是由于唐王朝的不断对外扩张，才培养出安禄山这样一个军阀，再加上唐明皇后期用人不淑，中央军力空虚才促使了安史之乱的爆发。本书最大的价值第一在于西方人研究中国历史的视角，第二是书中大量的考据和注释，如果想详细了解安禄山造反的前因后果，本书绝对是不二之选。