同样是北方游牧民族，汉、唐、明是怎么对待匈奴、突厥、蒙古的？

如果说，世界上最厉害的游牧民族产出地在哪？无疑是中国北方的大草原上，这里相继出现了许多强大的游牧民族，他们一度统治辽阔的北方领土。而游牧民族最早出现在公元前8世纪中叶，游牧民族的由来，是指在草原上生活的人类，过着放牧的生活，慢慢的形成自己的文化，最后变成族群，历史上这种民族被称为游牧民族。而游牧民族的生活地点都有一个特点：那都是草原，因为只有草原才能孕育出游牧民族。

同样是北方游牧民族，汉、唐、明是怎么对待匈奴、突厥、蒙古的？// //

根据气候的不同，在亚洲，分为多种气候，气候的不同，影响着降雨量，南方的印度和中南半岛属于热带季风气候，位于赤道的印度尼西亚和马来西亚等，属于热带雨林气候，而西亚有热带沙漠气候和地中海气候，东亚分为温带季风气候和亚热带季风气候，青藏高原属于高原山地气候，剩下的就是广大的温带大陆性气候。而温带大陆性气候降雨不多，特别是适合草原的生长，由于季风在东亚，中亚和西亚并没有，季风气候虽说无法给北方草原太多影响，但是多多少少都会带来一定的影响。

同样是北方游牧民族，汉、唐、明是怎么对待匈奴、突厥、蒙古的？// //

正是这种气候，中国北方的草原更容易茂盛，更容易形成强大的游牧民族，他们常年生活在北方，早已习惯那里的气候和生活。他们采用严格的集体放牧经营方式，保护了缺水的草原，转换不同的牧场，有效的控制沙漠化，这就是中国北方经常产生强大游牧民族的重要原因，智慧和文明可不低。

而历史总会发展，文化总得进步，统一整个草原，成了游牧民族的军事实力强大的见证。在亚洲东部，游牧和农耕是很鲜明的存在。而中华民族是农耕民族，凭借着强大的国力，打败了一次又一次游牧民族的入侵。纵观汉朝、唐朝、明朝，这三个朝代是怎么解决北方游牧民族问题的，差距在哪？

同样是北方游牧民族，汉、唐、明是怎么对待匈奴、突厥、蒙古的？// //

汉朝：汉朝刚开始建立初期，面对强大的北方游牧民族匈奴。汉朝的统一，而匈奴也统一，甚至达到了强盛的地步。当时刘邦有点轻敌的因素，最终被匈奴围困在白登山，这就是白登之围。这一次事件，让汉朝见识到匈奴的强大。之后就是和匈奴和亲，缓和两国的关系。时间流逝，经过文景之治的汉朝，国力已经强大到可以支撑汉朝多年的战争。

到了汉武帝时期，是时候解决匈奴的问题了，经过卫青和霍去病两人的努力下，发动了河西之战、漠南之战和漠北之战，匈奴主体被打败，奠定了汉朝的强大。被打败的匈奴，有的被消灭，有的西迁进入欧洲，有的融入中原王朝内。消灭匈奴后，汉朝还顺便把西域纳入版图内，这也中华民族第一次把西域纳入版图内，丝绸之路的开通，更是给世界了解中国的机会。

同样是北方游牧民族，汉、唐、明是怎么对待匈奴、突厥、蒙古的？// //

唐朝：唐朝时期，北方游牧民族是突厥，不管是东突厥还是西突厥，强大一时的突厥，中亚、北方都是他们的实力范围。但是，再强大的游牧民族，中原王朝统一后，都可以和他们一较高下。唐初，众多名将崛起，在唐灭东突厥之战中，战神李靖展示了他惊人的指挥能力，把东突厥打的狼狈不堪，最终被灭亡。

唐灭西突厥之战中，苏定方同样发挥了优秀的指挥能力，凭借着强大的军队实力，打败西突厥，一直追杀西突厥可汗，甚至追到中亚，只为了捉到西突厥少钵罗可汗阿史那贺鲁。经过李靖、苏定方等人的努力，唐朝势力延伸到北亚和中亚，曾经一度让唐朝受耻辱的突厥，如今只能灭国。而唐朝打败的对手又何止只是突厥？那可多了去了。强大到连灭十几个国家的唐朝，国力达到了中华民族历史的巅峰。

同样是北方游牧民族，汉、唐、明是怎么对待匈奴、突厥、蒙古的？// //

明朝：明朝时期，北方的游牧民族是蒙古，又分为多个部落。其中鞑靼和瓦剌是强大的两个政权。如果打开明朝的地图，总会发现北方的的边界线凹陷的特别严重，最严重的时候也只有一点，都快到海边了。和汉唐相比，明朝怎么不消灭北方的蒙古呢？而强大的朱棣在位期间，也没有消灭蒙古，而是选择策划分裂蒙古，其他人更没希望。这怎么回事呢？看看原因你就知道：

同样是北方游牧民族，汉、唐、明是怎么对待匈奴、突厥、蒙古的？// //

第一：蒙古不同于匈奴和突厥，虽说都是游牧民族，除了蒙古，你见他们哪个能建立一个比蒙古帝国更庞大的国家？战斗力可不弱，而统一过中原的蒙古族，他们更了解汉族的实力，经过汉化的蒙古，早已不是匈奴和突厥可以比较的，一退回草原，想打败他们更是难，汉化后的蒙古并不弱。

第二：明朝统治者对北方领土并不在意，从多位打败北方鞑靼的君王来看，赢得胜利后，就会选择结盟，解除北方的威胁，可见明朝并没有打算消灭鞑靼，朱棣都办不到，其他人还想办到？再者，明朝是修建长城主要朝代之一，主要还是防止北方游牧民族的入侵。

同样是北方游牧民族，汉、唐、明是怎么对待匈奴、突厥、蒙古的？// //

可以看出，汉唐主要是以消灭对手为目标，明朝则是选择让对方臣服，这就是两者间的差别。其实到了明朝，不再是单单一个民族的生存，而是多民族的生存，如果不是落后的民族，是不会选择大规模屠杀的。也可以从明朝是最多的藩属国和郑和下西洋这两方面看出，主要是宣扬国威，不会成为掠夺者。或许有人说明朝军事实力弱，不敢说是最强大的，但也不会是最弱的，了解一下戚继光的存在，只能说时代不同，导致的结果也不同。总的来说，三个北方游牧民族，最惨的是匈奴，再到突厥，最好的是蒙古。