苏洵《管仲论》：不谈管仲成功的治国经验，而指出他犯的重大错误

本文乃天韵小夕独家原创，未经允许请勿转载，图片来源于网络，如侵权请联系删除，谢谢！

唐宋的散文巨匠，史称“八大家” 。而苏洵和他的儿子苏轼、苏辙，就占了三家。以通材而论，苏洵不如他的儿子；但拿政论来说，苏轼、苏辙就比不上他们的父亲了。清代人评论他们三人的政论说，苏润“长于纵横排阖” ，风格象先秦诸子，主要是他能“痛切时事，陈安危利害之故”；而苏轼则“大放厥辞” ，苏辙较为含蓄收敛。早在南宋，就传说苏洵常常一个人挟着一部书反复诵读，他的儿子读不到。有一天，苏轼和苏辙偷偷地拿来一看，原来是战国纵横家的《战国策》。这类评论和佳话，都表明苏洵对政论散文很下功夫，很有成就。这里便向大家介绍苏洵的一篇政论文章，题目是《管仲论》。

苏洵《管仲论》：不谈管仲成功的治国经验，而指出他犯的重大错误// //

管仲是春秋时代赫赫有名的政治家。他是齐桓公的宰相。在他的努力辅佐治理下，齐国成为春秋时代一个强大的诸侯国，齐桓公成为天下大小诸侯的盟主，历史上著名的春秋五霸之一。对齐国和齐桓公来说，管仲是不容置疑的贤相和功臣，勋望卓然，青史垂名。但是，苏洵这篇评论管仲的文章，却不谈他成功的治国经验，而是尖锐指出他犯了重大政治错误，以致在他死后，齐桓公被奸佞害死，齐国大乱。文章指出，管仲没有在死前“举天下之贤者以自代” ，没有安排好自己的接班人，是根本性的重大错误。

苏洵《管仲论》：不谈管仲成功的治国经验，而指出他犯的重大错误// //

显然，苏洵是以古论今，借题发挥，因为这个问题在北宋当时具有深刻的现实意义。苏洵主要生活在宋仁宗时代。当时，北方契丹、西夏的势力强大，严重威胁北宋王朝的安全；北宋内部，大官僚、大地主、大商人肆意兼并剥削人民，阶级矛盾尖锐，农民不时起义。在这民族矛盾、阶级矛盾日益激化的形势面前，北宋统治阶级内部要求改革的主张，日益强烈，于是在庆历年间出现了以范仲淹为首的政治改革。但由于触犯了大官僚中的保守势力，这场相当温和的改革也很快失败了。

苏洵《管仲论》：不谈管仲成功的治国经验，而指出他犯的重大错误// //

苏洵是支持改革的。他目睹这场改革的开展和失败，觉得范仲淹失策于不能容忍小过。他看到北宋朝廷的大官僚保守势力根深蒂固，一时难以铲除，如果既不能铲除，又不能容忍，势必增加阻力，树敌过多，导致改革失败。为了使改革得以开展，必须十分谨慎而妥善地对待他们。他认为在不妨碍大事的原则下，要“忍其小忠，以容其小过，而杜其不平之心，然后当大事而听命焉。 ”（《上富相公书》）意思是说，对这类官僚谋取小集团私利的过错，要有所容忍，以免增强不满情绪，然后在面对国家大事时，就可以使他们听命了。这是以容忍来争取妥协，但这并非苟且求合。

苏洵《管仲论》：不谈管仲成功的治国经验，而指出他犯的重大错误// //

苏洵明确指斥这类官僚是“小人” 。正是因为他对当时朝廷政治形势是这样估计的，所以他深感举贤荐能，增强贤能实力，确保朝政归贤能执掌，是政治改革的根本保证。而《管仲论》所发挥的主题思想，实质便是如此，是针对当时的政治现实而发的。