《三国演义》中,关羽千里走单骑没有问题?至少比正史要好得多

公元200年 , 曹操率军攻打在徐州反叛的刘备 , 将刘备击败 , 并生擒了关羽 , 无奈之下 , 关羽只有暂时投身曹营 。 在此之后 , 曹操对关羽待之以礼 , 而关羽为报答曹操对他的恩情 , 在官渡之战期间 , 关羽与张辽同为先锋 , 跟随曹操到前线阻挡袁绍军中的将领颜良 , 以解白马之围 。 当时关羽远远看到颜良的麾盖 , 知晓了颜良在军中的位置 , 他当即冲入颜良的军中 , 就此将颜良斩杀 , 并斩其头颅而归 , 颜良麾下的将士见主将已死 , 自然军心涣散 , 白马之围得以解除 。 在关羽斩杀颜良之后 , 曹操知道关羽必将远去 , 为此 , 曹操对关羽加以重赏 , 甚至封了关羽为汉寿亭侯 , 但即便如此 , 关羽还是将曹操的封赏尽数封存 , 并写下书信后离去 , 就此投奔刘备 。 当时曹操麾下的将士建议曹操追击关羽 , 但曹操认为此时各为其主 , 不必追击 , 于是成就了关羽千里走单骑之名 。 看起来 , 历史上关羽千里走单骑这件事没有什么问题 , 那在《三国演义》中 , 关羽千里走单骑有没有问题呢?


《三国演义》中,关羽千里走单骑没有问题?至少比正史要好得多

《三国演义》中 , 关羽千里走单骑没有问题?至少比正史要好得多// //

事实上 , 小说其实比正史之中的漏洞更少 , 毕竟罗贯中在成书的时候 , 已经考虑到了读者会思考的大部分漏洞 , 并将其进行了填补 。 要知道在小说中 , 关羽曾在投降时向曹操提及约法三章之事 , 称他自己降汉不降曹 , 也就是说 , 当时关羽与曹操的丞相府并没有任何的隶属关系 , 他算是汉献帝的直属 , 和史书上的段煨 , 杨彪等类似 。 而且土山约三事时 , 关羽已然说过要投刘备 , 不过不违前言而已 。


《三国演义》中,关羽千里走单骑没有问题?至少比正史要好得多

《三国演义》中 , 关羽千里走单骑没有问题?至少比正史要好得多// //

而且由于关羽本就不是曹操的属下 , 因此曹操对关羽的恩典并不能让关羽对曹操的忠诚度有所增加 , 毕竟严格意义上 , 关羽算是曹操的同僚 , 即便曹操给关羽再多的封赏 , 也是同僚逐渐的互赠礼物 , 是私交 , 而关羽在官渡之战的战场上就已经将曹操的赏赐尽数奉还了 。


《三国演义》中,关羽千里走单骑没有问题?至少比正史要好得多

《三国演义》中 , 关羽千里走单骑没有问题?至少比正史要好得多// //

更何况关羽在离开的时候 , 可是有挂印封金的行为 , 这简单来说 , 其实就是辞职 , 因此当时能阻止关羽的只有汉献帝 。 而关羽在此后过五关斩六将也是私斗的范畴 , 而不是背叛了曹操 。


《三国演义》中,关羽千里走单骑没有问题?至少比正史要好得多

《三国演义》中 , 关羽千里走单骑没有问题?至少比正史要好得多// //

笔者认为 , 在小说中 , 关羽的表现更体现出了他的义绝 , 以及曹操的爱才之心 , 相比之下 , 小说中的描述要比关羽在正史上的表现要好得多 。