《道德经》“独立而不改,周行而不殆”如何理解?道有动和静吗?

开经语

宣道贵德抱无得一 , 行善利生济世救人 。

虚静恬淡寂寞无为 , 知强守柔神定气闲 。

求真返朴天地人和 , 慈心大用智慧超逸 。

道常无名玄同无碍 , 上德无己法雨无边 。

此篇承接(《道德经》“有物混成 , 先天地生”如何理解?什么是“物”? )

学习道德经 , 开启大智慧 。

第二段经文:寂兮廖兮 , 独立而不改 , 周行而不殆 , 可以为天地母 。

王弼注:“寂寥 , 无形体也 。 无物之匹 , 故曰独立” 。

河上公注:“寂者 , 无音声 。 寥者 , 空无形 。 独立者 , 无双匹 。 不改者 , 化有常” 。

寂是形容没有声音 , 耳朵听不见 。 寥就是空虚无形 。 寂寥后来成为灵魂的孤独感和环境的无声空旷 。 独立就是唯一的存在者 , 没有可以双匹 , 即没有第二 , 合起来就是唯一的唯一 。

不改 , 道虽然无处不在 , 周行不殆 , 但不会失去真常 。 一个人在全世界旅游 , 回家还是他本人 , 不会因为周游世界而变为另外一个人 。


《道德经》“独立而不改,周行而不殆”如何理解?道有动和静吗?

《道德经》“独立而不改 , 周行而不殆”如何理解?道有动和静吗?// //

经文:周行而不殆 。

道不是停留在某一个地方 , 也不会停留在它的宫殿里 , 而是无处不在 。 河上公注:“道通行天下 , 无所不入 。 ”人不可能穿墙而过 , 但道可以穿墙而过 。 不殆 , 不尽也 。 殆 , 结束 , 消失 。 道不会结束 , 道本不生灭 。

《心经》说:“不生不灭 , 不垢不净 , 不增不减” 。 道体如虚空 , 虚空怎么生灭?理解虚空是理解道的最关键的一步 , 但老子此章还是要告诉世人 , 虚空只是道的近似描述 , 人必须激活自己的深意识和深思维 , 道就在前面招手 。 这样 , 我们对自己和世界的理解就不断深化了 。

老子后文说“无有入无间” , 道能够穿透一切时空物体 , 因为是无有 。 周行而不殆正是因为是无有 。 庄子写庖丁解牛 , 刀刃是“无厚入有间” , 道比刀刃更进一步 。 这都是意识表述 , 用一近似概念去引导 , 好像伸出一根手指 , 目的是指示月亮 , 而不是指示手指 。


《道德经》“独立而不改,周行而不殆”如何理解?道有动和静吗?

《道德经》“独立而不改 , 周行而不殆”如何理解?道有动和静吗?// //

此句经文更强调道的内动性 。 前面几乎都强调静 , 此章强调道的动 。 道的动是内动性 , 静是本位性 , 所以要认识道 , 必须从静和动二态来实现 。 道的静和动不是视觉意义上的 , 而是本体上的 。 视觉意义上的静和动是由道的本体上的静和动引发的 。 本体上的静和动是玄同的 , 不是对立的 。

世人担心修行守静笃会否导致宇宙死气沉沉 , 老子告诉不必担忧 。 一颗芥子再微小 , 一遇到水就会发芽 , 生长出一颗植物 。 道就是一颗会发芽的种子 。 独立而不改是静 , 周行而不殆是动 。 本章的主旨是宣说道的动(本体意义上的 , 不是视觉上的) , 与前面多章宣说的道的静对应 。


《道德经》“独立而不改,周行而不殆”如何理解?道有动和静吗?

《道德经》“独立而不改 , 周行而不殆”如何理解?道有动和静吗?// //

经文:可以为天地母 。

王弼本作“天下母” , 帛书本作“天地母” , 帛书义胜 。 上章宣说“道、天、地、人” , 此章也是宣说“道、天、地、人” , 结合下文的四大理论 , 天地母为正文 。 天下是一个词 , 天地是天和地二者 , 后者才是崇拜对象 。 天地母是天和地的母亲 , 与前一句“先天地生”呼应 。

此句经文是先天地生的再次申说 , 以母为喻 。 道在天地先 , 在天帝先 , 不是谁的儿子 , 所以天地是道的儿子 。 此句经文确立道与天地(前面确定道与天帝)的第一因关系 。

父母是华人崇拜的对象 , 天地是华人崇拜的对象 , 天帝更是华人崇拜的对象 。 老子此处指出 , 崇拜的对象还要加上一位 , 就是道 。 而且道是第一位的崇拜对象 。


《道德经》“独立而不改,周行而不殆”如何理解?道有动和静吗?

《道德经》“独立而不改 , 周行而不殆”如何理解?道有动和静吗?// //

《易经》出现了“神道”的描述 , 使华人的信仰文化有了进一步的深化和提升 。