为什么战场上的士兵总是死无全尸？真实战场的残酷，远超想象。

战争为什么会如此的残酷呢？因为战争永远是年轻生命的绞肉机。这个战争我们只能局限于全面战争，就是那种海陆空三军齐上阵，步兵兄弟十几万那种规模的战争。如今的反恐作战可算不上战争，只能是小规模的军事行动而已。

二战期间如果双方在某一处阵地开始作战，首先会先进行一轮炮火侦查，而另一方则躲在战壕里等待炮火结束，一般这个时候并不会出现很大的伤亡，但接下来的才是正戏。

为什么战场上的士兵总是死无全尸？真实战场的残酷，远超想象。 // //

当进攻方的步兵伴随着坦克开始进攻时，防守方基本上有这么几招。 ⑴在阵地前沿部署反坦克地雷和反步兵地雷， ⑵布设用于拦截步兵的铁丝网。 ⑶在战壕的关键点部署中型机关前。

当进攻方向前推进的时候，无论是步兵还是坦克都有可能触发地雷，而反坦克的地雷爆炸力太强，只要一爆炸就会炸毁坦克履带，走在旁边的步兵则会被炸的粉身碎骨。如果是步兵踩上了地雷，那么爆炸的威力也能炸断你的腿。

为什么战场上的士兵总是死无全尸？真实战场的残酷，远超想象。 // //

当步兵被铁丝网给阻拦住之后，那些宛如电锯一般的速射机关前可就要开始喷涂火舌了。由于重机枪使用的子弹普遍都是7.62或是12.7毫米口径的，所以只要被击中，短短几秒钟就会身中数枪倒地死亡。

当成功阻止进攻方的攻势之后，防守方位于后方的炮兵就要开始覆盖阵地前沿了，本来进攻就受到了阻碍，再加上突然天降炮弹根本就无法躲避。当一颗大口径炮弹在步兵身边爆炸时，炮弹的弹片会把人体瞬间切割，如果发射的还是那种反步兵炮弹的话，对地面的步兵杀伤更大。

为什么战场上的士兵总是死无全尸？真实战场的残酷，远超想象。 // //

在被一轮炮火覆盖之后，进攻方只能立刻撤退，而防守方一看进攻方开始撤退了，一般会有两种选择。要么就停火整理战场与弹药并等待敌人下一轮的进攻，要么就是乘胜追击冲出战壕，摇身一变由守转攻，但是后者的做法明显不明智。

就拿二战期间美军与日军的夺岛作战为例，如果日军发起了万岁冲锋，那么美军在撤退时会先用手头的武器顶一阵，自动步枪加上迫击炮，能爆炸的玩意可劲招呼，如果实在不行了就呼叫炮兵支援。

为什么战场上的士兵总是死无全尸？真实战场的残酷，远超想象。 // //

当炮兵接到命令后会立刻覆盖己方丢失的阵地，如果这时进攻方占领了阵地，那么他们将会被炮火彻底覆盖。步兵与支援炮火为了一块寸草不生的地方反复的拉锯，而早就命丧战场的士兵尸体，则被这些炮火是反复轰炸。等到战争彻底结束开始打扫战场的时候，那些士兵的尸体当然就变得残缺不全了。