北宋时期有125万军队，为何打仗老打不赢？浅谈宋朝的“募兵制”

北宋时期的百万雄师的威力竟然不是体现在战力上，而是体现在了数量上。如果一支军队只在数量上获胜，而没有实际的战斗力，那它位于战场之时，就无异于纸糊的老虎。可北宋的纸糊老虎又是怎样形成的呢？

北宋时期有125万军队，为何打仗老打不赢？浅谈宋朝的“募兵制”// //

宋朝的流民

首先，这需要从宋朝的流民说起。虽然宋朝的军队战斗力不怎么样，但是其却没有发生过大规模的流民造反，难道是百万的数量使得流民惧怕了吗？答案是否定的。而造成这种现象的主要原因有：

第一，是由于宋朝的城市工商业十分发达，从而使得主要城市都拥有大规模的手工业作坊和商业区域，这就给许多人创造出了就业机会。所以当部分农民失去土地后，他们还是可以选择进入手工作坊打工挣钱养家，只要没有完全失去生活来源，这些农民就不会成为流民。

第二就是宋朝的军队确实很强大。不过是相对于其他大一统朝代的后期来说，宋朝的军队才显得非常强大的。宋朝时期，其实战争几乎没有停止过。因此宋朝的军队战斗力得到了一定的锻炼，因而并不会出现大幅度下降。而且宋朝时也有出现农民起义，不过一般都很快地被军队镇压了。因而即使当时出现天灾，大规模的流民也很难形成。

最后，就是宋朝的募兵制。当时统治者为了避免流民过多而引起国家动乱，便实施了募兵制，即是将流民编入了军队之中。

而这也使得宋代的军队人数达到了空前绝后的地步。这实质是朝廷为了避免流民祸害而出钱养活了他们，这样一来政府的财政压力就会非常大。由于流民加入了军队，使得北宋当时的军队很容易出现涣散，一定程度削弱了军队的作战实力。

北宋时期有125万军队，为何打仗老打不赢？浅谈宋朝的“募兵制”// //

北宋的募兵制度有利一面

自北宋的募兵政策实施以来，其就没有间断过，而且当时的士兵属于终身制的，因此就导致了年年招兵，而又没有士兵愿意退役的结果，而这也在一定程度扩大了军队的规模，提升了军队的实力。

第二的优点就是北宋的士兵待遇优渥，而且当时的士兵们的军饷是历朝历代中较高的，并且只要一人当兵，国家需要供给他的家庭口粮与田产，这样就使得它的全家都被养活了。

因此，募兵制在一定程度稳定了当时的社会。

北宋时期有125万军队，为何打仗老打不赢？浅谈宋朝的“募兵制”// //

北宋的募兵制度不利一面

然而，宋朝募兵制也带来了一些弊端，主要就是“兵冗”与“兵骄” 。首先兵冗就是维持了一支庞大而冗滥的常备军。虽然宋朝的财政收入远远高于汉、唐时期，但是维持一支庞大的军队的巨大花费，使得朝廷不得不面临着长期的入不敷出。具体数据就是国家每年的财政收入，几乎有将近十分之七八或十分之五六左右用于军费。浩大的军费开支，不但削弱了国家的财力，而且也极大地增加了百姓的赋税负担，这样就会使得直接生产者难以摆脱贫困苦难的境地，进而无法进一步发展生产力。其次兵骄就是指军队的将校和军兵“骄惰”成风，战斗力羸弱。比较极端的是在北宋后期，那时的边郡之兵竟然出现了“或白首不遇一敌，终身不历一战，皆坐食军储，幸受温饱。万一有鸡鸣犬吠之惊，则手不能安弦、目不能辨帜，求其捍御之功，则百无一二矣”的情况。大家可以想象一下，一个国家最为紧张的地区莫过于边境，如果连最危险的地方都没有战争的话，其他地区也必然是一片和谐。在仁宗皇祐期间，河北沿边甚至出现了“卒骄将惰，粮匮器朽，主兵者非绮纨少年，即罢职老校” ， “训练有名无实，闻者可为寒心” 。而到了徽宗时，情况继续恶化，朝廷军政更加腐败， “劝沮之法坏，骄惰之风成，出戍则亡，遇敌则溃，小则荷戈攘夺以逞，大则杀掠婴城而叛，天下可用之兵无几矣” ，最后种种不利因素导致了北宋的灭亡。到了南宋时期，古人叶适洞察到了前代的弊病，道：“养兵以自固，多兵以自祸，不用兵以自败，未有甚于本朝者也。 ”这就是在说明北宋养兵冗滥，造成宋朝长期“积贫”“积弱” ，成为宋朝“自祸”“自败”的重要因素。

北宋时期有125万军队，为何打仗老打不赢？浅谈宋朝的“募兵制”// //

宋朝军队的战力

谈到宋军的战力，前文的“积贫积弱”这四个字就可以概括起来。而这也是后世史学家对北宋军队的重要评价。其中的“积贫”就是指中央政府财政的紧张，简单来说就是国家当时没有多余的钱财，国库异常的空虚。然后“积弱”就是指北宋孱弱的军事实力。而且在印象当中，北宋在对外战争当中总是胜少败多，而造成战败结果的主要原因就是国家那孱弱的军事力量。可是在赵匡胤时期宋军还能南征北战，可到了赵光义后军队就变得不堪一击，这到底是什么原因呢？

首先说说赵匡胤的方针。当时，他除了对军事制度进行改革之外，还明确提出了“兴文教，抑武事”的方针，即是广开科举文选，重用文人，以至于当时社会认为个人科举的成功要胜过任何军功，而科举也成为了有志之士踏上仕途的最重要的途径。 “状元登第，虽将兵数十万，恢复幽蓟，逐强虏于穷漠，凯歌劳还，献捷太庙，其荣亦不可及也”正是当时社会重文的写照。

重文轻武的现象也出现在官员之间，当时的文武官员所受到的待遇差距甚远。如北宋名将狄青因为出身行伍而备受其他官员歧视，以至于当时与其共事的韩琦也根本不把他放在眼里，要知道当时他们的官阶是一样的。而狄青也只好无奈地发出了“韩枢密功业官职与我一般，我少一进士及第耳”的感慨。

这种社会风气使得越来越多的人选择弃武从文，古代汉人身上的尚武精神也随之日渐衰弱，直接导致了北宋的军事实力也逐渐被辽、西夏、金所超越，最终使得北宋国土沦丧，百姓家破人亡。

宋太宗为了防止国内混乱，曾经提出了“国家若无外忧，必有内患，外忧不过边事，皆可预防，唯奸邪无状，若为内患，深可惧也”的观点，其观点认为国家的“内患”远比“外忧”更可怕、也更重要。所以有宋朝一直实行的对外防御政策都是“守内虚外” 。这种防御政策虽然能够很好地避免了国内发生叛乱，但是却造成了一旦对外防御虚弱，而且一旦防御失败，就只能进行议和妥协，让国家苟且偷安。

其中的实例有宋真宗时期的“澶渊之盟” ，此盟约达成后，正式拉开了宋王朝和议的历史，而且每一次的议和，都意味着北宋丧失大量的岁币和绢以及宋王朝的尊严。卑躬屈膝虽然换来了短暂的和平，但是却也造成并且不断加深了宋军将士怯战、怯敌的心理。因而一支失去自信的军队，自然而然就难以在战争中获得胜利。

除此之外，造成北宋军队战力羸弱的原因还有国家松弛的军法以及腐败的军政。

北宋的军法松弛，在历朝历代中最为明显的。虽然赵匡胤自称军法严格，但是也仅限于军士和普通将校，宋初大将王全斌、崔彦进和王仁赡破后蜀时犯法，经百官集议定罪，一致认为应当处死，可宋太祖却特令赦免。而自从赵匡胤开启了以法殉情的先河后，后世皇帝在处理武将的问题上便都犯起了执法松弛的毛病，一支纪律松弛的军队，战力必定难以保障。

其次就是北宋时期的军政腐败。北宋中后期武将贪财黩货、兼并土地成为了一个严重的社会问题，但是即便如此那些腐败的将领依旧没有受到应有的惩罚。

宋朝军政腐败还体现在私役军事和刻剥军士。据史书记载，当时上层将领私役军士的劳作范围极广，如修造地宅，伐薪烧炭，种植蔬菜，织造缎子、坐褥，做木偶戏人，刺绣，奏乐等等，堪称无所不有。公器私用，使得军队疏于训练，军不成军，进而损伤了军队的战斗力。

综上，北宋的百万大军只不过是纸面上的实力，却不具有真正的战斗力。所以当金人入侵时，百万大军只是一轻弹可破的纸墙。