美国教科书是如何评价李自成农民起义的,美国人视角的陌生认知?
美国教科书是如何评价李自成农民起义的 , 美国人视角的陌生认知?// //
在美国通行的教科书里 , 有很多涉及中国的内容 。 为了让青少年更细致地了解东方文明 , 中国赫赫有名的的历史人物 , 根本就回避不了 。 通过非常另类的“美国视角” , 可以看到“陌生的”标志性人物 。
在美国形形色色的教科书里 , 有一本书中是这样描写明末农民起义领袖李自成的:
布利耶特所著《地球和居住其间的人民》 , 介绍到李自成时 , 作者写道:“李自成的农民起义军 , 成功只是短暂的 。 明朝将领吴三桂相信 , 跟李自成那样没有文化而暴力倾向很严重的人在一起 , 是很难相处的 , 更成不了大事(造反成功 , 改朝换代) 。
美国教科书是如何评价李自成农民起义的 , 美国人视角的陌生认知?// //
于是他就和边疆的少数族裔满族结成了联盟进入中原与李作战 。 没有加入李自成叛军的原因 , 还可能是因为李自成抢走了他的爱妾而心怀愤恨 。
一年以后 , 李自成兵败死了 。 死因要么是自杀 , 要么是因为偷吃了农民的粮食而被活活打死 。 ”
李自成在美国教科书里的形象 , 跟中国的课本中描述的差别很大 。 这可能与中美之间的认知理解不同有关 。
美国教科书是如何评价李自成农民起义的 , 美国人视角的陌生认知?// //
中国人一般对“下层人物”历经坎坷的崛起充满敬意 , 人们的认知是“帝王将相宁有种乎” , “天下乃人人之天下 , 无德者失之;有德者居之 。 ”
欧美则不然 , 尽管历史上也有揭竿而起的革命发生过 , 但是自从中世纪以来 , 那种以暴力夺取政权的模式 , 就很少出现了 。
毕竟 , 所谓“一锅端”或者重新洗牌的社会变革 , 很容易对上层精英阶级传统政治体系 , 造成毁灭性的破坏 。
美国人所关注的 , 并非谁来当皇帝(统治者) , 而是某种社会形态 , 是否产生了本质改变 。 他们认为即使李自成获胜当上了皇帝 , 也不过是牌桌上换了一个庄家 , 玩法却是没有任何变化的 。
图片来源于网络 , 版权归原作者 。
- 自编教材评审的标准是什么
- 曹操有14个老婆,12个是抢来的寡妇,一代枭雄为何爱抢人妻?
- 你不知道的李清照:除了写诗,还是赌神和酒神
- 趣读丨微信新增表情火了,如果翻译成古诗词,你猜是哪句?
- 美国陆军首位女上将,参加过海湾战争,一生钟情于伞降事业
- 视频//【雪石朗诵】刘辉《我是曹操》
- 长城无法抵御侵略者?真的无用吗?真相是什么?
- 视频//【雪石朗诵】刘晖《我是曹操》
- 柴进复辟梦想的破灭:梁山好汉中人品的佼佼者,也是下场最好的
- 他是四野三纵的政委,曾因升迁速度太快不得不请示,后授衔中将