武松大战鲁智深,谁是步战王者?用事实说话

提示您,本文原题为 -- 武松大战鲁智深 , 谁是步战王者?用事实说话

鲁智深和武松是梁山上的两个步兵头领 , 在梁山步兵中 , 鲁智深排第一 , 武松排第二 。 按照天罡星排位 , 鲁智深位居十三 , 武松排十四 。 在梁山的南北征战中 , 两人也是并肩作战 。 我们都知道 , 这些排名并不是按照武功高低排的 , 像宋江、吴用、柴进的武功不高也排在了前面 。 那两人中 , 谁的武功高呢?鲁智深和武松相比 , 谁才是梁山上的步战王者呢?关于这个问题 , 网络上的争议非常大 , 各种说法都有 。 今天 , 我们就根据原著中的描述 , 本着不黑不吹的原则 , 实事求是地去分析两人的武功 。


武松大战鲁智深,谁是步战王者?用事实说话

武松大战鲁智深 , 谁是步战王者?用事实说话// //

鲁智深

基本素质方面 , 武松超过鲁智深:武松和鲁智深都是水浒中的超人 , 鲁智深能拔大树 , 武松能把三五百斤的石头抛着玩儿 , 两人身高差不多 , 鲁智深的力量和体重略大于武松 。 在敏捷方面 , 武松打虎能一跃十步 , 这一点鲁智深不行 。 在判断力上 , 智深与武松的差距很大:鲁智深在瓦罐寺分不清老和尚与崔道成的话 , 来回问了两次 。 而武松只凭着声音就判断出飞天武功不是好人 。 两人同是经过十字坡 , 鲁智深差点成了包子馅 , 而武松差点杀了孙二娘 。 在整部书中 , 鲁智深体现出来的是笨拙:鲁智深只想教训下镇关西 , 却三拳把人打死了 , 这说明鲁智深打人的技巧性差 。 并且 , 鲁智深天生神力 , 兵器又重 , 可是在对战史进、杨志、呼延灼等人的时候 , 鲁智深的力量优势并没有体现出来 , 这也说明鲁智深技巧性偏弱 。 而武松 , 在整部书中表现出来的是冷静、睿智、机警 。 武松遇敌都是秒杀 , 这体现了武松能瞬间抓住对方漏洞的能力 。 两人相比 , 身高、力量差不多;敏捷方面 , 武松是超人 , 而鲁智深相对笨拙;心智方面 , 鲁智深和武松有着很大的差距 。 综合起来 , 在整体素质上 , 鲁智深与武松还是有很大的差距的 。 那在战绩上呢?


武松大战鲁智深,谁是步战王者?用事实说话

武松大战鲁智深 , 谁是步战王者?用事实说话// //

武松

临场表现武松高于鲁智深:说到战绩 , 很多网友认为鲁智深高于武松 , 其实并不见得 。 在整部书中 , 鲁智深战平了史进、杨志、呼延灼和邓元觉等人 。 而武松只是杀了没有名气的西门庆、蒋门神、飞天蜈蚣和贝应夔等人 。 因为鲁智深战平是一流高手 , 所以鲁智深是一流肯定没问题 。 武松杀的人都是些无名之辈 , 所以很多人认为武松就是二流水平 。 其实这个说法有失偏颇 , 武松杀的人既然没有可比性的战绩 , 这些人也有是高手的可能 , 不能一概定义为菜鸟 。 就因为被武松秒杀 , 就把这些人定义为菜鸟 , 这是非常不合理的 。 既然武松所杀的人没有战绩上的可比性 , 那我们就拿两人在一起的表现来分析 。 上了梁山之后 , 鲁智深和武松都是并肩作战 , 在这些共同作战中 , 武松的表现是高于鲁智深的 。 我们来看证据 。


武松大战鲁智深,谁是步战王者?用事实说话

武松大战鲁智深 , 谁是步战王者?用事实说话// //

石宝

邓元觉一战中 , 武松的表现高于鲁智深:鲁智深的封神之战就是大战邓元觉 , 两人斗到五十个回合不分胜败 。 最后武松来助战 , 才打跑了邓元觉 。 关于这一段我们来看原著 , 原著中有两个版本 , 版本一原文:“那武松见鲁智深战宝光和尚不住 , 恐他有失 , 舞双戒刀直取元觉 , 元觉抵他不住 , 拖禅杖便走 。 ”版本二原文:“行者武松见鲁智深战宝光不下 , 恐有疏失 , 心中焦躁 , 便舞起双戒刀 , 飞出阵来 , 直取宝光 。 宝光见他两人并一个 , 拖了禅杖 , 望城里便走 。 ”以上是武松助战鲁智深的情况 。 版本一中的“战宝光不住” , 说明鲁智深要落败 , 而“元觉抵他不住”则是武松打跑了邓元觉 。 而版本二中 , “战宝光不下”是说鲁智深和宝光不分胜败 , 而武松“心中焦躁”则含有武松已经看出宝光和尚破绽的意思 。 因为 , 武松担心鲁智深应该是焦急 , 只有看两人打个没完才焦躁 。 从两个版本来看 , 武松都是高于鲁智深的 。


武松大战鲁智深,谁是步战王者?用事实说话

武松大战鲁智深 , 谁是步战王者?用事实说话// //

贝应夔

贝应夔的武功不会低于邓元觉:在鲁智深大战邓元觉的时候 , 方天定带了八员猛将在城头上观看 。 武松助战 , 邓元觉败走 , 武松直接追了过去 。 在吊桥上遇到了前来接应的贝应夔 , 结果武松秒杀了贝应夔 。 这里有个疑问 , 贝应夔排名杭州二十四将之末 , 邓元觉失利 , 为何只派他一人出来接应?方天定明明有八员猛将 , 为何不多派几个出来呢?方天定有八个大将 , 只派了一个贝应夔出来接应 , 至少说明一点:八人中贝应夔的武功最高 。 方天定全程看了鲁智深和邓元觉的较量 , 还和石宝称赞鲁智深武艺高强 , 而关键时刻却只派出来一个贝应夔 , 说明方天定觉得贝应夔的武功至少可以应付鲁智深 。 这期间还特意交代石宝去了北门 , 实际上也有石宝不走就是石宝接应的意思 。 作者不想让石宝提前谢幕 , 所以安排石宝离开 。 如果真的是这样 , 鲁智深和武松的差距就大了 。 从贝应夔一人前来接应看 , 武松是高于邓元觉的 。


武松大战鲁智深,谁是步战王者?用事实说话

武松大战鲁智深 , 谁是步战王者?用事实说话// //

邓元觉

包道乙的飞刀为何不偷袭鲁智深?武松和鲁智深一起出战 , 还有一个很典型的例子 , 就是武松被包道乙的飞刀断臂 。 当时的情况是这样的:宋江被包道乙的迷雾困住 , 迷雾散去时 , 鲁智深和武松带人来救宋江 , 我们看原文:“(宋江)早望见鲁智深、武松一路杀来 , 正与郑魔君交手 。 那包天师在马上 , 见武松使两口戒刀 , 步行直取郑彪 , 包道乙便从鞘中挚出那口玄天混元剑来 , 从空中飞下 , 正砍中武松左臂 。 ”鲁智深和武松正与郑魔君交手 , 而包道乙只有一把混元剑 , 偷袭的是武松而不是鲁智深 。 至少在包道乙看来 , 武松对郑彪的威胁大于鲁智深 , 所以他才会偷袭武松 。 包道乙一把妖剑只偷袭武松不偷袭鲁智深 , 也说明武松高于鲁智深 。


武松大战鲁智深,谁是步战王者?用事实说话

武松大战鲁智深 , 谁是步战王者?用事实说话// //

包道乙

武松和鲁智深都是梁山上的步战王者 , 武松遇人都是秒杀 , 鲁智深与人交战有胜有负 , 尽管鲁智深战平了呼延灼、杨志等人 , 但是通过邓元觉、包道乙和贝应夔来看 , 武松的武功是高于鲁智深的 。 所以说 , 武松才是梁山上真正的步战王者 。 当然 , 只是一家之言 。 对于武松和鲁智深 , 您觉得谁的武功高呢?欢迎交流!