不是所有人都值得你去争辩。看自己的风景，走自己的路

不是所有人都值得你去争辩。看自己的风景，走自己的路// //

心宽似海，自然风平浪静，心明似月，便可坦然前行。

讲一个故事：汉代公孙弘年轻时家贫，后来贵为丞相，但生活依旧十分俭朴，吃饭只有一个荤菜，睡觉只盖普通棉被。就因为这样，大臣汲黯向汉武帝参了一本，批评公孙弘位列三公，有相当可观的俸禄，却只盖普通棉被，实质上是使诈以沽名钓誉，目的是为了骗取俭朴清廉的美名。汉武帝便问公孙弘：“汲黯所说的都是事实吗？” 公孙弘回答道：“汲黯说的一点没错。满朝大臣中，他与我交情最好，也最了解我。今天他当着众人的面指责我，正是切中了我的要害。我位列三公而只盖棉被，生活水准和普通百姓一样，确实是故意装的清廉以沽名钓誉。如果不是汲黯忠心耿耿，陛下怎么会听到对我的这种批评呢？” 汉武帝听了公孙弘的这一番话，反倒觉得他为人谦让，就更加尊重他了。这个故事反讽了许多现实，毕竟大多数人，在面对批评和否定的时候，第一时间不是反思，而是急于辩解回去，总害怕自己沾上一些污点，但事情的结果往往是越辩解越给自己抹黑，所以，很多时候，不辩自明才是最高明的手段。

不是所有人都值得你去争辩。看自己的风景，走自己的路// //

01层次不同，不与争辩。

发生矛盾，难免会产生争论。但有一句话说， “井蛙不可语海。 ”不能和井底之蛙谈论大海，因为它们没见过“惊涛骇浪，卷起千堆雪”的壮阔景象。明知无法战胜对方本质上的狭隘，进行争辩只会损耗精神。这时不如不争不辩，因为层次不同是争不出结果的。看看下面这个故事就知道了。古时候，有位全国有名的棋手。一天，他在院子里钻研棋局，有人前来拜访，并问道：“听说您是世上最懂围棋的人，我想来向您请教。 ”棋手问：“您想请教什么问题呢？”那人说：“您能看出，棋盒里有几枚棋子吗？”棋手笑了笑，说：“黑子181枚，白子180枚，总共361枚。 ”没想到对方却反驳道：“不对！只有360个” ，并且拿出手里藏着的一枚棋子。棋手的学生认为对方侮辱老师，便和对方争吵起来，声音越来越大。棋手观察那人一阵后，答道：“确实是我能力不足。 ”来人说：“哈哈，我赢了你” ，然后心满意足地走了。学生不忿道：“这明明是上门找茬，什么人啊。 ”棋手解释道：“既然你知道他是来无理取闹的，为什么还要理呢？如果不让他满意，争个三天三夜他也不会走的，反而浪费了时间。 ”

不是所有人都值得你去争辩。看自己的风景，走自己的路// //

人不分高低贵贱，但认知的层次确实存在差别。有的人希望通过交流讨论，相互学习，共同进步；有的人是因为看向世界的视角不一样，对事情的理解产生差异；有的人则是想一逞口舌之快，听不进任何话，把自己的想法强加在别人身上。明知道后者难以达成共识，再争口闲气，只会被对方拉到同样的水平，掉入争辩的陷阱。这时，最好的方式莫过于，看自己的风景，走自己的路。