李商隐的《登乐游原》押韵吗，不押韵的写作可以称为诗吗？

李商隐的《登乐游原》押韵吗，不押韵的写作可以称为诗吗？// //

李商隐的《登乐游原》押韵吗？

李商隐的《登乐游原》：“向晚意不适，驱车登古原。夕阳无限好，只是近黄昏” 。有些人说用古人的语言读这些诗是押韵的，事实果真如此吗？

事实就是如此，这首五言绝句的韵脚字是“原”、“昏” ，这两个字在古时候的发音是相近的，同属于平水韵“十三元”部，所以在当时，这首诗肯定是押韵的。只是经过战火和时间的推移，各地方言发生了很大的迁移和变化，现在以北方语言为基础的普通话中这两个字的发音已经完全不同，才会给现代人有些古诗不押韵的感觉。

为什么现在有些人作诗要强调押韵？

诗是韵文。只要是诗，就是押韵的。

现代诗和古诗的争论只在于平仄格律，而在是否押韵上并没有分歧。

古诗基本上是两句一押，在偶数句的位置押韵，不但给出句读的作用，还提供了朗朗上口的节奏感。而现代诗以白话文作为基础，长短、分行格式相对随意，押韵也不再严格要求，但是还是要有韵脚的，否则和分行散文就没有了区别。

至于在我们今天来创作诗词是使用古音的平水韵来押韵，还是用普通话的新韵来押，这倒不是个问题。我们学习平水韵最大的作用是赏析理解唐宋以前诗人的作品，但是创作的话用新韵也没有问题，不管是古体诗还是近体诗，我们标注好使用的韵就可以了。

?创作诗词最主要的功用还是表达自己的感情，让读者读懂，并不是要用自己懂古音古韵这个技能来标榜自己有知识。

李商隐的《登乐游原》押韵吗，不押韵的写作可以称为诗吗？// //

这个是个人习惯问题，想用新韵就用新韵，想用平水韵就用平水韵，想用四声韵，甚至想用“宫商角徵羽”来写古诗，都没有问题。写诗本来就是个相对个人的事情，用这些老韵写诗的人，也并不在乎平水韵小白是否能看懂他们的作品。不押韵的写作可以称为诗吗？

当然不是诗。

有人要杠了，我的每个文字都是诗，都是我心灵的歌唱。诗歌是灵魂的作品，不押韵，在我心里也是诗！

可以，但是在你心里是诗，在别人眼里却什么都不是。

其实只要能抒发你的感情冲突，表达你的伟大志向，就算是段子也是黄金。俳句、段子、金句、散文、这么多不用押韵的格式随便你用，为什么一定要自称为诗？

写得再好的文字，不押韵，就连垃圾诗都算不上。

就好像大家随意写的诗，不一定和平仄格律，但是没有问题，任何诗体都有好作品，都能传世。但是如果一定要把一首平仄错乱的诗（是诗）标上一个“七绝”、“七律” ，那就是自取其辱。

李商隐的《登乐游原》押韵吗，不押韵的写作可以称为诗吗？// //

写得再好，好到天上去，不合格律就不是近体格律诗。

这没有什么好通融的，并不会因为诗人是谁而改变。

押韵也一样，不会因为任何原因把不押韵的作品称之为“诗” 。