乐问五千年：为什么周平王时期没有霸主出现，东周却无法振兴祖业

对于西周的灭亡，身为周幽王岳父的申侯，当然无法逃脱干系，毕竟勾结犬戎打镐京的是他，然而，这种事在将近三千年后的我们看来，申侯要承担巨大的责任。可是在两千多年前的当时，还是有不少人很同情申侯的，毕竟也是为了女儿出气，找负心的女婿算账，而且这个女婿还是个荒唐无道的天子，所以申侯的形象，在很多艺术作品中，都是那种纠结而又无奈的样子，既毁了镐京，又万分懊悔，但无论他当时是什么心态，有一点是可以肯定的，那就是在西周还颇有影响力的申国，到了东周就再也没他们活跃的时间和空间了。

乐问五千年：为什么周平王时期没有霸主出现，东周却无法振兴祖业// //

因为东周开始，涌现出了一大批诸侯霸主，无视天子权威，但问题是，周平王刚刚即位之初，那些诸侯还有不少顺从的，除了传统的大国晋国意外，新兴的秦国和郑国，都应该是忠于周王室的，那么周平王为什么不能利用这个机会，有一番作为，振兴祖业呢？即使不能像周武王一样，起码学他的祖父，宣王中兴总可以吧？

乐问五千年：为什么周平王时期没有霸主出现，东周却无法振兴祖业// //

想要说明这个问题，还要从申国说起，申国虽然杀死了一位天子，颠覆了一个王朝，摧毁了一个城市，但是大家将申侯的外孙，也就是周幽王的儿子，宜臼，共同护送到洛邑，也就是镐京以西，在这里延续的周王朝，就被称为东周，宜臼这位天子，史称周平王，因此，这个事件在历史上被称为平王东迁。而周平王东迁以后，记录那段历史的史书被称为《春秋》，所以这段历史，既可以称为东周初期，也可以叫做春秋。然而，这段历史广义的称谓，还是东周列国，因为在春秋之后，还有一个战国时代，而周平王刚即位的时候，春秋记录的历史还没有开始，但是战国末期，周朝已经灭亡了，所以春秋战国，还不能完全等同于东周，这就是历史称谓的特殊之处。

乐问五千年：为什么周平王时期没有霸主出现，东周却无法振兴祖业// //

简单介绍完那个时代的称谓差异，我们还是要谈一个问题，周平王东迁以后怎么办？因此从那时起，周的都城就不在镐京，而是在洛邑了，虽然从表面上看，都有天子，都不缺首都，但这个东周和原来的西周，是不可同日而语的。就从两“周”的创建者来看，当年周武王伐纣，虎贲三千，带甲四万，在孟津来汇合的诸侯多达几百个，虽然这些数字不尽准确，甚至略有夸张，但也一定是一支浩浩荡荡的队伍，杀奔殷商国都朝歌。而平王东迁呢？凄凄惨惨，孤孤单单，在少数几个诸侯的保护下，狼狈地来到了洛邑。

乐问五千年：为什么周平王时期没有霸主出现，东周却无法振兴祖业// //

另外，再看看当年的周武王，在攻灭了商纣王以后，回到镐京并以此地为国都，但同时也部署建立了成周，也就是给周平王建都使用的洛邑，以东西两京为统治中心，同时分封天下诸侯，形成一套稳定的格局，有了数百年的统治根本，那是何等的强胜？而周平王守在一个弹丸之地，环顾四周，都是诸侯，要人缺人，要粮缺粮，这又是怎一个惨字了得？这也只能导致周天子的权威，进一步衰落，所以，司马迁在《史记》里头，写到平王东迁以后，形容天子的尴尬处境时，说周室衰微，诸侯强并弱，齐楚秦晋时代，政由方伯，本来应该是政由周天子出，但以后却看不到这样了，连政令都发不出，周平王又怎能跟周宣王比呢？毕竟周宣王还是有祖先权威庇护的。

乐问五千年：为什么周平王时期没有霸主出现，东周却无法振兴祖业// //

所以说，周平王早年，虽然还没有到春秋时代，也没有更多的霸主雄主涌现，但他想振兴祖业，也是不可能的了。