宋辽澶渊之盟，真是北宋违约在先吗？

宋辽澶渊之盟，真是北宋违约在先吗？// //

作者：我方特邀作者九鱼亭

公元1004年，澶州城外宋辽两国的一场大战，决定了两国未来百余年命运。宋真宗赵恒亲征澶州，宋军士气大振“诸军皆呼万岁，声闻数十里，气势百倍” ，而此时的萧太后已是强弩之末。在宋真宗急于求和的心态下，双方达成了“澶渊之盟” 。

在很多政治家眼中，盟约这种东西如同废纸一张，只要实力足够强大，盟约根本约束不了任何人。不过对于“澶渊之盟” ，北宋还是严格遵守了，毕竟这关系到千家万户的安危，战争不是儿戏，它决定了千万人的生死。

但对于辽兴宗来说，背弃盟约则可能对他更有利，所以他从1042年开始为自己挖坑，当时的受害者看似是北宋，最后，辽国却为此付出了惨痛的代价。

一、内外交困，仁宗焦头烂额

中原大地在经历常年动乱之后，终于再次迎来了久违和平。自古有云：“天下分久必合，合久必分” ，到了仁宗朝，和平中再次孕育着危机。景佑四年（1037年）， “八月甲戌，越州水，赐被溺民家钱有差。 ”八月越州发生洪水。

十二月，多地发生地震，史料记载“十二月甲申，并、代、忻州并言地震，吏民压死者三万二千三百六人，伤五千六百人，畜扰死者五万余。 ”古代很多时候，由于生产力的限制，对自然灾害大多是没有抵抗能力的，地震、水灾只能听之任之。到了1038年，自然灾害依旧没有停息，广西安化蛮还发生了叛乱。紧接着，李元昊在西北称帝，建国号大夏。

宋辽澶渊之盟，真是北宋违约在先吗？// //

内忧和外患经常同时发生，仁宗皇帝生在皇宫长在皇宫，他没有经历过战争，对于国内的各种糟心事，已经把他愁得焦头烂额。

李元昊却非要在这个时候添一把火。 1040年，狼子野心的李元昊发动了旷日持久的对宋战争。 30多年的和平时光对于百姓来说是幸福的，但承平日久让军队丧失了应有的战力，冗官严重、训练废弛，京城禁军变成了老爷兵，对付虎视眈眈的西夏骑兵，只有依靠边境的边防部队了。

为了防止两线作战，宋军在辽国边境也在增兵，这是必要的战略考虑，相对于西夏，辽国的威胁则更大。不出所料，宋夏战争的结果一边倒，宋军屡战屡败，李元昊越战越勇，在三川口、好水川、定川寨之战中宋军损失惨重。好在是抵御住了西夏的进攻，李元昊每次见好就收，没有深入宋境腹地。

此时的仁宗最害怕的是就是辽国有所动作，果不其然，辽兴宗很快向宋朝展示了其猥琐的笑脸。

宋辽澶渊之盟，真是北宋违约在先吗？// //

二、恬不知耻，辽国趁火打劫

北宋看似内忧外患，辽国的皇帝好过吗？实则不然，辽兴宗耶律宗真继位后皇位一直不稳，这是因为法天太后其生母萧耨斤在兴宗初期，一直把持着政权。萧耨斤不仅废除了当时的太后萧菩萨哥，还企图废掉耶律宗真，好在耶律宗真早有防范，才化解了这次危机。

一个政权不会一直强盛下去，都有高峰和低谷，辽国此时的国力早已大不如前，国内矛盾激化，史料记载“太后临朝凡四年，兴宗方幽而废之，契丹已困矣。 ”考虑到转移国内矛盾，辽兴宗放眼望去，最有油水可捞的就是软柿子宋朝，宋夏战争正在继续，正是乘火打劫的好时候。

于是乎“契丹遣萧英、刘六符来致书求割地。 ”辽国的主要目的是想讨回原本柴荣打下的瓦桥关以南十县地，其次还提出了其他要求，比如你们和西夏开战怎么不通知我，比如宋辽边境你们怎么一直增兵，当然了这只是辽国一厢情愿。你趁火打劫本身就很不地道，还提出各种不合理要求，是可忍孰不可忍。

你说关南十县是你的就是你的吗？那幽云十六州原本可是中原政权的地盘，你怎么不归还给宋朝？面对辽国的不合理要求，北宋派出了最强使者富弼，前去解决争端。从辽兴宗派使者提出无理要求开始，这其实已经践踏了“澶渊之盟” 。

三、殚精竭虑，使者你来我往

这举国的重大事项，全部集中在富弼一人的身上，可谓千斤重担。辽国威胁举兵开战是假，想借此找点便宜是真，宋朝的结论则是寸土不让，但可以通婚或者加钱。面对辽国咄咄逼人的态度，富弼以强硬态度回应。

宋辽澶渊之盟，真是北宋违约在先吗？// //

辽国皇帝是这么说：“南朝违约，塞雁门，增塘水，治城隍，籍民兵，将以何为？群臣请举兵而南，吾以谓不若遣使求地，求而不获，举兵未晚也。 ”

意思是你们宋朝先违背约定，在边境增兵修城，这是为什么？大臣们都劝我举兵南下，我觉得不如派使者和谈，如果谈不拢，再派兵不迟。这么恬不知耻的言论竟说得出口，你辽国同样在边境增兵，我们大宋怎么就不能增兵？是你们先违背的澶渊之盟，派使者前来下国书，提出种种无理要求。

看富弼如何作答：“北朝忘章圣皇帝之大德乎？澶渊之役，苟从诸将言，北兵无得脱者。且北朝与中国通好，则人主专其利，而臣下无获；若用兵，则利归臣下，而人主任其祸。故劝用兵者，皆为身谋耳。 ”

你们契丹忘记了宋真宗的恩德了吗？当初澶渊之战，可是我们饶了你们一命，如果我们皇帝听从了将领要求，聚而歼之，你们连逃跑的机会都没有。当然了软硬兼施也是必要的，富弼缓和了下态度。如果您和宋朝和好，那些岁币都是给您的，臣子什么都得不到，如果你们契丹动兵，臣子的得利最大，而您得到的是全是祸患，所以劝您出兵的人，都是为了他自己，而不是为国家。

宋辽澶渊之盟，真是北宋违约在先吗？// //

其实到这里，不论结果如何，北宋已经看到了契丹的无耻嘴脸，本身澶渊之役，是宋朝人占尽先机。萧太后孤军深入损失过半，主帅萧挞凛战死，而宋朝是主场作战，且真宗亲征，还有大将李继隆坐镇，是绝对有把握一举全歼辽军。

现在，您辽国竟然还好意思说不满意？

四、委曲求全，北宋同意和议

但看到富弼的强硬态度，辽国人也多少有些心虚，最后辽国人降低了条件，同意用钱来解决，最终双方达成协议。宋朝每年在澶渊之盟的基础上，给辽国增加岁币银十万两，绢十万匹，了结了此事。

重熙增币事件，化解了当时宋辽的紧张关系，也迫使辽国对李元昊施压，李元昊当然接受不了两线作战的压力，所以宋夏两国也达成和解。三足鼎立的局面形成，国际局势也相对稳定。

宋辽澶渊之盟，真是北宋违约在先吗？// //

辽兴宗得了便宜卖乖，是重熙增币事件的最大获利者，这些钱也足够他挥霍和享乐了。打人一拳就要防备别人一脚，到了宋徽宗掌权，东北女真族崛起，辽国式微，虽然北宋吏治已经腐败透顶，但不妨碍对辽国下一记黑脚，这得益于辽国不厚道的重熙增币事件——既然兄弟不仁，就别怪哥哥不义，趁你病，要你命就是宋朝人的不二选择。

后人说起辽国灭亡，常怪“北宋败盟” 。甚至当北宋做出“联金灭辽”决定时，辽国使臣还对北宋君臣们发出悲愤呐喊：“辽宋两国，和好百年。盟约誓书，字字俱在，尔能欺国，不能欺天。 ”可如果追根溯源，这“欺国”之事，辽国恰是始作俑者。为了区区二十万岁币，辽国，早在距离亡国近八十年前，就早早发下了“败盟”的大坑。

当然，这并不是说北宋“联金灭辽”是正确的。恰恰相反，北宋也恰恰重复了辽国同样的错误，也跟“好弟弟”前后脚，吞下了山河沦陷的苦果。

宋辽澶渊之盟，真是北宋违约在先吗？// //

只能说，缺乏胸襟和长远眼光的外交政策，为蝇头小利做出的破坏大局的抉择，在任何一个时代，都可能引发灾难性后果。宋辽这对“好兄弟” ，放在任何时代，各行各业，相信，都是个现身说法的教训。

参考资料：《宋史·列传第七十二》、《宋史·本纪第十一》、《宋史·列传第四十》、郑伟佳《试论“重熙增币”》

北宋为何缺将？看过这些北宋名将的奇葩遭遇就明白了

北宋皇帝们的冷知识，看懂宋朝的辉煌与唏嘘