他第一个站出来反对同治皇帝重修圆明园 后来怎么样
1874年 , 同治皇帝颁发上谕 , 重修圆明园 , 并于3月7日正式开工 。
王公大臣里面 , 大多数反对同治皇帝的重修计划 。 可是 , 他们没有公开说出来 , 只是闷在肚子里 , 或者与好友知己闲聊时发一通牢骚 。 毕竟 , 这是同治皇帝亲政以来干的第一件大事 。 皇帝正在兴头上 , 没必要第一个去撞他的“枪口” 。
他第一个站出来反对同治皇帝重修圆明园 后来怎么样// //
倒是陕西道御史沈淮上了一道奏折 , 旁敲侧击地表达了反对之意 。
这道奏折不长 , 抄录如下:
“窃思圆明园为我朝办公之所 , 原应及时修葺 , 以壮观瞻 , 惟目前西事未靖 , 南北旱潦时闻 , 似不宜加之兴作;皇上躬行节俭 , 必不为此不急之务 , 为愚民无知 , 纷纷传说 , 诚恐有累圣德 , 为此披沥直陈 , 不胜冒昧惶悚之至 。 ”
他第一个站出来反对同治皇帝重修圆明园 后来怎么样// //
沈淮认为 , 重修圆明园并无不妥 , 可是由于西北战事没有结束 , 南北洪涝灾害时有发生 , 皇帝勤俭节约 , 一定不会在这个时候重修圆明园 。 所谓重修圆明园 , 肯定是无知愚民流传的谣言 。
同治皇帝读了这道奏折后 , 勃然大怒 , 打算要给沈淮一个“下马威” , 让他知道天威不可冒犯 。 于是 , 同治皇帝在第二天就召见恭亲王奕訢等几名军机大臣 , 询问沈淮的来历 。
他第一个站出来反对同治皇帝重修圆明园 后来怎么样// //
恭亲王与沈淮很熟 。 因此此前沈淮曾经做过一段时间的军机章京 。 恭亲王直截了当地告诉同治皇帝 , 沈淮是一个忠臣 。 同治皇帝愣住了 。
原来 , 沈淮还真是一名赤胆忠心的大臣 。
沈淮 , 字东川 , 浙江鄞县人 。 《清史稿》记载:“咸丰十年 , 文宗狩热河 , 淮不及从 , 恸哭欲投井 , 家人守之不得死 。 ”这是说 , 1860年(咸丰十年) , 英法联军进攻北京时 , 咸丰皇帝逃往热河承德避暑山庄 。 沈淮没来得及跟上咸丰皇帝的扈从队伍 , 有感于“君辱臣死”的大义 , 痛哭着投井自尽 。 他的家人将他救起来 , 昼夜守候着 , 才没让他死成 。
他第一个站出来反对同治皇帝重修圆明园 后来怎么样// //
沈淮没能自尽 , 便有意绝食 。 直到听到咸丰皇帝安全抵达热河的消息后 , 才恢复饮食 。
同治皇帝听恭亲王解释后 , 尴尬至极 。 显而易见 , 对于这样一个赤胆忠心的大臣 , 自己无论怎样生气 , 都是不能动他的 。
怎么办呢?同治皇帝不甘心被一名区区御史打断重建圆明园的计划 , 便于第二天单独召见沈淮 , 严厉地将他斥责了一番 。 沈淮文采飞扬 , 口才却非所长 , 听了同治皇帝这番斥责 , 深感惶恐 , 满肚子的话都说不出来 , 只是反复辩解:“兴作非时 , 诚恐有累圣德 。 ”
他第一个站出来反对同治皇帝重修圆明园 后来怎么样// //
同治皇帝通过斥责沈淮 , 为自己挽回了一些颜面 , 又给自己找了下台阶 。 他不得不在上谕中作出某些让步 , 肯定沈淮的说法有一定道理 。
同治皇帝承认“现在帑藏支绌 。 水旱频仍 。 军务亦未尽蒇” , 表示自己“躬行节俭 , 为天下先 , 岂肯再兴土木之工 , 以滋繁费” , 只是为了“圣慈燕憩 , 用资颐养” , 不得不这样做 。 最后 , 他强调 , “物力艰难 , 事宜从俭” , 只是将安佑宫、两宫皇太后驻跸之殿宇、朕办事住居之处 , “略加修葺 , 不得过于华靡 。 其余概毋庸兴修 , 以昭节省 。 ”
他第一个站出来反对同治皇帝重修圆明园 后来怎么样// //
沈淮没有受到同治皇帝的惩处 , 平安度过一劫 。
【参考资料:《清实录》《清史稿》《慈禧全传》等】
- 刘先银悟《论语》中国文明古国离不开一个人,孔子都很佩服他
- 在黄埔军校默默无闻,抗战时快速晋升,三大战役他参加了两场
- 他是四野三纵的政委,曾因升迁速度太快不得不请示,后授衔中将
- 太平天国灭亡时曾国藩造反的话,会有人追随他吗?
- 官渡之战袁绍大败于曹操,但他真的昏庸无能吗?
- 他逝世后为何获降半旗致哀?
- 顾雍:站在高处也一尘不染的东吴名相
- 姜维的失败不只是他自己的失败,而是整个蜀国的失败
- 雍正帝最钟爱的皇子:并非乾隆帝,他若不死,皇帝可能是他
- 他是非洲最后一位有实权的国王,为买一台豪车,卖掉整整1750头牛