提示您，本文原题为 -- 北宋为何会在宋徽宗的盛世时代亡国？

作者：徐悦东

宋徽宗时代似乎是一个辉煌的盛世 ， 不过 ， 北宋就在其极盛时期突然亡国了 。 这是为什么呢？历史上 ， 许多人将靖康之难归咎于王安石变法 ， 这真的妥当吗？在靖康之难中 ， 谁才是第一责任人？

7月28日 ， 在单向空间举行的《汴京之围》的新书发布会上 ， 主持人吕鹏与《汴京之围》的作者郭建龙、北京师范大学历史学院教授游彪、评论家解玺璋一起探讨了北宋的亡国史 。

北宋为何会在宋徽宗的盛世时代亡国？// //

《汴京之围》 ， 作者：郭建龙 ， 出版社：天地出版社 ， 出版年：2019年7月

王安石变法导致了靖康之难？

游彪认为 ， 王安石变法不是北宋灭亡的决定性因素 。 但是 ， 在某种意义上 ， 王安石却成了靖康之难的替罪羊 。 这是因为在古代 ， 史学和政治有着紧密的联系 。 史学本来应该是客观的陈述 ， 但是实际上 ， 由于受到政治的影响 ， 史书会一再修改 。 这就会在史书上出现对某个人的“抹黑”和“洗白” 。

宋神宗朝的实录一共修改了五次 。 宋神宗在去世之后 ， 高太后因坚决反对王安石变法 ， 便组织朝廷的史官 ， 重修神宗实录 ， “抹黑”王安石 。 紧接着宋钦宗亲政 ， 因他反对高太后 ， 又重修了宋神宗实录 ， 在史书上恢复了宋神宗和王安石的光辉形象 。

为什么王安石变法会成了靖康之难的替罪羊呢？游彪认为 ， 宋高宗实际上是靖康之难的“漏网之鱼” ， 他逃到南边去 。 他总要找一个替罪羊 ， “因为他不敢说江山是赵家人弄丢的 ， 只能说是外姓人弄丢的 。 所以王安石成了替罪羊 ， 承担了北宋灭亡大部分的责任 。 ”游彪说 。

但是 ， 游彪认为 ， 王安石“开启了世界上最早的资本主义社会” 。 因为王安石的税收政策特别像现在的资本主义 ， 王安石变法将税务点承包给了商人 ， 出价高者得之 。 他还将国家的矿山都以投标的方式承包出去 。 对于普通人来说 ， 财产越多 ， 收税就越高 。

北宋为何会在宋徽宗的盛世时代亡国？// //

王安石

郭建龙则认为 ， 王安石变法后的包税制存在着很大的问题 。 到元朝 ， 这种包税制被政府大规模使用 。 郭建龙说 ， “我把山东省的税收打包卖给你 ， 谁出价高谁拿走 。 这个人可以用一切武力手段 ， 从山东省榨取税收 ， 交100万就可以榨取300万 。 这种方式导致元朝的税收一直是不合理的 ， 同时也征收不上来 ， 或者达不到征税的目的 。 所以 ， 元朝只存在了不到百年与此也有关系 ， 因为它的税收体系太不健康了 。 ”

郭建龙认为 ， 宋神宗所推行的改革 ， 是国家资本主义改革 。 因为他推行的是政府垄断的资本主义 。 比如 ， 国家把茶、盐控制在国家手里 ， 然后再把这些东西证券化 ， 创造了盐钞 。 此外 ， 国家还发行纸币 。 虽然在税收上 ， 富人交得多 ， 穷人交得少 ， 但是 ， 因为纸币发多了 ， 造成通货膨胀 ， 政府要用铸币税来保证财政收入 。 而铸币税在所有人面前是平等的 ， 且铸币税比正常税要好收 ， 这破坏了财产越多交税越多的原则 。 这对于宋代的经济有着破坏性的影响 。

郭建龙说 ， “即使历史上没有王安石这个人 ， 在宋神宗时代 ， 一定会出来另外一个改革家进行改革 ， 只是他的名字不叫‘王安石’ 。 为什么呢？因为社会到了这个时候了 。 ”

而宋神宗时代的破坏性 ， 主要体现在两方面：一方面 ， 国家资本主义的加强 ， 严重破坏了民间经济 。 另一方面 ， 在宋神宗时代 ， 党争是一个很大的问题 。 王安石要变法 ， 必须拉上自己的人 ， 把政治对手压下去 。 党争慢慢形成了两个派别——改革派和保守派 。

在军事上 ， 改革派大部分变成了主战派 ， 保守派大部分变成了主和派 。 而主战派和主和派的更迭 ， 对靖康时期的政策影响非常大 。 在战争没开打的时候 ， 主战派上台 ， 在吃败仗的时候 ， 皇帝又把主和派换上来 。 当谈和的时候 ， 皇帝觉得做不到很多屈辱的条件 ， 又把主战派弄上来 ， 这其实也引起了北宋政治上的悲剧 。

为何会在宋徽宗时代的盛世亡国？

游彪认为 ， 北方的游牧民族是中国历史上皇帝的一个心病 。 历朝历代的朝廷都想利用天险来阻隔游牧民族南下 。 在宋朝立国的时候 ， 恰恰处于唐末五代混乱时期的延续过程中 。 在五代时 ， 石敬瑭为了争夺皇位 ， 把燕云十六州这一道天然的地理屏障割让给了辽国 。 这使得宋朝的首都汴京门户洞开 ， 一马平川 ， 宋朝失去了可以阻挡北方游牧民族骑兵的屏障 。 尽管宋朝和辽国签订了和平条约 ， 但是事实上辽国随时可以威胁到汴京的安全 。 辽国的骑兵差不多用一天半时间就可以杀到汴京 ， 这种威胁始终存在 。

宋徽宗也想解决开国以来想解决但未能解决的问题 ， 于是就跟女真人结成了“海上之盟” 。 这个决策是不是唯一的选择 ， 可以再做研究 ， 但是游彪认为 ， 宋徽宗并没有考虑清楚他的初衷 ， 参加“海上之盟”的人也不是他的心腹 ， 这最终落下了一个不可收拾的残局 。

北宋为何会在宋徽宗的盛世时代亡国？// //

宋徽宗

郭建龙赞同游彪的看法 。 在丢掉燕云十六州之后 ， 宋朝首都的安全成了问题 。 而且 ， 在最繁荣的宋仁宗时代 ， 一种“盛世情结”也引发了很重要的问题 。 和平、稳定持续了非常长的时间 ， 社会非常富裕 。 若这时碰到一个自大的皇帝 ， 这种“盛世情结”就会发酵 。 宋徽宗认为自己是盛世君王 ， 必须建立自己的功业 ， 所以他会采取一些比较激烈的措施 。 但是 ， 那时政治上的惰化早已经跟不上他的雄心了 。

郭建龙还认为 ， 不光是宋朝 ， 在历史上有许多王朝在极盛时期突然灭亡的例子 。 如果要避免 ， 就一定要有非常大抱负的君王执政 。 宋徽宗并没有看到朝廷内部的问题 。 比如 ， 宋徽宗或许认为朝廷很有钱 ， 但这些钱都是从民间收上来的 ， 其实这反映了税收过度 。 此外 ， 在守襄阳城的时候 ， 在需要统一指挥权时 ， 指挥官却偏偏拿不到调兵权和后勤供应权 ， 这种权力制约关系错综复杂 ， 没有人能获得完整的指挥权 。 这种内部问题会对有“盛世臆想症”的皇帝造成毁灭性的打击 。

北宋悲剧的第一责任人是宋徽宗？

解玺璋认为 ， 宋徽宗时代的繁荣 ， 也正是王安石和宋神宗变法的成果 。 后来出现的问题与王安石的关系不大 。 解玺璋赞成游彪的判断 ， 王安石的许多政策是资本主义化的 。 解玺璋说 ， “它的青苗法 ， 也是带有改革色彩的措施 。 那时候在欧洲 ， 还没有这种萌芽呢！还有对教育的改革 ， 宋代王安石搞的太学 ， 已经具有大学的规模 ， 有现代大学的萌芽了 。 ”而王安石变法的背景也是在宋仁宗时代 ， 朝廷已经出现了经济上的困难 。 在王安石还没有到中央任职的时候 ， 他在地方工作时已经给宋仁宗上过万言书 ， 要求变法 。 王安石长期的地方工作经验 ， 使他提出来的变法措施是符合那个时代实际情况的 。

解玺璋认为宋徽宗才是北宋灭亡的第一责任人 。 虽然宋徽宗有许多艺术才华 ， 为中国文化贡献良多 ， 但是他同时也给国家带来了很多问题 。 解玺璋认为 ， 靖康之难是宋徽宗的责任 ， 而不是王安石的责任 。 王安石是一个超前的人物 ， 正因为他十分超前 ， 和当时的社会发展状况形成了一定的矛盾 ， 所以也容易被人攻击 。

采访人员：徐悦东 编辑：徐伟

校对：薛京宁

• 晋朝电视剧为何只拍到司马炎登基统一三国，以后的事情为何不拍？
• 曹操有14个老婆，12个是抢来的寡妇，一代枭雄为何爱抢人妻？
• 考古现实版的九层妖塔，为何盗墓贼挖到第二层，就挖不动了？
• 没有一个冬天不可逾越，没有一个春天不会来临 | 致投资者的一封信
• 张衡的地动仪，真能预测地震吗？它为何被移出了教科书？
• 日本1年侵略大半个中国，为何攻打重庆6年都没攻下来
• 本命年不顺利，要挂红“辟邪”，为何人们这么认为？
• 太平天国灭亡时曾国藩造反的话，会有人追随他吗？
• 永泰公主死因之谜：17岁的她毫无政绩，为何陵墓享唐朝帝王规格？
• 钩镰枪大破连环马：朝廷失去了灭掉梁山泊的唯一机会