孔子看不起女子吗？

孔子是我国儒家思想的集大成者，在万人景仰的同时，也有人想挑挑他的毛病，比如说有人认为孔子轻视农业，看不起劳动人民，也有人说孔子歧视女性，将女性与小人放到一起批评。

《论语·阳货篇》有言：\"子曰：'唯女子与小人为难养也，近之则不孙，远之则怨。 '\"据此，有人提出孔子看不起女子。因为他们对\"唯女子与小人为难养也\"的解释是女子和小人太难相处了。甚至连鲁迅也辛辣地讽刺道：\"女子与小人归在一类里，但不知道是否也包括了他的母亲。 \"

历代学者对这句话均有自己的理解，他们的争议点主要在于\"女子\"与\"小人\"这两处，尤其是对该句中\"女子\"一词的理解，可以说是众说纷纭。

孔子看不起女子吗？// //

朱熹对这句话的注释是：\"此小人，亦谓仆隶下人也。君子之于臣妾，庄以苻之，慈以畜之，则无二者之患矣。 \"可见，朱熹认为孔子所说的\"女子\"指君子的臣妾， \"小人\"指仆隶下人。

张居正对这句话的注释是：\"小人是仆隶下人。近是狎昵的意思。远是疏斥的意思。 \"又注：\"天下的人，惟有妇人女子与仆隶下人最难畜养……\"张居正认为\"女子\"就是妇人女子， \"小人\"指仆隶下人。

更有人提出一种大胆的解释，他们认为\"女子\"中的\"女\"通\"汝\" ， \"女子\"就是你们的意思，而\"小人\"则是与\"君子\"相对的一类人。从古汉语的角度讲，这种解释也无可厚非，因为《论语》中\"女\"字通\"汝\"字的情况也是有的，比如\"女，器也\"\"女与回也孰愈\"\"吾与女弗如也\" ，这些句子中的\"女\"皆通\"汝\" 。至于\"君子\"与\"小人\"相对的例子，在《论语》中更是不胜枚举。

孔子看不起女子吗？// //

万历四十四年丙辰科进士方应祥所作《论语》\"唯女子与小人为难养也\"一节题文，在朱熹集注的基础上进一步确认， \"女子与小人\"不是泛指所有的女性和\"小人\" ，而是特指诸侯、卿、大夫身边的\"幸人\" ，即被宠幸的\"身边人\" 。

究竟谁的理解才是正确的，谁的理解才更接近孔子的原意？我们不妨从原文出发，细细分析一下。

先来看一下孔子说这句话的背景：孔子是在卫国之行后发现自己不仅被卫国君主欺骗了，还被卫国君主身边的小人仗势愚弄。孔子于是指责卫国君主听信身边小人：\"吾未见好德如好色者也！\"孔子离开卫国之后，就发了感慨：\"唯女子与小人为难养也！近之则不孙，远之则怨。 \"

孔子看不起女子吗？// //

可见，孔子这句感慨针对的对象是卫国君主身边的那些奸邪小人。意思就是说：那些小人太难相处了。与他们亲近吧，他们就会不守规矩，胡作非为。与他们疏远吧，他们又会抱怨你。

结合背景来看，我认为方应祥的解释更为妥当些， \"女子\"与\"小人\"均指的是奸邪之人。

如此，则可以断定孔子真的没有看不起女子。