关羽被杀是孙权之意，还是吴将的冲动行为？曹魏一小将看得很透彻

关羽是三国时期刘备一方的主要将领，当然他的战功没有三国演义那么辉煌，最值得大书特书的就是襄樊之战了，关羽水淹七军威震华夏，但是胜得出彩，败的也很惨，而关羽也是兵败被杀，但是关羽之死到底是说造成的，基本上现在的观点阴谋论颇多。

关羽被杀是孙权之意，还是吴将的冲动行为？曹魏一小将看得很透彻// //

相对来说诸葛亮和刘备是最容易被怀疑的对象，这也没办法，很大程度上是受到了三国演义的影响，毕竟演义里的世界里充满了阴谋诡计，刘备也是被称为阴险的伪君子，但是我个人认为刘备和诸葛亮借曹操和孙权之手除掉关羽，结果还被荆州给赔上了，如果这是真的，那就只有一种情况，刘备和诸葛亮都是天大的傻瓜，而这两个天大的傻瓜，一个建立了季汉（蜀汉只是大家习惯的称呼，蜀这个字本来就是曹魏嘲讽刘备的称呼，人家自己可是只称为汉的），一个则是苦心维持着北伐大业，说这两人傻子，那天下人就都是傻子了。

关羽被杀是孙权之意，还是吴将的冲动行为？曹魏一小将看得很透彻// //

刘备这个晚年才崛起的枭雄，会让荆州给关羽陪葬？即便要除掉关羽，一纸诏令将关羽从荆州调回，在成都动手可不可以，非要用那么愚蠢的方法吗？当然有一件事情是很值得一提的，就是刘备一方的四虎将，在死了之后，刘备都是给了追谥的，谥号是为了彰显此人生前给人的种种影响，但是刘备唯独没有给关羽追谥，追谥飞曰桓侯、追谥超曰威侯，（黄忠）追谥刚侯，哪怕是没有太大功绩的赵云，死后刘禅也是追谥顺平侯，人家都是在他们死后很快追谥的，可是关羽呢？被刘备拜为前将军，假节钺的关羽，得到谥号的时候是什么时候，《三国志.后主传》三年秋九月，追谥故将军关羽、张飞、马超、庞统、黄忠。那时距离关羽的死已经40年了，还追谥一个壮缪侯，可见刘氏父子对于关羽是有成见的，毕竟关羽丢了荆州，蜀汉争夺天下失去了资本。

关羽被杀是孙权之意，还是吴将的冲动行为？曹魏一小将看得很透彻// //

至于诸葛亮是残害关羽的主谋，刻意不发兵支援关羽，这个应该是受，曾经的国学大师章太炎的影响， “关羽世之虎臣，功多而无罪状，除之则不足，不除则易世所不能御，故不惜以荆州之全土假手于吴人，以损关羽之命。 ”不过大家要知道一点，章太炎说这话是他早年有篇名文《正葛》，里面由此评价，但是章太炎先生后来认识到了自己年轻时候认识的错误，又写了一篇《思葛》，里面的观点就纠正了之前的诸葛亮害关羽的言论，而且是对于诸葛亮称赞颇多的。

关羽被杀是孙权之意，还是吴将的冲动行为？曹魏一小将看得很透彻// //

按照历史的记载，诸葛亮的确有过害怕“易世”而故意除掉大将的情况，也就是对刘封的处理方式，诸葛亮虑封刚猛，易世之后终难制御，劝先主因此除之。诸葛亮害怕刘备去世后，刘禅继位，刘封不听号令，甚至是抢夺王位，所以劝刘备除掉了刘封，但是对于关羽事件，诸葛亮当时的意见还不足以绝对影响到刘备，毕竟刘备一直比较听信的是庞统和法正，庞统在入蜀的时候死了，但是关羽发动襄樊之战的时候，法正还在，诸葛亮为股肱，法正为谋主，诸葛亮也说过，法孝直若在，则能制主上，令不东行；就复东行，必不倾危矣。可以说诸葛亮没有那么大的影响力去左右刘备的想法，法正到是有可能。所以关羽之败，不是刘备诸葛亮不救，而是刚刚和曹操打完汉中之战，刘备在益州的军队需要休养，恢复战力，但是关羽败得太突然，太快了。

关羽被杀是孙权之意，还是吴将的冲动行为？曹魏一小将看得很透彻// //

就历史文献记载，关羽是被吴军斩杀的，唯一值得讨论的就是，关羽被斩杀，到底是孙权的意思，还是吴军将领的个人冲动行为，受三国演义影响，大多人认为是吕蒙私自斩杀关羽，之后被孙权赐死的，主要是吕蒙的确是在夺取荆州后暴毙的，不过个人的观点是关羽是孙权授意斩杀的。

关羽被杀是孙权之意，还是吴将的冲动行为？曹魏一小将看得很透彻// //

首先孙权有杀关羽的动机，大家熟知的就是关羽狂傲，面对孙权的和亲嗤之以鼻，权遣使为子索羽女，羽骂辱其使，不许婚，权大怒。孙权遭受耻辱自然是不能就此罢休的，不过孙权最不能容忍的是，关羽绝不是可以执行孙刘结盟之人，非友即敌，这样的人是孙权必须除掉的。而且孙权是一点要夺取荆州的，不论是鲁肃的榻上策，还是周瑜的二分天下，还是诸葛亮的三分天下，竟长江所极，据而有之，然后建号帝王以图天下，此高帝之业也。孙权虽然面对曹魏没打出什么军事优势，但是他一直是一个想要有所作为的君主，所以荆州是他实现霸业的第一步，既然要夺荆州，就必然要和刘备直面相抗，那么关羽就一定要除掉，毕竟关羽是威震华夏之人，这样的人留着，是后患无穷，有意思的是，在孙权夺取荆州后，权复以刘璋为益州牧，驻秭归，未几，璋卒。这是赤裸裸的在挑衅刘备啊。

在战术安排上，孙权也是要置关羽于死地，陆逊别取宜都，获秭归、枝江、夷道，还屯夷陵，守峡口以备蜀。从陆逊吕蒙追击关羽的路线来看，根本就没给关羽留退路。当时最佳方案就是偷袭荆州得手以后，一路且追且放关羽逃跑。陆逊在樊城之战的主要目标是堵路。阻隔刘备救援，同样也阻隔了关羽入蜀的必经之路。关羽还当阳，西保麦城。权使诱之。羽伪降，立幡旗为象人於城上，因遁走，兵皆解散，尚十馀骑。权先使朱然、潘璋断其径路。可以说孙权是一丝都不想给关羽留活着的机会。

关羽被杀是孙权之意，还是吴将的冲动行为？曹魏一小将看得很透彻// //

关羽被擒后也是很快诛杀，这就可看出是孙权已经授意潘璋的了，《三国志.朱然传》建安二十四年，从讨关羽，别与潘璋到临沮禽羽。《三国志.潘璋传》权征关羽，璋与朱然断羽走道，到临沮，住夹石。璋部下司马马忠禽羽，并羽子平、都督赵累等。也就是朱然和潘璋截断了关羽逃回益州的线路，两人把守临沮，但是关羽一行人是被潘璋部下所擒，按照《资治通鉴》的记载，璋司马马忠获羽及其子平于章乡，章乡是哪？《水经·漳水注》：漳水又南历临沮县之漳乡南。昔关羽保麦城，诈降而遁，潘璋斩之于此。那么结合起来就是马忠在章乡擒住了关羽等人，之后关羽被潘璋所斩杀，《三国志.关羽传》权遣将逆击羽，斩羽及子平于临沮。至于是被斩于临沮还是章乡了，本来这连个地方就很近，主要是潘璋下的手，那么潘璋为何要急于斩杀关羽呢？

关羽活捉于禁都知道交与汉中王发落，何况只是潘璋马忠，他们不敢自己做决定，何况活的比死的值钱多了，而且生擒比斩杀难多了，有战力的时候不叫被擒叫投降，孙权敢偷袭荆州，就说明有做好开战的准备，潘璋抓住关羽，没有说关羽不肯降，就是没有招降直接就是杀了，孙权就是有战略眼光才选择偷袭荆州杀关羽立威，刘备在南郡占据长江上游有利位置对孙权是很大的威胁，刘备拿下益州后占据优势根本就看不起孙权，联盟里孙权处于弱势，还要承受曹操的压力，找回面子只是其中一个诱因，孙权向北扩张打合肥打不下，只能转向西，曹操这时内忧外患自顾不暇，不会南下，现在正是夺取荆州的好机会，没有了曹操的压力，对付刘备，孙权根本就不惧怕。当然《建康实录》还记载了另一个版本，潘璋部将马忠擒羽及子平于章乡，还，诛之。一个“还”字很扎眼，难道是潘璋将关羽压回建康了，之后关羽和孙权没谈拢就被斩了？个人感觉多此一举，孙权应该知道关羽的为人，投降曹操还说得过去，投降他，绝不可能。

关羽被杀是孙权之意，还是吴将的冲动行为？曹魏一小将看得很透彻// //

孙权对关羽的杀意，被一个曹魏将领看透了，在关羽溃败的时候，曹仁是打算追击的，不过其手下一名叫赵俨的将领告诉他，权遨羽连兵之难，欲掩制其后，顾羽还救，恐我承其两疲，故顺辞求效，乘衅因变以观利钝耳。今羽已孤迸，更宜存之以为权害。后来曹操也是紧急派人告诉曹仁，不要追击关羽，让孙权去斩下关羽这颗人头。

孙权杀了关羽后，还想捞着实惠，让曹魏背锅，权击斩羽，传其首。还有一个记载是，权欲活羽以敌刘、曹，左右曰：「狼子不可养，后必为害。曹公不即除之，自取大患，乃议徙都。今岂可生！」乃斩之。孙权还想留着关羽，企图收服他对付刘备和曹操，结果身边的人都不同意，这应该是孙权为了推卸诛杀关羽的责任而传出的谣言，如果孙权真的是打算放关羽一条生路，为什么关羽被抓后很快就被斩了，原因只能是孙权授意了，关羽只能死，当然不排除孙权真的和身边的人说过这些话，不过都是为自己摆脱些麻烦的手段罢了。

关羽被杀是孙权之意，还是吴将的冲动行为？曹魏一小将看得很透彻// //

《三国志.虞翻传》还记载了这么一段事情，关羽既败，帝令翻筮之，得节之临，翻曰：“不出三日，当断其头。 ”果如其言。帝谓翻曰：“卿不及伏羲，可与东方朔为比也。 ”也就是说，孙权让虞翻卜了一卦，结果是关羽必死，如果关羽之死是吴将的个人行为，那么孙权应该再派人提醒一下，不要伤了关羽性命，而不是得知关羽死后，还夸赞虞翻料事如神了。

参考资料《资治通鉴.汉纪》

《建康实录.太祖上》

《三国志.先主传》、《三国志.关羽传》、《三国志.吴主传》、《三国志.陆逊传》、《三国志.朱然传》、《三国志.潘璋传》、《三国志.虞翻传》