浅谈宋朝赏赐类型

在电视剧里，我们时常会看到皇帝对嫔妃、皇亲国戚、臣子或者普通百姓给予各种赏赐，有的会赏赐物品，有的会赏赐爵位，甚至有的会赏赐美女。那么赏赐时从什么时候开始的呢？

赏赐制度是我国古代统治阶级维持社会稳定不可或缺的工具，这种制度由来已久，最早可追溯到周代。 "掌衣服、车旗、宫室之赏赐"（《周礼春官》）

浅谈宋朝赏赐类型// //

这时的赏赐，以论功行赏为主。到西汉时期，赏赐的类型变得较为丰富，郊祀、皇家大事等赏赐走进人们的视线，同时也成为君主施行仁政的重要手法。

到了宋朝，帝王认为奖赏与惩罚是维持社会稳定的必备手段，对有功的赏，对有错的罚，也成为了解决各种事务的根本要求。 "赏罚二柄，乃御世之衔勒。若马无衔勒，何以控御？治天下者，苟赏罚至公，未有不致太平也。 "（李焘《续资治通鉴长编》）

那么在宋朝赏赐的类型有那些呢？

浅谈宋朝赏赐类型// //

一、恩惠类赏赐

自从西汉以后，儒学盛行，君主们纷纷实施仁政，恩惠赏赐的比例便逐渐的加大了。宋朝是一个以文治国的国家，赏赐的力度自然不在话下，同时受赏的人员遍布各个阶层，赏赐的名目也众多。郊外祭天赏赐

郊祀赏赐是恩惠赏赐中受赐对象最多的赏赐，每年帝王都会在一些重要的日子里，带着臣子们在郊外祭天，以祈求国泰民安，每当这时，帝王会对全国上下都进行赏赐。 "国家旧制，每遇郊礼，大赉四海，下逮行伍，无不霑洽" 。（赵汝愚《宋朝诸臣奏议》）

每次的郊祀会消耗大量的财力，因此郊祀与"养兵"、"宗俸"、"冗官"一起组成导致宋代财政疲惫的四大因素。一个国家国库空亏时，中央财政首先会向地方财政施压，这样导致的后果就是地方官员向百姓增加税收，最终由百姓来分担亏损。郊祀本来是一项为百姓求福的活动，但最后是拿百姓的东西拆东墙补西墙，已与赏赐的目的背道而驰了。

为了减少财政压力，缓解民怨，宋代对郊祀赏赐进行了多次削减，郊祀的次数也逐渐减少，到南宋时期，已不及北宋的一半。

浅谈宋朝赏赐类型// //

皇家大事赏赐

皇家大事赏赐最典型的就是帝王登基大赦天下，所有的官员、年龄大的老人、部分学子及周边的藩国会获得赏赐，赏赐的内容大多以衣带、银帛为主。 "登极疏恩，咸徧中外，今锡类复加，则稠叠已甚者"（徐梦莘《三朝北盟会编》）

帝王的诞辰、皇子公主出生、册封、立太子等一系列皇家喜事都会进行不同程度的赏赐，这些类别的赏赐规模不会太大，但发放的物品十分的丰富。帝王驾崩也有赏赐遗留物品的惯例，此外办理丧事的官吏以及柩经过的地方长吏也会获得赏赐。

浅谈宋朝赏赐类型// //

朝廷赙赠

官员、宫人家里发生丧事时，朝廷也会发放赏赐，宋朝赙赠发放较为严格，有专门的机构及相应的法律，并按照官员级别发放。 "诸文武职事五品以上官致仕藉卒者，其吊祭赙物，并依见任官例。 "

即便宋朝赙赠发放较为严格，但较之前的朝代，受赠对象多了不少，凡是带有职位的官员，不论是父母或者是近亲离世都会获得赠赐，后来也将受赐人员的亲属也纳入赙赠，赏赐力度之大，堪称前所未有。宋朝后期，国力不济，赙赠也受到了大幅度的削减。

浅谈宋朝赏赐类型// //

二、事功类赏赐

自古以来，论功行赏是最具激发作用的奖励，赏罚分明也成了统治者增加威信的主要方式。 "刑以惩恶，赏以酬功，古今之通道也。 "军功赏赐

帝王要让将士们在战场上奋勇杀敌，若没有相应的奖励是没有人会愿意卖命的。宋朝虽然重文，但在军赏方面并不比前朝弱，甚至在某种程度上已经超过了前朝，并且因国力衰弱，军赏的力度又加强了不少。

军功赏赐主要是根据取得的功绩来赏赐的。以"取敌人首级" 的多少来论军功是最常见方式，奖励达到某个数字后会增加，这也导致了滥杀的现象发生。生擒的奖励与取首级的相差不大，对象主要是老弱妇幼，大大的减少了滥杀。在站场上立功、受伤会根据具体情况分发奖励，刺探情报获得的奖励根据情报的价值来判断，其他的比如教导将士、招募士兵、劝导敌军归顺都会获得不同程度的奖励。

浅谈宋朝赏赐类型// //

业绩奖励

要想职工全心全意的卖命工作，没有丰厚的奖励是不行的，一个国家有各行各业，因而奖励也各不相同。宋朝的业绩类奖励主要集中在司法衙门、工程建设等方面，以提高官吏的办事效率及办事质量为目的。宋以文治国，君主们非常重视对书籍与法律的整编，为了奖励长期工作于这项枯燥工作的官员们，会在书籍修编完成后会对他们进行奖励。 "每遇进书，推恩特厚，下至书史庖宰，亦沾釀赏。后来因之" 。（王明清《挥塵后录》）

浅谈宋朝赏赐类型// //

总结：宋朝的奖励制度有明显的激励效果，对国家的稳定及统治者的专政作出了不小贡献，但赏赐制度的弊端也是显而易见的。统治阶级过多的获得奖励，财富的再次分配偏离公平的原则，使得阶级矛盾凸显，赏赐的功能也被被削弱，最终加速了腐败，成为国家衰败的重要原因。

参考文献：江少虞：《宋朝事实类苑》

李攸：《宋朝事实》

游彪：《宋代荫补制度研究》