专家说晁盖是金国奸细，要跟金兀朮里应外合灭宋，应该如何反驳？

“晁盖是金军奸细，他跟金兀朮合起伙来，一个从内部搞乱，一个从外部进攻，宋江为了保住大宋江山，这才夺取了梁山领导权。 ”这是笔者极其尊敬的一位专家讲的。大为惊讶之余，往旁边一看，旁边还坐着另一位与他同坛开讲的老师，先是惊讶得张嘴瞪眼，然后很有礼貌地微笑。这位老师也是笔者极其尊敬的，其文化底蕴，我们难以望其项背。但是对“晁盖是金国奸细”一说，笔者不敢苟同，要说有奸细，可能是吴用也不可能是晁盖——我们甚至可以说晁盖是死于抗金战争的。

那位老师的主要证据之一，就是梁山一百单八将（专家老师可能搞混了，晁盖不在一百单八将之内）中，只有晁盖的绰号是带王字的，所以这就是僭越，就是叛国的证据。

专家说晁盖是金国奸细，要跟金兀朮里应外合灭宋，应该如何反驳？// //

但是我们翻一下一百单八将名录，就会发现那里面还有姓王的呢，矮脚虎王英活闪婆王定六，总不能因避讳而让他们改姓吧？

就是单论绰号，晁盖也不是唯一一个带王字的：排名第六十一位的混世魔王樊瑞、排名第八十七位的小霸王周通，都是“王” 。

托塔天王再大，也是玉皇大帝驾前之臣，而西楚霸王项羽可是干掉了义帝自己掌管了天下，传说中的混世魔王程咬金也当了大德天子，这岂不是要说樊瑞和周通也是金国的奸细？

除了绰号带王字，一百单八将中还有入云龙公孙胜、九纹龙史进、混江龙李俊、出林龙邹渊、独角龙邹润。龙是什么？在当年，那就是皇帝的象征呀。就连出洞蛟童威、翻江蜃童猛、旱地忽律朱贵，也能算龙——鳄鱼就是猪婆龙。

熟读唐宋历史的人都知道，这两各个朝代是不抵触异姓王的，李家从武氏收回江山之后，一下子就封了五个异姓王，此前还有李渊李世民为了收编各路反王而加封的诸如吴王杜伏威、北平郡王高开道、燕郡王罗艺等五人，其后更是有郭子仪等一大批。宋朝异姓王多得数不清，别人不说，就是那个死太监童贯，也被封为广阳郡王。所以绰号有王字就是奸细，这理由跟莫须有差不多了。

专家说晁盖是金国奸细，要跟金兀朮里应外合灭宋，应该如何反驳？// //

绰号带王字就是奸细，这理由站不住脚，晁盖在要杀病关索杨雄拼命三郎石秀的时候，曾经公开发表过自己的主张：“俺梁山泊好汉自从伙并王伦之后，便以忠义为主，全施恩德于民。 ”

晁盖是忠义的，他对奸臣恨之入骨，但并不反对昏君赵佶——这也不能怪晁盖的局限性，因为当时忠于皇帝是道德底线，至于皇帝昏不昏庸，不是臣民可以评判的。

晁盖是真忠义，宋江是假忠义，晁盖既不羡慕大唐的掘墓人黄巢，也没有题反诗要血染浔阳江口。连李贽李卓吾先生看了这段，也禁不住称赞晁盖：“正气，才不是小贼智量！”

要说稍微有一点奸细嫌疑的，只有智多星吴用，而且吴用也不可能是金国的奸细，因为吴用鼓动宋江叛逃的目的地，是辽国。吴用表示投奔辽国比留在大宋有前途，结果被宋江一句话否决：“军师差矣！若从辽国，此事切不可提。纵使宋朝负我，我忠心不负宋朝。久后纵无功赏，也得青史上留名。若背正顺逆，天不容恕！吾辈当尽忠报国，死而后已！”

专家说晁盖是金国奸细，要跟金兀朮里应外合灭宋，应该如何反驳？// //

宋江那个伪君子尚且不肯叛国投敌，顶天立地的好汉托塔天王晁盖，又怎么会是金国的奸细？又怎么会跟金兀朮有勾搭？

且不说当时宋金两国正结盟抗辽，就是金兀朮（完颜宗弼）在当时也还没有什么实权——宋江起事是在1119年，金兀朮在天辅五年（1121年）十二月才正式跟叔叔完颜杲在抗辽战斗中崭露头角，其后一直给完颜宗翰、完颜宗望打下手，直到1126年，才被完颜宗望派出去单独带兵攻占了岳飞的老家汤阴县。金兀朮能说话算数的时候，晁盖墓木已拱。

其实能证明晁盖不是金国奸细的，还有一个有力的证据：他力排众议带兵攻打曾头市，实际是要为大宋拔除金国楔进来的钉子。

不知道读者诸君有没有注意到，曾头市才是大宋的肘腋之患：“这个曾头市上共有三千余家。内有一家唤做曾家府。这老子原是大金国人，名为曾长者……有一个教师史文恭，一个副教师苏定。那曾头市上，聚集着五七千人马。 ”

专家说晁盖是金国奸细，要跟金兀朮里应外合灭宋，应该如何反驳？// //

三千户人家，居然有五七千人马，这里隐藏着多少金兵？所以晁盖很是着急：“趁此春暖之时，不去拿他，直待养成那厮气势，却去进兵，那时迟了。 ”于是晁盖只带了二十位头领，五千人马进攻装备精良的曾头市，而宋江不出一言相劝，可见大家都心知肚明：以兵力不占优的梁山人马去进攻金人经营多年的曾头市，应该是有去无回。

所以金圣叹先生提出了十点质疑：“如风吹旗折，吴用独谏（金圣叹李卓吾看到的正版水浒，宋江没有劝谏），一也；戴宗私探，匿其回报（回报的内容只有宋江知道），二也；五将死救，余各自顾，三也；主军星殒，众人不还（摆明了是要把晁盖老班底一网打尽），四也；守定啼哭，不商疗治（宋江亲自灌药，灌进去的是啥，谁也不知道），五也；晁盖遗誓，先云“莫怪” ，六也；骤摄大位，布令详明（可见早有准备），七也；拘牵丧制，不即报仇（如果险道神郁保四不抢马送往曾头市，宋江就把史文恭“忘了”），八也；大怨未修，逢憎闲话（真有闲心，可见毫不悲痛），九也；置死天王，急生麒麟，十也。 ”金圣叹的结论是：“通篇皆用深文曲笔，以深明宋江之弑晁盖。 ”

专家说晁盖是金国奸细，要跟金兀朮里应外合灭宋，应该如何反驳？// //

金圣叹先生的质疑大有道理，起码比咱们尊敬的专家要有道理得多。但是一千个人眼中有一千部水浒，有一万种梁山好汉形象，这个见仁见智无可厚非。但是说晁盖是金国奸细，笔者万万不敢苟同。这时候就要请问读者诸君了：您认为“晁盖是金国奸细”之说，靠谱吗？金圣叹先生怀疑是宋江弑杀了晁盖，是否有道理？