汉武帝尊儒是假,统一思想是真,他和秦始皇想法一样,却高明的多

说起古代那些雄才大略的帝王 , 秦皇汉武绝对是要排在前列的 , 而且他们之间有一个共同点 , 这个共同点 , 是为了统一思想而实施了行动 , 秦始皇是“焚书坑儒” , 汉武帝是“罢黜百家 , 独尊儒术” 。

他们的动机和说法都是一样的 , 天下好不容易稳定下来 , 何必还要百家争鸣 , 致使天下纷乱?

可惜 , 秦始皇选错了对象 , 他选了法家 , 也找错了帮手 , 用了以吏为师 , 更是用错了手段 , 选择了“焚书坑儒” 。

这一系列的措施 , 导致了秦始皇戴上了暴君的帽子 , 可汉武帝就高明多了 , 名为独尊儒术 , 赚够了名声 , 实则尊的是“假儒” 。


汉武帝尊儒是假,统一思想是真,他和秦始皇想法一样,却高明的多

汉武帝尊儒是假 , 统一思想是真 , 他和秦始皇想法一样 , 却高明的多// //

汉武帝

汉武帝统一思想的目的是什么?

诸位都清楚 , 秦朝灭亡之后 , 刘邦和项羽展开了争夺天下的战争 , 最后刘邦胜利 , 建立了大汉 。

战争的胜利固然是美好的 , 可代价是相当惨烈的 , 刘邦打赢了项羽之后 , 还剩下一大堆烂摊子 , 战争过后的天下 , 民不聊生 , 良田荒芜 , 城池毁灭 , 甚至出现易子而食的悲惨场景 。

《史记》载: “至汉祖定天下,民之死伤,亦数百万,是以平城之卒,不过三 十万,方之六国,五损其二 。 ”

汉高祖七年(公元前前200),刘邦行过曲逆县,问御史曲逆有多少人口,御史回答说:“始秦时三万余户,间者兵数起,多亡匿,今见五千余户 。 ”

这两则史料向我们传达出了战争的惨烈和人口锐减的事实 , 所以汉朝的前几代帝王:高、惠、文、景、四朝 , 治国秉承黄老之术(黄帝学派与老子学派的合称) , 与民休养生息 。


汉武帝尊儒是假,统一思想是真,他和秦始皇想法一样,却高明的多

汉武帝尊儒是假 , 统一思想是真 , 他和秦始皇想法一样 , 却高明的多// //

尤其是汉文帝和汉景帝时期 , 这两位帝王勤俭节约 , 治国有方 , 致使汉朝呈现欣欣向荣的盛况 。

《史记·平准书》载:“汉兴七十馀年之间 , 国家无事 , 非遇水旱之灾 , 民则人给家足 , 都鄙廪庾皆满 , 而府库馀货财 。 京师之钱累巨万 , 贯朽而不可校 。 太仓之粟陈陈相因 , 充溢露积於外 , 至腐败不可食 。 ”

楚汉之战留下的后遗症 , 经过汉朝前几代帝王的努力给治愈了 , 到了汉武帝时期 , 汉朝可以说是鸟枪换炮 , 从乞丐变成了富豪 。

但是汉初实施的道家“清静无为”政策 , 是让百姓们变得富足起来 , 可是也让一些中层的豪强以及列土封疆的诸侯们赚足了油水 , 更让一些吃饱了撑的没事干的谋臣策士 , 借着言论自由的幌子 , 四处煽风点火 , 兴风作浪 。


汉武帝尊儒是假,统一思想是真,他和秦始皇想法一样,却高明的多

汉武帝尊儒是假 , 统一思想是真 , 他和秦始皇想法一样 , 却高明的多// //

汉武帝剧照

春秋战国时期的百家争鸣 , 隐隐有死灰复燃的迹象 , 这让汉武帝如何能忍 , 于是他开始统一思想 , 其目的和秦始皇一样 , 避免一些居心叵测之徒 , 妖言惑众 , 煽动民众 , 危害朝廷 。

汉武帝为何选择了儒家?

上面也提到过 , 汉初推行的思想 , 是黄老之术 , 而且汉高祖刘邦对儒生是厌恶之至 。

《史记·郦生陆贾列传》载:沛公不好儒 , 诸客冠儒冠来者 , 沛公辄解其冠 , 溲溺其中 , 与人言 , 常大骂 。

你看看 , 刘邦见了儒生往人家帽子里撒尿 , 还经常破口大骂 , 这仅仅是恨嘛?怕是已经恨之入骨了吧 。

也许是刘邦地痞出身 , 看到满腹经纶的儒生心生自卑 , 也许是其他原因导致的 , 反正他恨儒生是板上钉钉的事情 。


汉武帝尊儒是假,统一思想是真,他和秦始皇想法一样,却高明的多

汉武帝尊儒是假 , 统一思想是真 , 他和秦始皇想法一样 , 却高明的多// //

刘邦剧照

那么 , 汉武帝为何还要独尊儒术呢?他不怕刘邦的棺材板按不住?

再者说 , 汉武帝的奶奶窦太后在当时可是实权人物 , 她独爱黄老之术 , 对儒家也是非常痛恨 。

《史记·孝武本纪》载:“元年 , 汉兴已六十馀岁矣 , 天下乂安 , 荐绅之属皆望天子封禅改正度也 。 而上乡儒术 , 招贤良 , 赵绾、王臧等以文学为公卿 , 欲议古立明堂城南 , 以朝诸侯 。 草巡狩封禅改历服色事未就 。 会窦太后治黄老言 , 不好儒术 , 使人微伺得赵绾等奸利事 , 召案绾、臧 , 绾、臧自杀 , 诸所兴为者皆废 。 ”

可是 , 不管刘邦和窦太后有多恨儒家 , 都不能否认儒家是当时治国安邦的最好方法 。

首先 , 儒家是维护君主制度的 , 这也是汉武帝选择儒家的原因 , 在这一点上 , 儒家与法家相同 , 可是却在本质上又是不同 。


汉武帝尊儒是假,统一思想是真,他和秦始皇想法一样,却高明的多

汉武帝尊儒是假 , 统一思想是真 , 他和秦始皇想法一样 , 却高明的多// //

儒家创始人孔子

因为法家推崇铁血刑治 , 蛮横无理 , 动不动就要置人于死地 , 而儒家推崇的是一种温和的手段 , 它同你讲道理 , 既维护了君主制度 , 又让百姓们生不起反感 , 所以汉武帝选择了“独尊儒术” 。

他这一步走的非常明确 , 要比秦始皇高明多了 , 而且他尊儒 , 并非是彻彻底底 , 说他打着尊儒的幌子 , 其实尊的是“假儒” , 也是可以的 。

汉武帝尊的是“假儒”

公元前135年 , 七十一岁的窦太后去世 , 从此没有人再能左右汉武帝的主张 , 汉武帝开始撸起了袖子 , 大干一场 。

公元前134年 , 汉武帝召集各地文学之士到长安来 , 准备推行新政 。

此时 , 一个人登上了历史舞台 , 他就是董仲舒 , 面对汉武帝的询问 , 董仲舒慷慨直言:“《春秋》大一统者 , 天地之常经 , 古今之通谊也 。 今师异道 , 人异论 , 百家殊方 , 指意不同 , 是以上亡以持一统 。 ”(出自《汉书·董仲舒传》)


汉武帝尊儒是假,统一思想是真,他和秦始皇想法一样,却高明的多

汉武帝尊儒是假 , 统一思想是真 , 他和秦始皇想法一样 , 却高明的多// //

董仲舒

武帝听闻 , 眼前一亮 , 董仲舒紧接着又说道:“臣愚以为诸不在六艺之科孔子之术者 , 皆绝其道 , 勿使并进 。 邪辟之说灭息 , 然后统纪可一而法度可明 , 民知所从矣!”(出自《汉书·董仲舒传》)

听董仲舒一言 , 汉武帝犹如醍醐灌顶 , 他当即拍板 , 于是“罢黜百家 , 独尊儒术”成为了汉朝的统治思想 。

可事实上 , “罢黜百家 , 独尊儒术”这项政策落实的并不彻底 , 首先在“罢黜百家”上 , 汉武帝留了很大余地 , 他没有把百家中人赶尽杀绝 。

就连法家依旧还生存在朝堂上 , 这“罢黜百家”实际上是罢黜的纵横家 。

何为纵横家?西汉初期诸侯分封严重 , 诸侯之间发生叛乱的事情也发生过 , 比如七王之乱 , 而纵横家 , 就是那些在各个诸侯国之间东奔西走煽风点火 , 最后被诸侯留下来敬为座上宾的人 。


汉武帝尊儒是假,统一思想是真,他和秦始皇想法一样,却高明的多

汉武帝尊儒是假 , 统一思想是真 , 他和秦始皇想法一样 , 却高明的多// //

汉武帝剧照

这些人是汉武帝要清剿的主要对象 。

再来看看“尊儒” , “尊儒”就更加没有实施彻底了 。

汉武帝仅仅是确立了儒家的主导地位 , 将儒家抬到了比其他学派更高的位置 , 确定了儒家的至尊地位 , 虽然是这样 , 但对汉武帝来说已经足够了 。

从某种程度和意义上来说 , 儒家已成老大 , 思想就已经统一 。

汉武帝本人迷信巫术 , 以致于造成了巫蛊之祸 , 又重用酷吏 , 设立了锦衣卫的祖宗绣衣使者 , 这些绣衣使者直接听从他的命令 , 刚开始干的是镇压叛乱的活 , 后来“捕盗”“治匪”这些工作也成了绣衣使者的任务 。

这些绣衣使者 , 导致不管是朝堂还是地方 , 只要听到他们的名字 , 皆是闻风丧胆 。


汉武帝尊儒是假,统一思想是真,他和秦始皇想法一样,却高明的多

汉武帝尊儒是假 , 统一思想是真 , 他和秦始皇想法一样 , 却高明的多// //

汉武帝剧照

迷信巫术 , 重用酷吏 , 这是主张“仁爱”的儒家所推崇的吗?显然不是 , 由此可见 , 汉武帝尊的是“假儒” 。

所以说 , 汉武帝和秦始皇的想法是一致的 , 都想统一思想 , 可秦始皇走错了路 , 而汉武帝虽然尊的是“假儒”却统一了思想 , 确立了儒家的至尊地位 , 更确立了封建王朝的国家意识形态 。

汉武帝让“以儒治国”被后世的封建王朝所推崇 , 他也因此流芳百世 , 这样看来 , 他确实比秦始皇高明多了 。